Mongoli. C'era un giogo tataro-mongolo? Che secolo è mongolo?

Periodo preistorico

Neolitico ed età del rame

Età del bronzo

Nel II millennio a.C. e. Durante l'età del bronzo, l'influenza della cultura Karasuk si fece sentire nella Mongolia occidentale. A questo periodo risalgono numerose pietre di cervo e mini-tumuli, conosciuti come “Keregsüren”; secondo altre teorie le “pietre di cervo” risalirebbero all'VIII-VII secolo. AVANTI CRISTO e.

Età del ferro

Un grande complesso funerario dell'età del ferro del V-III secolo, utilizzato anche successivamente, durante il periodo degli Xiongnu, è stato scavato dagli archeologi vicino a Ulangom nell'aimag di Ubsunur.

Fino al XX secolo, alcuni storici presumevano che gli Sciti provenissero dalla Mongolia, il che si rifletteva nella letteratura russa (Alexander Blok: "Sì, siamo Sciti! Sì, siamo asiatici!"). Nel VI-V secolo. AVANTI CRISTO e. L'area di residenza degli Sciti raggiunse l'ovest della Mongolia. La mummia di un guerriero scita di 30-40 anni, di circa 2500 anni, con i capelli biondi, è stata scoperta nella parte mongola dei Monti Altai.

Antenati dei Mongoli

Si può riconoscere che la vita politica in Mongolia si è sviluppata solo nella sua parte nordoccidentale, così come lungo le sue periferie orientali e meridionali, mentre il Gobi centrale è rimasto deserto da tempo immemorabile e, in secondo luogo, che più di 25 secoli a.C. in tutte le orde di nomadi vagavano per i luoghi sopra menzionati della Mongolia, la cui occupazione principale era l'allevamento del bestiame. In termini di composizione tribale, queste orde, almeno quelle che vivevano nel nord e nell'est, erano molto diverse, e sebbene i cinesi fossero tutte conosciute con l'unico nome di "Beidi", cioè barbari del nord, esiste tuttavia motivo di supporre che tra loro non fossero solo mongoli, ma anche tartari e manciù.

Ogni nazione riceveva il suo nome dal nome della casa sovrana da cui era governata. Nella Mongolia meridionale, gli immigrati dalla Cina erano costantemente mescolati alla popolazione principale. È noto, ad esempio, che nel 1797 a.C. e. Il principe appannaggio cinese Gongliu si ritirò in Mongolia e qui iniziò a condurre una vita nomade. Conducendo continue guerre intestine, le tribù della Mongolia a volte stringevano alleanze tra loro e di solito facevano irruzione in Cina, che inviava doni ai capi delle tribù e quindi ripagava le loro invasioni. Quando dal 480 a.C. e. La Cina era divisa in sette destini; i nomadi della Mongolia spesso servivano un destino contro altri. Questo ordine di cose insegnò ancora di più ai nomadi a razziare la Cina, e i cinesi iniziarono a spingerli a nord con le loro forze combinate. Tra le prime tribù proto-mongole spicca l'unione tribale Xianbi, che si concluse con la Cina a metà del I secolo d.C. e. alleanza contro gli Xiongnu settentrionali. I Syanbi inflissero la prima grave sconfitta agli Xiongnu nell'87 d.C. e. All'inizio del II secolo, gli Xianbeani erano già così forti che lanciarono incursioni in Cina, ma subirono continue battute d'arresto. Nel 141 nacque il grande comandante Xianbi e imperatore Tanshihuai. Diventa l'imperatore (anziano) degli Xianbi all'età di 14 anni, dopo 2 anni infligge danni al popolo Dinglin e una schiacciante sconfitta agli Xiongnu e li costringe a lasciare la steppa del Transbaikal. Nel 166, Tanshihuai respinge i cinesi che invasero le terre di Xianbei. Il primo imperatore mongolo morì nel 181. Lo stato Xianbei di Toba-Wei durò fino alla metà del terzo secolo.

Dall'antichità al XII secolo

Tre secoli a.C. e. tre forti feudi, dopo aver scacciato i "barbari del nord", furono fortificati dalla loro parte con lunghe mura e, dopo l'unificazione della Cina sotto il dominio di Qin Shi Huang, queste mura separate furono collegate e formarono un'unica Grande Muraglia cinese. Tra i nomadi spinti a nord nel 214 a.C. e. Si formarono tre forti khanati: nella Mongolia orientale - Donghu, nella Mongolia centrale - il più grande, Xiongnu, da Ordos attraverso Khalkha, e ad ovest di Ordos - Yuezhi. Il sovrano degli Xiongnu, Mode-shanyu (209-174), conquistò Donghu (gli antenati dei moderni mongoli), disperse gli Yuezhi (ariani) e unì l'intero territorio di Turan sotto il suo dominio, fondò l'impero degli Unni, che si estendeva dal dai confini della Manciuria a est alle steppe kazake a ovest e dalla Grande Muraglia a sud fino agli attuali confini della Russia a nord.

Il processo di feudalizzazione iniziò tra gli Oirat più tardi che tra le altre tribù mongole, ma procedette rapidamente. Sovrani di Oirat ( Taishi), dopo essersi sbarazzati della dipendenza dal Khan mongolo, essi stessi intrapresero un'azione attiva. Togon Taishi ottenne un'importante vittoria sui Mongoli orientali nel 1434 e tentò persino di proclamarsi Grande Khan mongolo. Suo figlio Esen-taishi divenne il sovrano de facto di tutta la Mongolia. Nel 1449, Esen sconfisse mezzo milione di eserciti cinesi e catturò l'imperatore (vedi disastro di Tumu). I signori feudali della Mongolia orientale, guidati da Daisun Khan, tentarono di sbarazzarsi del dominio di Oirat. Tuttavia, nel 1452, Esen ottenne una vittoria decisiva sui mongoli orientali e nel 1454 si proclamò Gran Khan dei Mongoli. Questa era una flagrante violazione delle leggi mongole, poiché Esen non era un discendente di Gengis Khan. Nel 1455 Esen fu vittima di una guerra civile.

Manduhai Khatun, unificatore della Mongolia

Intorno al 1479, Batu Mongke, di sette anni, discendente di Gengis Khan, fu proclamato Gran Mongolo Khan. Cominciò a chiamarsi "Dayan Khan", cioè "Grande Yuan Khan". La vedova di suo zio, Manduhai Khatun, che divenne sua moglie, condusse personalmente una campagna militare contro gli Oirat. La vittoria sugli Oirat pose fine alle loro pretese di dominio su tutta la Mongolia. Come risultato delle successive campagne militari, tutta la Mongolia passò sotto il dominio di Dayan Khan, il suo quartier generale era situato sul fiume Kerulen.

Nel 1488, Dayan Khan inviò una lettera alla corte cinese in cui chiedeva il consenso ad accettare un tributo da lui. Ha ricevuto tale consenso (“tributo” la Cina ha chiamato il vero e proprio commercio interstatale). Tuttavia, già nel 1495 i mongoli iniziarono le operazioni militari contro la Cina e nel 1500 Dayan Khan trasferì il suo quartier generale nell'Ordos conquistato. Nel 1504, Dayan Khan si rivolse nuovamente alla corte cinese chiedendogli di accettare un tributo da lui. Nonostante il consenso della corte cinese, nello stesso anno i mongoli lanciarono un attacco devastante a Datong e ad altre zone di confine della Cina. Il commercio pacifico con la Cina è cessato completamente per 70 anni. Dayan Khan dal 1514 al 1526 effettuò attacchi annuali regioni settentrionali Cina, raggiungendo ripetutamente la periferia di Pechino.

La Mongolia unita non durò a lungo. Subito dopo la morte di Dayan Khan nel 1543, scoppiò il primo conflitto intestina. Nel XVI secolo, la Mongolia si divise nuovamente in una serie di principati: fu divisa tra i figli di Dayan Khan. Da questo momento in poi, tra i mongoli orientali iniziarono a distinguere tra il nord (Khalkhas) e il sud (Tumets, Ordosians, Chakhars). Un po' più tardi, nell'ovest di Khalkha-Mongolia, un parente di Dayan Khan, Sholoy-Ubashi- huntaiji(1567-1630) si formò lo stato di Altyn Khans, che divenne una roccaforte nella lotta dei Mongoli orientali con gli Oirat.

Un posto significativo tra i principi della Mongolia meridionale fu occupato da Tumeti Altan Khan (1543-1582), che nel 1554 fondò la città di Guihuacheng (l'attuale Hohhot). Dopo la morte di Dayan Khan, prese una posizione di comando tra i mongoli orientali. Nel 1552, Altan Khan lanciò una campagna contro gli Oirat, che iniziarono a minacciare le posizioni dei Mongoli orientali a Ordos e Kukunar. Gli Oirat furono sconfitti da lui. I principi mongoli orientali approfittarono della disunità degli Oirat e del loro indebolimento a seguito della campagna di Altan Khan, organizzando una serie di campagne militari contro gli Oirat. Di conseguenza, la maggior parte degli Oirat furono spinti nella regione mongola dell'Altai e completamente tagliati fuori dai mercati cinesi.

IN inizio XVII secolo, la Mongolia era una serie di possedimenti indipendenti situati su tre lati del deserto del Gobi. Il titolo nominale di All-Mongol Khan e il suo sigillo appartenevano al capo del Chakhar Khanate, Ligdan Khan (governato dal 1604 al 1634), poiché era considerato il maggiore tra i discendenti di Gengis Khan. Ligdan Khan ha combattuto senza successo per unificare il paese di fronte all'aggressione manciù. Il separatismo feudale si intensificò così tanto che all'inizio del XVII secolo molti principi mongoli erano più disposti a diventare vassalli del Khan manciù che del Khan mongolo.

Il creatore dello stato Manciù, Nurhatsi, e suo figlio Abahai capirono che il compito di conquistare la vasta Cina era impossibile senza la conquista della Mongolia meridionale. Per conquistarlo, Narkhatsi e Abahai usarono tattiche volte a frammentare le forze mongole. Nel 1620, Nurhatsi riuscì a sottomettere la maggior parte dei principati della Mongolia meridionale.

Il cambiamento nella situazione della politica estera nella regione ha contribuito al consolidamento delle tribù Oirat, che ha portato alla formazione di un forte stato centralizzato: lo Dzungarian Zanate; l'epoca della sua formazione risale al 1635, quando il capo della tribù Choros Batur - huntaiji unì le tribù Oirat.

Khalkha Mongolia divenne l'arena della lotta tra il Khanato Dzungar e l'Impero Qing. I Qing riuscirono a persuadere alcuni governanti di Khalkha ad accettare la cittadinanza dell'imperatore Manciù. Questo stato di cose preoccupava Dzungar Khan Galdan, che intervenne nel conflitto a Khalkha Mongolia. Ciò portò alla guerra Oirat-Qing nel 1690. Nel 1697 Galdan subì una completa sconfitta e si suicidò; La Mongolia Khalkha era inclusa nell'Impero Qing. Nel 1715, gli Oirat tentarono di restituire Khalkha. L'Impero Qing in quel momento si trovava in una situazione difficile e cercò di concludere un'alleanza militare contro il Khanato di Dzungar con i Kalmyks del Volga e la Russia. Nel 1739, entrambe le parti, stremate da lunghe guerre, conclusero un trattato di pace, secondo il quale una parte significativa dei territori precedentemente perduti fu restituita al Khanato.

Dopo la morte di Galdan-Tseren, nel Khanato di Dzungar scoppiò una feroce lotta per il potere. L'Impero Qing, approfittando del momento favorevole della scissione dello stato nemico, inviò enormi truppe che nel 1758 distrussero non solo lo stato stesso, ma anche quasi tutta la sua popolazione.

La Mongolia sotto l'impero Qing

Articolo principale: La Mongolia sotto l'impero Qing

Come parte dell'Impero Qing, il territorio della Mongolia era un vicereame imperiale separato, diviso in quattro khanati ( aimag) e il distretto di confine di Kobdo, situato nell'estremo ovest adiacente allo Xinjiang. Aimaks disintegrato in khoshun- appannaggi feudali tradizionali della Mongolia, che avevano confini relativamente chiari. Tuttavia, sotto gli imperatori Manciù khoshun dai possedimenti ereditari si trasformarono in concessioni temporanee, perché per entrare nella proprietà e nella gestione ereditaria era necessario che i principi mongoli ricevessero l'investitura dall'imperatore, considerato il proprietario supremo di tutte le terre mongole. Per indebolire l'influenza dei principi, le autorità Qing si divisero aimags per tutto ciò che è nuovo khoshun, portando il loro numero da otto nel 1691 a 111 nel XIX secolo.

Tutti i maschi laici di età compresa tra 18 e 60 anni erano considerati soldati della milizia ( cirici), e su prima richiesta delle autorità manciù, ogni unità amministrativa doveva schierare e mantenere, al ritmo di un guerriero su dieci famiglie, cavalieri armati in equipaggiamento completo. Le funzioni principali della milizia mongola erano il servizio di guardia ai confini con la Russia e la partecipazione alle operazioni dell'esercito manciù in Cina, spesso come forza di polizia. Distrazione attiva servizio militare una parte significativa della popolazione produttiva, date le sue ridotte dimensioni, gravava pesantemente sull'economia del Paese.

Nel 1644, sulla base dell'amministrazione mongola (Menggu Yamen), fu creata la Camera delle relazioni estere (Lifanyuan), che si occupava dei popoli “esterni”: mongoli, tibetani, russi, turchi. Era il livello successivo di controllo della Mongolia dopo l'imperatore. Solo Manciù e Mongoli potevano servire alla Camera; i cinesi non erano ammessi lì.

Subordinati alla Camera erano i governatori imperiali: l'assistente jianjun (governatore generale), che comandava tutte le truppe mongole, aveva una residenza nella città fortificata di Ulyasutai ed era responsabile degli affari (dal 1786) dei due paesi occidentali Aimaks- Dzasaktukhansky e Sainnoyonkhansky, così come i suoi due assistenti (ambani), che controllavano i due territori orientali aimags- Tushetukhansky e Tsetsenkhansky, con residenza a Urga (dal 1761). Lì si trovava il monastero Ikh-khure, la residenza del sommo sacerdote della Mongolia Bogdo Gegen. Urga si trasformò gradualmente nella capitale vera e propria. Gli Ambani dell'Hebei (dal 1762) governavano il distretto di confine dalla città di Kobdo. I Manciù portarono con sé in Mongolia una regolamentazione dettagliata di tutta la vita sociale ed esercitarono uno stretto controllo sulla sua osservanza.

Nella prima metà del XVIII secolo, la situazione degli allevatori di bestiame mongoli cominciò a essere influenzata negativamente dal commercio cinese e dai capitali usurari introdotti nell'economia del paese. Negli insediamenti stanziali (principalmente monasteri) è cresciuto il numero di insediamenti commerciali con botteghe, negozi, magazzini e alloggi. Sono diventati centri di commercio all'ingrosso e vedere al dettaglio. La differenza significativa tra i bassi prezzi di acquisto dei beni mongoli e gli alti prezzi di vendita dei beni cinesi ha creato l’opportunità per i commercianti cinesi di arricchirsi rapidamente. Entro la metà del XIX secolo, le filiali di diverse dozzine di società commerciali e di prestito di denaro cinesi, principalmente di Pechino e Shanxi, operavano apertamente in Mongolia con il sostegno diretto delle autorità manciù. Il commercio russo era limitato allo svolgimento di una fiera a Kyakhta ogni tre anni e alle attività dei mercanti russi lungo l'autostrada Kyakhta-Urga-Kalgan (con il pagamento di grandi dazi).

Lotta per l'indipendenza

Avvenuto nel 1911, guidato dalla più alta nobiltà Khalkha con il sostegno dell'Impero russo, rovesciò la dipendenza di due secoli di Khalkha dall'Impero Qing. Come risultato della rivoluzione, fu fondato uno stato indipendente (khanato), guidato dal monarca teocratico Bogd Gegen, di fatto un protettorato dell'Impero russo.

Repubblica popolare mongola

Appunti

Letteratura

• Kradin N. N., Skrynnikova T. D. Impero di Gengis Khan. M.: Letteratura orientale, 2006. ISBN 5-02-018521-3
• Kradin N. N. Risultati preliminari dello studio delle dinamiche di urbanizzazione sul territorio della Mongolia nell'antichità e nel Medioevo // Storia e matematica: dinamiche macrostoriche della società e dello stato / Ed. Malkov S. Yu., Grinin L. E., Korotaev A. V. M.: KomKniga/URSS, 2007. P. 40-48.

Guarda anche

letteratura aggiuntiva

• Lev Gumilyov Storia “segreta” ed “esplicita” dei Mongoli dei secoli XII-XIII.
• Lev Gumilev L'antica Rus' e la Grande Steppa. Eterogeneità ed eterodossia.
• Lev Gumilev L'antica Rus' e la Grande Steppa. Yasa e la lotta contro di lei.

Mongolia negli argomenti
Storia	Mongolia preistorica Xiongnu Khaganato turco Khaganato uiguro Impero mongolo Khanato mongolo Periodo Qing Bogd Khan Mongolia Repubblica popolare di Mongolia
Simboli di stato	Inno della bandiera dello stemma
Sistema politico	Cittadino Costituzione Presidente Governo Parlamento Politica interna Politica estera
Forze armate	Forze speciali delle forze di terra dell'aeronautica militare

Esistono numerosi fatti che non solo confutano chiaramente l'ipotesi del giogo tataro-mongolo, ma indicano anche che la storia è stata distorta deliberatamente e che ciò è stato fatto per uno scopo ben preciso... Ma chi e perché ha distorto deliberatamente la storia ? Quali eventi reali volevano nascondere e perché?

Se analizziamo i fatti storici, diventa ovvio che il “giogo tataro-mongolo” è stato inventato per nascondere le conseguenze del “battesimo”. Dopotutto, questa religione è stata imposta in modo tutt'altro che pacifico... Nel processo di "battesimo", la maggior parte della popolazione del principato di Kiev è stata distrutta! Diventa definitivamente chiaro che quelle forze che erano dietro l'imposizione di questa religione successivamente hanno fabbricato la storia, manipolando i fatti storici per adattarli a se stessi e ai propri obiettivi...

Questi fatti sono noti agli storici e non sono segreti, sono pubblicamente disponibili e chiunque può trovarli facilmente su Internet. Tralasciando la ricerca scientifica e le giustificazioni, che sono già state ampiamente descritte, riassumiamo i fatti principali che confutano la grande menzogna sul “giogo tataro-mongolo”.

1. Gengis Khan

Ricostruzione del trono di Gengis Khan con il tamga ancestrale con una svastica.

2. Mongolia

Lo stato della Mongolia apparve solo negli anni '30, quando i bolscevichi andarono dai nomadi che vivevano nel deserto del Gobi e dissero loro che erano i discendenti dei grandi mongoli e che il loro "compatriota" aveva creato a suo tempo il Grande Impero, che erano molto sorpresi e felici di... La parola "Mughal" è di origine greca e significa "Grande". I greci usavano questa parola per chiamare i nostri antenati – gli slavi. Non ha nulla a che fare con il nome di alcun popolo (N.V. Levashov "Genocidio visibile e invisibile").

3. Composizione dell'esercito “tataro-mongolo”.

Il 70-80% dell'esercito dei “tataro-mongoli” era composto da russi, il restante 20-30% era composto da altri piccoli popoli della Rus', infatti, gli stessi di adesso. Questo fatto è chiaramente confermato da un frammento dell'icona di Sergio di Radonezh “Battaglia di Kulikovo”. Ciò dimostra chiaramente che gli stessi guerrieri combattono su entrambi i fronti. E questa battaglia è più simile guerra civile che andare in guerra con un conquistatore straniero.

4. Che aspetto avevano i "tartari-mongoli"?

Da notare il disegno della tomba di Enrico II il Pio, ucciso sul campo di Legnica.

L'iscrizione è la seguente: “La figura di un tartaro sotto i piedi di Enrico II, duca di Slesia, Cracovia e Polonia, posta sulla tomba a Breslavia di questo principe, ucciso nella battaglia con i tartari a Liegnitz il 9 aprile, 1241." Come vediamo, questo "tartaro" ha un aspetto, vestiti e armi completamente russi. L’immagine successiva mostra “il palazzo del Khan nella capitale dell’Impero mongolo, Khanbalyk” (si ritiene che Khanbalyk sia quello che si suppone sia).

Cos'è "mongolo" e cosa "cinese" qui? Ancora una volta, come nel caso della tomba di Enrico II, davanti a noi ci sono persone dall'aspetto chiaramente slavo. Caftani russi, berretti Streltsy, le stesse barbe folte, le stesse caratteristiche lame di sciabole chiamate "Yelman". Il tetto a sinistra è una copia quasi esatta dei tetti delle antiche torri russe... (A. Bushkov, “La Russia che non è mai esistita”).

5. Esame genetico

Secondo gli ultimi dati ottenuti a seguito della ricerca genetica, si è scoperto che tartari e russi hanno una genetica molto vicina. Mentre le differenze tra la genetica dei russi e dei tartari e quella dei mongoli sono colossali: "Le differenze tra il pool genetico russo (quasi interamente europeo) e quello mongolo (quasi interamente dell'Asia centrale) sono davvero grandi - è come due mondi diversi..." (oagb.ru).

6. Documenti durante il periodo del giogo tataro-mongolo

Durante il periodo di esistenza del giogo tataro-mongolo, non è stato conservato un solo documento in lingua tartara o mongola. Ma ci sono molti documenti di questo periodo in russo.

7. Mancanza di prove oggettive che confermino l'ipotesi del giogo tataro-mongolo

Al momento non ci sono originali di documenti storici che dimostrerebbero oggettivamente l'esistenza di un giogo tataro-mongolo. Ma ci sono molti falsi progettati per convincerci dell'esistenza di una finzione chiamata “”. Ecco uno di questi falsi. Questo testo si chiama "La Parola sulla distruzione della terra russa" e in ogni pubblicazione viene dichiarato "un estratto da un testo che non ci è pervenuto intatto". opera poetica... Informazioni sull'invasione tataro-mongola":

“Oh, terra russa luminosa e splendidamente decorata! Sei famoso per molte bellezze: sei famoso per molti laghi, fiumi e sorgenti venerati a livello locale, montagne, ripide colline, alte foreste di querce, campi puliti, animali meravigliosi, vari uccelli, innumerevoli grandi città, villaggi gloriosi, giardini di monasteri, templi di Dio e principi formidabili, boiardi onesti e molti nobili. Sei pieno di tutto, terra russa, O Fede ortodossa Cristiano!..»

In questo testo non c'è nemmeno un accenno al "giogo tataro-mongolo". Ma questo documento “antico” contiene la seguente riga: "Tu sei pieno di tutto, terra russa, o fede cristiana ortodossa!"

Prima della riforma della chiesa Nikon, attuata a metà del XVII secolo, era chiamata “ortodossa”. Cominciò a chiamarsi ortodosso solo dopo questa riforma... Pertanto, questo documento potrebbe essere stato scritto non prima della metà del XVII secolo e non ha nulla a che fare con l'era del "giogo tataro-mongolo"...

Su tutte le mappe pubblicate prima del 1772 e non successivamente corrette, puoi vedere la seguente immagine.

La parte occidentale della Rus' si chiama Moscovia, o Tartaria di Mosca... Questa piccola parte della Rus' era governata dalla dinastia dei Romanov. Fino alla fine del XVIII secolo, lo zar di Mosca era chiamato il sovrano della Tartaria di Mosca o il duca (principe) di Mosca. Il resto della Rus', che a quel tempo occupava quasi l'intero continente dell'Eurasia a est e a sud della Moscovia, è chiamato Tartaria o (vedi mappa).

Nella prima edizione dell'Enciclopedia Britannica del 1771 si scrive quanto segue su questa parte della Rus':

“Tartaria, un vasto paese nella parte settentrionale dell’Asia, confinante a nord e a ovest con la Siberia: che si chiama Grande Tartaria. Quei Tartari che vivono a sud della Moscovia e della Siberia sono chiamati Astrakhan, Cherkasy e Daghestan, quelli che vivono nel nord-ovest del Mar Caspio sono chiamati Tartari Kalmyk e che occupano il territorio tra la Siberia e il Mar Caspio; Tartari e mongoli uzbeki, che vivono a nord della Persia e dell'India, e, infine, tibetani, che vivono a nord-ovest della Cina..."(vedi sito web “Food RA”)…

Da dove deriva il nome Tartaria?

I nostri antenati conoscevano le leggi della natura e la struttura reale del mondo, della vita e dell'uomo. Ma, come adesso, a quei tempi il livello di sviluppo di ogni persona non era lo stesso. Le persone che andarono molto più avanti nel loro sviluppo rispetto ad altre e che potevano controllare lo spazio e la materia (controllare il tempo, curare le malattie, vedere il futuro, ecc.) furono chiamate Magi. Quei Magi che sapevano come controllare lo spazio a livello planetario e superiore erano chiamati Dei.

Cioè, il significato della parola Dio tra i nostri antenati era completamente diverso da quello che è adesso. Gli dei erano persone che nel loro sviluppo andavano molto più avanti rispetto alla stragrande maggioranza delle persone. Per una persona comune, le loro capacità sembravano incredibili, tuttavia, anche gli dei erano persone e le capacità di ogni dio avevano i propri limiti.

I nostri antenati avevano dei mecenati - era anche chiamato Dazhdbog (il Dio che dà) e sua sorella - la dea Tara. Questi dei aiutavano le persone a risolvere problemi che i nostri antenati non potevano risolvere da soli. Quindi, gli dei Tarkh e Tara insegnarono ai nostri antenati come costruire case, coltivare la terra, scrivere e molto altro, necessario per sopravvivere dopo il disastro e infine ripristinare la civiltà.

Pertanto, recentemente i nostri antenati hanno detto agli estranei "Siamo i figli di Tarkh e Tara...". Dissero questo perché nel loro sviluppo erano davvero bambini rispetto a Tarkh e Tara, che erano significativamente avanzati nello sviluppo. E i residenti di altri paesi chiamavano i nostri antenati "Tarkhtars" e in seguito, a causa della difficoltà di pronuncia, "Tartars". Da qui deriva il nome del paese: Tartaria...

Battesimo della Rus'

Cosa c'entra il battesimo della Rus'? – qualcuno potrebbe chiedere. A quanto pare, aveva molto a che fare con questo. Dopotutto, il battesimo non è avvenuto in modo pacifico... Prima del battesimo, le persone nella Rus' erano istruite, quasi tutti sapevano leggere, scrivere e contare (vedi articolo). Ricordiamo almeno lo stesso dal curriculum di storia della scuola “ Lettere di corteccia di betulla“- lettere che i contadini si scrivevano sulla corteccia di betulla da un villaggio all'altro.

I nostri antenati avevano una visione del mondo vedica, come ho scritto sopra, non era una religione. Poiché l'essenza di ogni religione si riduce all'accettazione cieca di qualsiasi dogma e regola, senza una profonda comprensione del motivo per cui è necessario farlo in questo modo e non altrimenti. La visione del mondo vedica ha dato alle persone proprio una comprensione del mondo reale, una comprensione di come funziona il mondo, cosa è bene e cosa è male.

La gente ha visto cosa è successo dopo il "battesimo" nei paesi vicini, quando, sotto l'influenza della religione, un paese di successo, altamente sviluppato e con una popolazione istruita, nel giro di pochi anni, è precipitato nell'ignoranza e nel caos, dove solo i rappresentanti dell'aristocrazia sapevano leggere e scrivere, e non tutti...

Tutti capivano perfettamente cosa portava la "religione greca", nella quale il principe Vladimir il Sanguinario e coloro che stavano dietro di lui avrebbero battezzato Kievan Rus. Pertanto, nessuno degli abitanti dell'allora Principato di Kiev (una provincia da cui si staccò) accettò questa religione. Ma Vladimir aveva grandi forze dietro di sé e non si sarebbero ritirate.

Nel processo di “battesimo” durante 12 anni di cristianizzazione forzata, quasi tutta la popolazione adulta fu distrutta, con rare eccezioni Rus' di Kiev. Perché un simile “insegnamento” poteva essere imposto solo a bambini irragionevoli che, a causa della loro giovinezza, non potevano ancora capire che una tale religione li rendeva schiavi sia fisicamente che senso spirituale questa parola. Tutti coloro che rifiutarono di accettare la nuova “fede” furono uccisi. Ciò è confermato dai fatti che ci sono pervenuti. Se prima del "battesimo" c'erano 300 città e 12 milioni di abitanti sul territorio di Kievan Rus, dopo il "battesimo" rimanevano solo 30 città e 3 milioni di persone! 270 città furono distrutte! 9 milioni di persone furono uccise! (Diy Vladimir, “La Rus' ortodossa prima dell'adozione del cristianesimo e dopo”).

Ma nonostante il fatto che quasi l'intera popolazione adulta di Kievan Rus sia stata distrutta dai "santi" battisti, la tradizione vedica non è scomparsa. Nelle terre di Kievan Rus fu stabilita la cosiddetta doppia fede. La maggior parte della popolazione riconobbe formalmente la religione imposta agli schiavi, ed essi stessi continuarono a vivere secondo la tradizione vedica, pur senza ostentarla. E questo fenomeno è stato osservato non solo tra le masse, ma anche tra parte dell’élite al potere. E questo stato di cose è continuato fino alla riforma del Patriarca Nikon, che ha capito come ingannare tutti.

conclusioni

Infatti, dopo il battesimo nel Principato di Kiev, rimasero in vita solo i bambini e una piccolissima parte della popolazione adulta che accettava la religione greca: 3 milioni di persone su una popolazione di 12 milioni prima del battesimo. Il principato fu completamente devastato, la maggior parte delle città, dei paesi e dei villaggi furono saccheggiati e bruciati. Ma gli autori della versione sul "giogo tataro-mongolo" ci dipingono esattamente la stessa immagine, l'unica differenza è che queste stesse azioni crudeli sarebbero state compiute lì dai "tartari-mongoli"!

Come sempre, il vincitore scrive la storia. E diventa ovvio che per nascondere tutta la crudeltà con cui è stato battezzato il Principato di Kiev, e per sopprimere tutte le possibili domande, è stato successivamente inventato il “giogo tataro-mongolo”. I bambini furono allevati nelle tradizioni della religione greca (il culto di Dionisio e poi il cristianesimo) e la storia fu riscritta, dove tutta la crudeltà veniva attribuita ai “nomadi selvaggi”...

La famosa dichiarazione del presidente V.V. Putin, in cui i russi avrebbero combattuto contro i tatari e i mongoli...

Il giogo tataro-mongolo è il più grande mito della storia.

Oggi parleremo di qualcosa di molto “scivoloso” dal punto di vista storia moderna e scienza, ma niente di meno argomento interessante. Questa è la domanda che ho sollevato ihoraksjuta “ora andiamo avanti, il cosiddetto giogo tataro-mongolo, non ricordo dove l'ho letto, ma non c'era nessun giogo, queste erano tutte le conseguenze del battesimo della Rus', portatrice della fede di Cristo combattuto con chi non voleva, beh, come al solito, con spada e sangue, ricordare le crociate escursionistiche, puoi dirci qualcosa di più su questo periodo?”

Polemica sulla storia dell'invasione Tataro-mongolo e le conseguenze della loro invasione, il cosiddetto giogo, non scompaiono, probabilmente non scompariranno mai. Sotto l'influenza di numerosi critici, compresi i sostenitori di Gumilyov, fatti nuovi e interessanti iniziarono ad essere intrecciati nella versione tradizionale della storia russa Giogo mongolo che vorrei sviluppare. Come tutti ricordiamo dal corso di storia scolastica, il punto di vista prevalente è ancora il seguente:

Nella prima metà del XIII secolo la Russia fu invasa dai Tartari, che arrivarono in Europa dall'Asia centrale, in particolare dalla Cina e dall'Asia centrale, che a quel tempo avevano già conquistato. Le date sono note con precisione ai nostri storici russi: 1223 - Battaglia di Kalka, 1237 - caduta di Ryazan, 1238 - sconfitta delle forze unite dei principi russi sulle rive del fiume cittadino, 1240 - caduta di Kiev. Truppe tartaro-mongole distrusse singole squadre dei principi di Kievan Rus e le sottopose a una mostruosa sconfitta. Il potere militare dei Tartari era così irresistibile che il loro dominio continuò per due secoli e mezzo - fino alla fine, quando "Standing on the Ugra" nel 1480, quando le conseguenze del giogo furono completamente eliminate.

Per 250 anni, ecco quanti anni, la Russia ha reso omaggio all'Orda in denaro e sangue. Nel 1380, la Rus' per la prima volta dall'invasione di Batu Khan radunò le forze e diede battaglia all'Orda Tartaria sul campo di Kulikovo, in cui Dmitry Donskoy sconfisse il temnik Mamai, ma da questa sconfitta non si verificarono tutti i tataro-mongoli insomma, si trattava, per così dire, di una battaglia vinta in una guerra perduta. Sebbene anche la versione tradizionale della storia russa affermi che nell'esercito di Mamai non c'erano praticamente tatari-mongoli, solo nomadi locali del Don e mercenari genovesi. A proposito, la partecipazione dei genovesi suggerisce la partecipazione del Vaticano a questa questione. Oggi, nuovi dati, per così dire, hanno iniziato ad essere aggiunti alla versione conosciuta della storia russa, ma destinati ad aggiungere credibilità e affidabilità alla versione già esistente. In particolare, ci sono ampie discussioni sul numero dei nomadi tatari-mongoli, sulle specificità della loro arte marziale e delle loro armi.

Valutiamo le versioni esistenti oggi:

Suggerisco di iniziare con molto fatto interessante. Una nazionalità come Tartari mongoli non esiste e non esisteva affatto. Mongoli E Tartaro L'unica cosa che hanno in comune è che vagavano per la steppa dell'Asia centrale, che, come sappiamo, è abbastanza grande da accogliere qualsiasi popolo nomade, e allo stesso tempo dare loro l'opportunità di non incrociarsi affatto sullo stesso territorio.

Le tribù mongole vivevano all'estremità meridionale della steppa asiatica e spesso razziavano la Cina e le sue province, come spesso ci conferma la storia della Cina. Mentre altre tribù nomadi turche, chiamate da tempo immemorabile in Rus' Bulgari (Volga Bulgaria), si stabilirono nel corso inferiore del fiume Volga. A quei tempi in Europa si chiamavano Tartari, o TatAriev(la più forte delle tribù nomadi, inflessibile e invincibile). E i Tartari, i vicini più prossimi dei Mongoli, vivevano nella parte nord-orientale della moderna Mongolia, principalmente nella zona del Lago Buir Nor e fino ai confini della Cina. C'erano 70mila famiglie, che costituivano 6 tribù: tartari Tutukulyut, tartari Alchi, tartari Chagan, tartari regina, tartari Terat, tartari Barkuy. Le seconde parti dei nomi sono apparentemente i nomi propri di queste tribù. Non c'è una sola parola tra loro che suoni vicino alla lingua turca: sono più in consonanza con i nomi mongoli.

Due popoli imparentati - i Tartari e i Mongoli - intrapresero a lungo una guerra di reciproca distruzione con successo variabile, fino a quando Gengis Khan non prese il potere in tutta la Mongolia. Il destino dei tartari era predeterminato. Poiché i Tartari furono gli assassini del padre di Gengis Khan, distrussero molte tribù e clan a lui vicini e sostennero costantemente le tribù che si opponevano a lui, "allora Gengis Khan (Tei-mu-Chin) ordinò il massacro generale dei Tartari e di non lasciarne in vita nemmeno uno fino al limite stabilito dalla legge (Yasak); così che anche le donne e i bambini piccoli dovrebbero essere uccisi, e il ventre delle donne incinte dovrebbe essere aperto per distruggerli completamente. …”.

Ecco perché una tale nazionalità non potrebbe minacciare la libertà della Rus'. Inoltre, molti storici e cartografi dell'epoca, soprattutto quelli dell'Europa orientale, "peccarono" di chiamare tutti popoli indistruttibili (dal punto di vista degli europei) e invincibili TatAriev o semplicemente in latino TatArie.
Questo può essere facilmente visto dalle mappe antiche, ad esempio, Mappa della Russia 1594 nell'Atlante di Gerhard Mercator, o Mappe della Russia e TarTaria Ortelius.

Uno degli assiomi fondamentali della storiografia russa è l'affermazione che per quasi 250 anni il cosiddetto "giogo mongolo-tartaro" è esistito sulle terre abitate dagli antenati dei moderni popoli slavi orientali: russi, bielorussi e ucraini. Presumibilmente, negli anni '30 -'40 del XIII secolo, gli antichi principati russi furono sottoposti all'invasione mongolo-tartara sotto la guida del leggendario Batu Khan.

Il fatto è che ci sono numerosi fatti storici che contraddicono la versione storica del "giogo mongolo-tartaro".

Prima di tutto, anche la versione canonica non conferma direttamente il fatto della conquista degli antichi principati russi nordorientali da parte degli invasori mongolo-tartari - presumibilmente questi principati divennero vassalli dell'Orda d'Oro ( educazione pubblica, che occupava un vasto territorio nel sud-est dell'Europa orientale e nella Siberia occidentale, fondata dal principe mongolo Batu). Dicono che l'esercito di Khan Batu abbia compiuto diverse sanguinose incursioni predatorie su questi antichi principati russi nord-orientali, a seguito delle quali i nostri lontani antenati hanno deciso di andare "sotto il braccio" di Batu e della sua Orda d'Oro.

Tuttavia, sono note informazioni storiche secondo cui la guardia personale di Khan Batu era composta esclusivamente da soldati russi. Una circostanza molto strana per i vassalli lacchè dei grandi conquistatori mongoli, soprattutto per il popolo appena conquistato.

Esistono prove indirette dell'esistenza della lettera di Batu al leggendario principe russo Alexander Nevsky, in cui l'onnipotente khan dell'Orda d'Oro chiede al principe russo di accogliere suo figlio e di renderlo un vero guerriero e comandante.

Alcune fonti affermano anche che le madri tartare dell'Orda d'Oro spaventavano i loro bambini cattivi con il nome di Alexander Nevsky.

Come risultato di tutte queste incongruenze, l'autore di queste righe nel suo libro “2013. Memorie del futuro” (“Olma-Press”) propone una versione completamente diversa degli eventi della prima metà e della metà del XIII secolo sul territorio della parte europea del futuro impero russo.

Secondo questa versione, quando i mongoli, a capo delle tribù nomadi (in seguito chiamate tartari), raggiunsero gli antichi principati russi nordorientali, entrarono effettivamente in scontri militari piuttosto sanguinosi con loro. Ma Khan Batu non ha ottenuto una vittoria schiacciante, molto probabilmente la questione si è conclusa con una sorta di "pareggio di battaglia". E poi Batu propose ai principi russi un'alleanza militare paritaria. Altrimenti, è difficile spiegare perché la sua guardia fosse composta da cavalieri russi e perché le madri tartare spaventassero i loro figli con il nome di Alexander Nevsky.

Tutti questi storie horror sul "giogo tataro-mongolo" furono composti molto più tardi, quando i re di Mosca dovettero creare miti sulla loro esclusività e superiorità sui popoli conquistati (gli stessi tartari, per esempio).

Anche nel curriculum scolastico moderno, questo momento storico è brevemente descritto come segue: “All'inizio del XIII secolo, Gengis Khan radunò un grande esercito di popoli nomadi e, sottoponendoli a una rigida disciplina, decise di conquistare il mondo intero. Dopo aver sconfitto la Cina, inviò il suo esercito nella Rus'. Nell'inverno del 1237, l'esercito dei “Tartari Mongoli” invase il territorio della Rus' e, successivamente, sconfiggendo l'esercito russo sul fiume Kalka, si spinse oltre, attraverso la Polonia e la Repubblica Ceca. Di conseguenza, raggiunta la costa del Mare Adriatico, l'esercito si ferma improvvisamente e, senza portare a termine il suo compito, torna indietro. Di questo periodo è il cosiddetto “ Giogo mongolo-tartaro"sulla Russia.

Ma aspetta, stavano per conquistare il mondo intero... quindi perché non sono andati oltre? Gli storici hanno risposto che avevano paura di un attacco alle spalle, la Rus' sconfitta e saccheggiata, ma ancora forte. Ma questo è semplicemente divertente. Lo stato saccheggiato correrà per difendere le città e i villaggi di altri popoli? Piuttosto, ricostruiranno i loro confini e aspetteranno il ritorno delle truppe nemiche per contrattaccare armati di tutto punto.
Ma le stranezze non finiscono qui. Per qualche ragione inimmaginabile, durante il regno della Casa dei Romanov, scompaiono dozzine di cronache che descrivono gli eventi del "tempo dell'Orda". Ad esempio, "Il racconto della distruzione della terra russa", gli storici ritengono che questo sia un documento dal quale tutto ciò che indicherebbe l'Ige è stato accuratamente rimosso. Hanno lasciato solo frammenti che raccontano di una sorta di "problemi" che hanno colpito la Rus'. Ma non c’è una parola sull’“invasione dei mongoli”.

Ci sono molte altre cose strane. Nella storia "sui malvagi tartari" il khan di Orda d'Oro ordina l'esecuzione di un principe cristiano russo... per essersi rifiutato di adorare il "dio pagano degli slavi!" E alcune cronache contengono frasi sorprendenti, ad esempio: " Bene, con Dio! - disse il khan e, facendo il segno della croce, galoppò verso il nemico.
Allora, cosa è successo veramente?

A quel tempo l’Europa era già fiorente” nuova fede"ovvero Fede in Cristo. Il cattolicesimo era diffuso ovunque e governava tutto, dal modo di vivere e dal sistema, al sistema statale e alla legislazione. A quel tempo, le crociate contro gli infedeli erano ancora rilevanti, ma insieme ai metodi militari venivano spesso usati “trucchi tattici”, simili a corrompere le autorità e indurle alla loro fede. E dopo aver ricevuto il potere attraverso la persona acquistata, la conversione di tutti i suoi “subordinati” alla fede. Proprio così segreto crociata e poi ha avuto luogo in Rus'. Attraverso la corruzione e altre promesse, i ministri della chiesa riuscirono a prendere il potere su Kiev e sulle regioni vicine. Solo relativamente di recente, secondo gli standard della storia, ha avuto luogo il battesimo della Rus', ma la storia tace sulla guerra civile scoppiata su questa base immediatamente dopo il battesimo forzato. E l'antica cronaca slava descrive questo momento come segue:

« E i Vorog provenivano dall'estero e portarono la fede negli dei alieni. Con il fuoco e la spada cominciarono a impiantare in noi una fede estranea, a ricoprire i principi russi d'oro e d'argento, a corrompere la loro volontà e a sviarli dalla vera via. Promisero loro una vita oziosa, piena di ricchezza e felicità, e la remissione di tutti i peccati per le loro azioni audaci.

E poi Ros si è diviso in diversi stati. I clan russi si ritirarono a nord, nella grande Asgard, e chiamarono il loro impero con i nomi dei loro dei protettori, Tarkh Dazhdbog il Grande e Tara, sua sorella la Saggia della Luce. (La chiamavano la Grande TarTaria). Lasciando gli stranieri con i principi acquistati nel Principato di Kiev e nei suoi dintorni. Anche la Bulgaria del Volga non si inchinò ai suoi nemici e non accettò come propria la loro fede aliena.
Ma il Principato di Kiev non viveva in pace con TarTaria. Cominciarono a conquistare le terre russe con il fuoco e la spada e ad imporre la loro fede aliena. E poi l'esercito militare insorse per una feroce battaglia. Per preservare la loro fede e rivendicare le loro terre. Sia i vecchi che i giovani si unirono quindi ai Ratniki per riportare l’ordine nelle terre russe”.

E così iniziò la guerra, in cui l'esercito russo sbarcò Grande Aria (madreArias) sconfisse il nemico e lo scacciò dalle terre slave originarie. Scacciò l'esercito alieno, con la sua fede feroce, dalle sue terre maestose.

A proposito, la parola Orda è tradotta con le lettere iniziali antico alfabeto slavo, significa Ordine. Cioè, l'Orda d'Oro non è uno stato separato, è un sistema. Sistema "politico" dell'Ordine d'Oro. Sotto i quali regnavano i principi locali, stabiliti con l'approvazione del comandante in capo dell'esercito di difesa, o in una parola lo chiamavano HAN(il nostro difensore).
Ciò significa che non ci furono più di duecento anni di oppressione, ma ci fu un periodo di pace e prosperità Grande Aria O TarTaria. A proposito, anche la storia moderna ne ha conferma, ma per qualche motivo nessuno ci presta attenzione. Ma presteremo sicuramente attenzione, e molto da vicino:

Il giogo mongolo-tartaro è un sistema di dipendenza politica e tributaria dei principati russi dai khan mongolo-tartari (fino all'inizio degli anni '60 del XIII secolo, i khan mongoli, dopo i khan dell'Orda d'Oro) nel XIII-XV secoli. L'instaurazione del giogo divenne possibile in seguito all'invasione mongola della Rus' nel 1237-1241 e avvenne per i due decenni successivi, anche in terre che non furono devastate. Nella Rus' nordorientale durò fino al 1480. (Wikipedia)

Battaglia della Neva (15 luglio 1240) - una battaglia sul fiume Neva tra la milizia di Novgorod sotto il comando del principe Alexander Yaroslavich e l'esercito svedese. Dopo la vittoria dei Novgorodiani, Alexander Yaroslavich ricevette il soprannome onorario "Nevsky" per la sua abile gestione della campagna e il coraggio in battaglia. (Wikipedia)

Non trovi strano che la battaglia con gli svedesi si svolga proprio nel bel mezzo dell’invasione? Tartari mongoli"alla Rus'? Bruciato negli incendi e saccheggiato " Mongoli"La Rus' viene attaccata dall'esercito svedese, che affoga sano e salvo nelle acque della Neva, e allo stesso tempo i crociati svedesi non incontrano i mongoli nemmeno una volta. E chi vince è forte Esercito svedese I russi stanno perdendo contro i mongoli? Secondo me, questa è semplicemente una sciocchezza. Due enormi eserciti combattono contemporaneamente sullo stesso territorio e non si intersecano mai. Ma se ti rivolgi alle antiche cronache slave, tutto diventa chiaro.

Dal 1237 Ratto Grande TarTaria iniziarono a riconquistare le loro terre ancestrali e quando la guerra volgeva al termine, i rappresentanti perdenti della chiesa chiesero aiuto e i crociati svedesi furono mandati in battaglia. Poiché non è stato possibile conquistare il paese con la corruzione, lo prenderanno con la forza. Proprio nel 1240 l'esercito Orde(cioè l'esercito del principe Alexander Yaroslavovich, uno dei principi dell'antica famiglia slava) si scontrò in battaglia con l'esercito dei crociati, che venne in soccorso dei loro servi. Dopo aver vinto la battaglia della Neva, Alessandro ricevette il titolo di Principe della Neva e rimase a governare Novgorod, e l'esercito dell'Orda andò oltre per scacciare completamente l'avversario dalle terre russe. Così perseguitò “la chiesa e la fede straniera” fino a raggiungere il mare Adriatico, ripristinando così i suoi antichi confini originari. E dopo averli raggiunti, l'esercito si voltò e andò di nuovo a nord. Avendo installato Periodo di pace di 300 anni.

Ancora una volta, la conferma di ciò è il cosiddetto fine di Yig « Battaglia di Kulikovo"prima del quale hanno preso parte alla partita 2 cavalieri Peresvet E Chelubey. Due cavalieri russi, Andrei Peresvet (luce superiore) e Chelubey (battendo la fronte, raccontando, narrando, chiedendo) Informazioni sulle quali sono state crudelmente ritagliate dalle pagine della storia. Fu la perdita di Chelubey a prefigurare la vittoria dell'esercito della Rus' di Kiev, restaurato con i soldi degli stessi "ecclesiastici" che tuttavia penetrarono nella Rus' dall'oscurità, anche se più di 150 anni dopo. Sarà più tardi, quando tutta la Rus' sarà precipitata nell'abisso del caos, tutte le fonti che confermano gli eventi del passato verranno bruciate. E dopo che la famiglia Romanov salì al potere, molti documenti assumeranno la forma che conosciamo.

A proposito, questa non è la prima volta che l'esercito slavo difende le sue terre ed espelle gli infedeli dai suoi territori. Questo ci parla di un altro momento estremamente interessante e confuso della Storia.
Esercito di Alessandro Magno, composto da molti guerrieri professionisti, fu sconfitto da un piccolo esercito di alcuni nomadi nelle montagne a nord dell’India (ultima campagna di Alessandro). E per qualche motivo nessuno è sorpreso dal fatto che un grande esercito addestrato abbia attraversato mezzo mondo e si sia rimodellato mappa del mondo, fu così facilmente sconfitto da un esercito di nomadi semplici e ignoranti.
Ma tutto diventa chiaro se si guardano le carte dell’epoca e si pensa anche solo a chi potevano essere i nomadi venuti dal nord (dall’India): si tratta proprio dei nostri territori, che in origine appartenevano agli slavi, e dove oggi vengono ritrovati i resti della civiltà EtRusskov.

L'esercito macedone fu respinto dall'esercito Slavyan-Ariev che difendevano i loro territori. Fu in quel momento che gli slavi “per la prima volta” camminarono verso il mare Adriatico e lasciarono un segno enorme nei territori dell'Europa. Risulta quindi che non siamo i primi a conquistare “metà del globo”.

Allora come è potuto succedere che anche adesso non conosciamo la nostra storia? Tutto è molto semplice. Gli europei, tremanti di paura e di orrore, non cessarono mai di aver paura dei Rusich, anche quando i loro piani furono coronati dal successo e schiavizzarono i popoli slavi, temevano ancora che un giorno la Rus' si sarebbe sollevata e avrebbe brillato di nuovo con la sua ex forza.

All'inizio del XVIII secolo, Pietro il Grande fondò Accademia Russa Sci. Nel corso dei 120 anni della sua esistenza, nel dipartimento storico dell'Accademia c'erano 33 storici accademici. Di questi, solo tre erano russi (incluso M.V. Lomonosov), il resto erano tedeschi. Si scopre che la storia dell'antica Rus' è stata scritta dai tedeschi, e molti di loro non conoscevano non solo lo stile di vita e le tradizioni, ma non conoscevano nemmeno la lingua russa. Questo fatto è ben noto a molti storici, ma non fanno alcuno sforzo per studiare attentamente la storia scritta dai tedeschi e arrivare al fondo della verità.
Lomonosov scrisse un'opera sulla storia della Rus' e in questo campo ebbe spesso controversie con i suoi colleghi tedeschi. Dopo la sua morte, gli archivi scomparvero senza lasciare traccia, ma in qualche modo i suoi lavori sulla storia della Rus' furono pubblicati, ma sotto la direzione di Miller. Allo stesso tempo, è stato Miller a opprimere Lomonosov durante la sua vita in ogni modo possibile. L’analisi computerizzata ha confermato che i lavori di Lomonosov sulla storia della Rus’ pubblicati da Miller sono falsificazioni. Poco rimane delle opere di Lomonosov.

Questo concetto può essere trovato sul sito web dell'Università statale di Omsk:

Formuleremo il nostro concetto, ipotesi immediatamente, senza
preparazione preliminare del lettore.

Prestiamo attenzione a quanto segue strano e molto interessante
dati. Tuttavia, la loro stranezza si basa solo su principi generalmente accettati
cronologia e la versione dell'antico russo instillata in noi fin dall'infanzia
storie. Si scopre che cambiare la cronologia rimuove molte stranezze e
<>.

Uno dei momenti principali della storia dell'antica Rus' è questo:
chiamata la conquista tataro-mongola da parte dell'Orda. Tradizionalmente
si ritiene che l'Orda provenisse dall'Oriente (Cina? Mongolia?),
catturò molti paesi, conquistò la Rus', spazzò verso ovest e
arrivò addirittura in Egitto.

Ma se la Rus' fosse stata conquistata nel 13° secolo con qualcuno
era sui lati - o da est, come sostengono i moderni
storici, o dall'Occidente, come credeva Morozov, allora dovrebbero
restano informazioni sugli scontri tra i conquistatori e
Cosacchi che vivevano sia ai confini occidentali della Rus' che nelle zone più basse
Don e Volga. Cioè, esattamente dove avrebbero dovuto passare
conquistatori.

Naturalmente, nei corsi scolastici sulla storia russa siamo intensivi
convincono che le truppe cosacche sarebbero sorte solo nel XVII secolo,
presumibilmente a causa del fatto che gli schiavi fuggirono dal potere dei proprietari terrieri
Assistente. Tuttavia è noto, anche se di solito non viene menzionato nei libri di testo,
- che, ad esempio, lo stato cosacco del Don esisteva ANCORA
XVI secolo, aveva le sue leggi e la sua storia.

Inoltre, si scopre che l'inizio della storia dei cosacchi risale a
ai secoli XII-XIII. Vedi, ad esempio, il lavoro di Sukhorukov<>nella rivista DON, 1989.

Così,<>, - non importa da dove venga, -
muovendosi lungo il percorso naturale della colonizzazione e della conquista,
dovrebbe inevitabilmente entrare in conflitto con i cosacchi
regioni.
Questo non è notato.

Qual è il problema?

Nasce un’ipotesi naturale:
NON STRANIERO
NON C'È STATA CONQUISTA DELLA Rus'. L'ORDA NON HA COMBATTUTO CON I COSSACCHI PERCHÉ
I COSSACCHI ERANO PARTE COMPONENTE DELL'ORDA. Questa ipotesi era
non formulato da noi. È motivato in modo molto convincente,
per esempio, A. A. Gordeev nel suo<>.

MA DICIAMO QUALCOSA IN PIÙ.

Una delle nostre ipotesi principali è che i cosacchi
le truppe non solo facevano parte dell'Orda, ma erano anche regolari
truppe dello stato russo. Quindi, L'ORDA ERA
SOLO UN ESERCITO RUSSO REGOLARE.

Secondo la nostra ipotesi, i termini moderni ESERCITO e GUERRIERO,
- Di origine slava ecclesiastica, - non erano antico-russi
termini. Sono entrati in uso costante nella Rus' solo con
XVII secolo. E l'antica terminologia russa era: Orda,
Cosacco, khan

Poi la terminologia è cambiata. A proposito, nel 19 ° secolo
Parole dei proverbi popolari russi<>E<>erano
intercambiabile. Lo si può vedere dai numerosi esempi forniti
nel dizionario di Dahl. Per esempio:<>e così via.

Sul Don c'è ancora la famosa città di Semikarakorum, e via
Kuban - Villaggio Hanskaya. Ricordiamo che viene considerato Karakorum
LA CAPITALE DI GENGIZ KHAN. Allo stesso tempo, come è noto, in quelli
luoghi in cui gli archeologi stanno ancora cercando con insistenza il Karakorum, non ce n'è
Per qualche motivo non esiste il Karakorum.

Disperati, lo ipotizzarono<>. Questo monastero, che esisteva nel XIX secolo, era circondato
un bastione di terra lungo solo circa un miglio inglese. Storici
credere che la famosa capitale Karakorum fosse situata interamente su
territorio successivamente occupato da questo monastero.

Secondo la nostra ipotesi, l'Orda non è un'entità straniera,
catturato la Rus' dall'esterno, ma c'è semplicemente un regolare russo orientale
esercito, che era parte integrante dell'antico russo
stato.
La nostra ipotesi è questa.

1) <>ERA SOLO UN PERIODO DI GUERRA
GESTIONE NELLO STATO RUSSO. NO ALIENI Rus'
CONQUISTATO.

2) IL SIGNORE SUPREMO ERA IL COMANDANTE-KHAN = ZAR, E B
NELLE CITTÀ ERANO SEDUTI GOVERNATORI CIVILI - PRINCIPI CHE ERANO DI SERVIZIO
RACCOGLIAMO OMAGGIO A FAVORE DI QUESTO ESERCITO RUSSO, PER IL SUO
CONTENUTO.

3) COSÌ VIENE RAPPRESENTATO L'ANTICO STATO RUSSO
UN IMPERO UNITO, IN CUI ERA COMPOSTO UN ESERCITO PERMANENTE
UNITÀ MILITARI PROFESSIONALI (ORDA) E UNITÀ CIVILI CHE NON AVEVANO
LE SUE TRUPPE REGOLARI. POICHÉ TALI TRUPPE FANNO GIÀ PARTE DEL
COMPOSIZIONE DELL'ORDA.

4) QUESTO IMPERO DELL'ORDA RUSSA ESISTE SIN DAL XIV SECOLO
FINO ALL'INIZIO DEL XVII SECOLO. LA SUA STORIA È FINITA CON UN GRANDE FAMOSO
I PROBLEMI DELLA Rus' ALL'INIZIO DEL XVII SECOLO. COME RISULTATO DELLA GUERRA CIVILE
RE RUSSI DELL'HORDA, L'ULTIMO DEI CUI FU BORIS
<>, — SONO STATI STERMINATI FISICAMENTE. E L'EX RUSSO
L'ORDA DELL'ESERCITO HA IN REALTÀ SUBITO LA SCONFITTA NELLA LOTTA CON<>. DI CONSEGUENZA, IL POTERE IN Rus' È ARRIVATO PRINCIPALMENTE
NUOVA DINASTIA ROMANOV FILO-OCCIDENTALE. HA PRESO IL POTERE E
NELLA CHIESA RUSSA (FILARET).

5) ERA NECESSARIA UNA NUOVA DINASTIA<>,
GIUSTIFICANDO IDEOLOGICAMENTE IL SUO POTERE. QUESTA NUOVA POTENZA DAL PUNTO
LA VISIONE DELLA PRECEDENTE STORIA RUSSA-HORDA ERA ILLEGALE. ECCO PERCHÉ
ROMANOV AVEVA BISOGNO DI CAMBIARE RADICALMENTE LA COPERTURA DEI PRECEDENTI
STORIA RUSSA. DOBBIAMO DARE LORO QUELLO CHE SONO FATTI - È STATO FATTO
COMPETENTEMENTE. SENZA CAMBIARE LA MAGGIOR PARTE DEI FATTI ESSENZIALI, SI POTREBBE PRIMA
IL NON RICONOSCIMENTO DISTRUGGERÀ L'INTERA STORIA RUSSA. COSÌ, PRECEDENTE
STORIA DELLA Rus'-HORDE CON LA SUA CLASSE DI AGRICOLTORI E MILITARI
LA CLASSE - L'ORDA, FU DICHIARATA DA LORO UN'ERA<>. ALLO STESSO TEMPO ESISTE UN PROPRIO ESERCITO DELL'ORDA RUSSO
TRASFORMATO, SOTTO LE PENNE DEGLI STORICI ROMANOV, IN MITICO
ALIENI PROVENIENTI DA UN PAESE LONTANO SCONOSCIUTO.

Noto<>, a noi familiare da Romanovsky
storia, era semplicemente una TASSA GOVERNATIVA al suo interno
Rus' per il mantenimento dell'esercito cosacco: l'Orda. Famoso<>, - ogni decima persona portata nell'Orda è semplicemente
stato RECLUTAMENTO MILITARE. È come la coscrizione nell’esercito, ma solo
fin dall'infanzia - e per tutta la vita.

Successivamente, il cosiddetto<>, secondo noi,
erano semplicemente spedizioni punitive in quelle regioni russe
che per qualche motivo si rifiutò di rendere omaggio =
deposito statale. Quindi le truppe regolari furono punite
rivoltosi civili.

Questi fatti sono noti agli storici e non sono segreti, sono pubblicamente disponibili e chiunque può trovarli facilmente su Internet. Tralasciando la ricerca scientifica e le giustificazioni, che sono già state ampiamente descritte, riassumiamo i fatti principali che confutano la grande menzogna sul “giogo tataro-mongolo”.

1. Gengis Khan

In precedenza, in Rus', 2 persone erano responsabili del governo dello stato: Principe E Khan. Il principe era responsabile del governo dello stato Tempo tranquillo. Il khan o "principe della guerra" prendeva le redini del controllo durante la guerra; in tempo di pace, la responsabilità di formare un'orda (esercito) e mantenerla pronta al combattimento ricadeva sulle sue spalle.

Gengis Khan non è un nome, ma un titolo di “principe militare”, che, nel mondo moderno, vicino alla carica di comandante in capo dell'esercito. E c'erano diverse persone che portavano questo titolo. Il più eccezionale di loro era Timur, è lui di cui si parla di solito quando si parla di Gengis Khan.

Nei documenti storici sopravvissuti, quest'uomo è descritto come un guerriero alto con occhi azzurri, pelle bianchissima, potenti capelli rossastri e una folta barba. Il che chiaramente non corrisponde ai segni di un rappresentante della razza mongoloide, ma si adatta perfettamente alla descrizione dell'aspetto slavo (L.N. Gumilyov - "L'antica Rus' e la grande steppa").

Nella moderna "Mongolia" non esiste una sola epopea popolare che direbbe che questo paese una volta nei tempi antichi conquistò quasi tutta l'Eurasia, così come non c'è nulla sul grande conquistatore Gengis Khan... (N.V. Levashov “Genocidio visibile e invisibile ").

2. Mongolia

Lo stato della Mongolia apparve solo negli anni '30, quando i bolscevichi andarono dai nomadi che vivevano nel deserto del Gobi e dissero loro che erano i discendenti dei grandi mongoli e che il loro "compatriota" aveva creato a suo tempo il Grande Impero, che erano molto sorpresi e felici di... La parola "Mughal" è di origine greca e significa "Grande". I greci usavano questa parola per chiamare i nostri antenati – gli slavi. Non ha nulla a che fare con il nome di alcun popolo (N.V. Levashov "Genocidio visibile e invisibile").

3. Composizione dell'esercito “tataro-mongolo”.

Il 70-80% dell'esercito dei “tataro-mongoli” era composto da russi, il restante 20-30% era composto da altri piccoli popoli della Rus', infatti, gli stessi di adesso. Questo fatto è chiaramente confermato da un frammento dell'icona di Sergio di Radonezh “Battaglia di Kulikovo”. Ciò dimostra chiaramente che gli stessi guerrieri combattono su entrambi i fronti. E questa battaglia è più simile a una guerra civile che a una guerra con un conquistatore straniero.

4. Che aspetto avevano i "tartari-mongoli"?

Da notare il disegno della tomba di Enrico II il Pio, ucciso sul campo di Legnica. L'iscrizione è la seguente: “La figura di un tartaro sotto i piedi di Enrico II, duca di Slesia, Cracovia e Polonia, posta sulla tomba a Breslavia di questo principe, ucciso nella battaglia con i tartari a Liegnitz il 9 aprile, 1241." Come vediamo, questo "tartaro" ha un aspetto, vestiti e armi completamente russi. L’immagine successiva mostra “il palazzo del Khan nella capitale dell’Impero mongolo, Khanbalyk” (si ritiene che Khanbalyk sia presumibilmente Pechino). Cos'è "mongolo" e cosa "cinese" qui? Ancora una volta, come nel caso della tomba di Enrico II, davanti a noi ci sono persone dall'aspetto chiaramente slavo. Caftani russi, berretti Streltsy, le stesse barbe folte, le stesse caratteristiche lame di sciabole chiamate "Yelman". Il tetto a sinistra è una copia quasi esatta dei tetti delle antiche torri russe... (A. Bushkov, “La Russia che non è mai esistita”).

5. Esame genetico

Secondo gli ultimi dati ottenuti a seguito della ricerca genetica, si è scoperto che tartari e russi hanno una genetica molto vicina. Considerando che le differenze tra la genetica dei russi e quella dei tartari rispetto alla genetica dei mongoli sono colossali: “Le differenze tra il pool genetico russo (quasi interamente europeo) e quello mongolo (quasi interamente dell'Asia centrale) sono davvero grandi - sono come due mondi diversi ...” (oagb.ru).

6. Documenti durante il periodo del giogo tataro-mongolo

Durante il periodo di esistenza del giogo tataro-mongolo, non è stato conservato un solo documento in lingua tartara o mongola. Ma ci sono molti documenti di questo periodo in russo.

7. Mancanza di prove oggettive che confermino l'ipotesi del giogo tataro-mongolo

Al momento non ci sono originali di documenti storici che dimostrerebbero oggettivamente l'esistenza di un giogo tataro-mongolo. Ma ci sono molti falsi progettati per convincerci dell’esistenza di una finzione chiamata “giogo tataro-mongolo”. Ecco uno di questi falsi. Questo testo si chiama "La parola sulla distruzione della terra russa" e in ogni pubblicazione è dichiarato "un estratto da un'opera poetica che non è arrivata fino a noi intatta... Sull'invasione tataro-mongola":

“Oh, terra russa luminosa e splendidamente decorata! Sei famoso per molte bellezze: sei famoso per molti laghi, fiumi e sorgenti venerati a livello locale, montagne, ripide colline, alte foreste di querce, campi puliti, animali meravigliosi, vari uccelli, innumerevoli grandi città, villaggi gloriosi, giardini di monasteri, templi di Dio e principi formidabili, boiardi onesti e molti nobili. Sei pieno di tutto, terra russa, O fede cristiana ortodossa!..»

In questo testo non c'è nemmeno un accenno al "giogo tataro-mongolo". Ma questo documento “antico” contiene la seguente riga: "Tu sei pieno di tutto, terra russa, o fede cristiana ortodossa!"

Altre opinioni:

Rappresentante plenipotenziario del Tatarstan a Mosca (1999-2010), dottore Scienze Politiche Nazif Mirikhanov: “Il termine “giogo” è apparso solo nel XVIII secolo”, ne è sicuro. "Prima di ciò, gli slavi non sospettavano nemmeno di vivere sotto l'oppressione, sotto il giogo di alcuni conquistatori."

"Infatti, Impero russo, poi Unione Sovietica, e adesso Federazione Russa"Questi sono gli eredi dell'Orda d'Oro, cioè dell'impero turco creato da Gengis Khan, che dobbiamo riabilitare, come hanno già fatto in Cina", ha continuato Mirikhanov. E ha concluso il suo ragionamento con la seguente tesi: “I Tartari un tempo spaventavano così tanto l'Europa che i governanti della Rus', che scelsero la via europea di sviluppo, si dissociarono in ogni modo dai loro predecessori dell'Orda. Oggi è il momento di ripristinare la giustizia storica”.

Il risultato è stato riassunto da Izmailov:

“Il periodo storico, comunemente chiamato il tempo del giogo mongolo-tartaro, non fu un periodo di terrore, rovina e schiavitù. Sì, i principi russi hanno reso omaggio ai sovrani di Sarai e hanno ricevuto da loro etichette per il regno, ma questa è la normale rendita feudale. Allo stesso tempo, in quei secoli la Chiesa fiorì e ovunque furono costruite bellissime chiese in pietra bianca. Ciò che era del tutto naturale: principati sparsi non potevano permettersi una simile costruzione, ma solo una confederazione di fatto unita sotto il governo del Khan dell’Orda d’Oro o Ulus Jochi, come sarebbe più corretto chiamare il nostro stato comune con i Tartari”.

Lo storico Lev Gumilyov, dal libro “From Rus' to Russia”, 2008:
“Così, per la tassa che Alexander Nevsky si impegnò a pagare a Sarai, la Rus' ricevette un esercito affidabile e forte che difese non solo Novgorod e Pskov. Inoltre, i principati russi che accettarono l'alleanza con l'Orda mantennero completamente la loro indipendenza ideologica e politica. Questo da solo dimostra che la Rus' non lo era
una provincia dell’ulus mongolo, ma un paese alleato del Gran Khan, che pagava una certa tassa per il mantenimento dell’esercito, di cui esso stesso aveva bisogno”. Nevskij. Nevskaja battaglia (parte 1), beh, dai un'occhiata anche ed è davvero L'articolo originale è sul sito InfoGlaz.rf Link all'articolo da cui è stata realizzata questa copia -

Come è scritto nella maggior parte dei libri di storia, nei secoli XIII-XV la Rus' soffrì del giogo mongolo-tartaro. Tuttavia, dentro Ultimamente Sempre più persone si pongono la domanda: esisteva? Enormi orde di nomadi si riversarono davvero in principati pacifici, schiavizzando i loro abitanti? Analizziamo i fatti storici, molti dei quali potrebbero essere scioccanti.

Il giogo è stato inventato dai polacchi

Il termine stesso "giogo mongolo-tartaro" è stato coniato da autori polacchi. Il cronista e diplomatico Jan Dlugosz nel 1479 chiamò così il tempo dell'esistenza dell'Orda d'Oro. Fu seguito nel 1517 dallo storico Matvey Miechowski, che lavorò all'Università di Cracovia. Questa interpretazione del rapporto tra la Rus' e i conquistatori mongoli fu rapidamente ripresa nell'Europa occidentale e da lì presa in prestito dagli storici nazionali.

Inoltre, non c'erano praticamente tartari nelle truppe dell'Orda. Solo che in Europa il nome di questo popolo asiatico era molto conosciuto, per cui si diffuse fino ai Mongoli. Nel frattempo, Gengis Khan tentò di sterminare l'intera tribù tartara, sconfiggendone l'esercito nel 1202.

Il primo censimento della Rus'

L'Orda condusse il primo censimento della popolazione nella storia della Rus'. Volevano ottenere informazioni precise sugli abitanti di ciascun principato e sulla loro appartenenza di classe. La ragione principale di tale interesse per le statistiche da parte dei mongoli era la necessità di calcolare l'importo delle tasse imposte ai loro sudditi.

Il censimento ebbe luogo a Kiev e Chernigov nel 1246, il principato di Ryazan fu sottoposto ad analisi statistica nel 1257, i Novgorodiani furono contati due anni dopo e la popolazione della regione di Smolensk nel 1275.

Inoltre, gli abitanti della Rus' sollevarono rivolte popolari e cacciarono dalla loro terra i cosiddetti “besermen” che raccoglievano tributi per i khan della Mongolia. Ma i governatori dei sovrani dell'Orda d'Oro, chiamati "Baskaks", vissero e lavorarono a lungo nei principati russi, inviando le tasse riscosse a Sarai-Batu e successivamente a Sarai-Berke.

Escursioni congiunte

Le squadre principesche e l'Orda conducevano spesso campagne militari congiunte, sia contro altri russi che contro gli abitanti dell'Europa orientale. Così, dal 1258 al 1287, le truppe dei principi mongoli e galiziani attaccarono regolarmente la Polonia, l'Ungheria e la Lituania. E nel 1277, i russi presero parte alla campagna militare mongola nel Caucaso settentrionale, aiutando i loro alleati a conquistare Alanya.

Nel 1333, i moscoviti attaccarono i novgorodiani e l'anno successivo la squadra di Bryansk attaccò gli abitanti di Smolensk. Ogni volta, anche le truppe dell'Orda prendevano parte a queste incursioni interne. Inoltre, aiutavano regolarmente i granduchi di Tver, considerati a quel tempo i principali sovrani della Rus', a pacificare le terre vicine ribelli.

La base dell'orda erano i russi

Il viaggiatore arabo Ibn Battuta, che visitò la città di Sarai-Berke nel 1334, scrisse nel suo saggio "Un dono a coloro che contemplano le meraviglie delle città e le meraviglie dei vagabondaggi" che ci sono molti russi nella capitale dell'Orda d'Oro. Inoltre, costituiscono la maggior parte della popolazione: sia lavoratori che armati.

Questo fatto è stato menzionato anche dall'autore emigrato bianco Andrei Gordeev nel libro "Storia dei cosacchi", scritto in Francia alla fine degli anni '20 del XX secolo. Secondo il ricercatore, la maggior parte delle truppe dell'Orda erano i cosiddetti "brodnik" - slavi etnici che abitavano la regione dell'Azov e le steppe del Don. Questi predecessori dei cosacchi non volevano obbedire ai principi, quindi si trasferirono a sud per una vita libera. Il nome di questo gruppo etnosociale deriva probabilmente dalla parola russa “wander” (vagare).

Come è noto dalle fonti della cronaca, nella battaglia di Kalka nel 1223, i Brodnik, guidati dal governatore Ploskyna, combatterono a fianco delle truppe mongole. Forse la sua conoscenza della tattica e della strategia delle squadre principesche fu di grande importanza per la vittoria sulle forze unite russo-polovtsiane.

Inoltre, fu Ploskynya che, con l'astuzia, attirò fuori il sovrano di Kiev, Mstislav Romanovich, insieme a due principi Turov-Pinsk e li consegnò ai mongoli per l'esecuzione.

Tuttavia, la maggior parte degli storici ritiene che i mongoli abbiano costretto i russi a prestare servizio nel loro esercito. Cioè, gli invasori hanno armato con la forza i rappresentanti delle persone schiavizzate, il che sembra non plausibile.

E il maggiore Ricercatore Marina Poluboyarinova, Istituto di Archeologia dell'Accademia Russa delle Scienze, nel libro “Il popolo russo nell'Orda d'oro” (Mosca, 1978) scrive: “Probabilmente in seguito cessò la partecipazione forzata dei soldati russi all'esercito tartaro. Erano rimasti mercenari che si erano già uniti volontariamente alle truppe tartare”.

Invasori caucasici

Yesugei-Baghatur, il padre di Gengis Khan, era un rappresentante del clan Borjigin della tribù mongola Kiyat. Secondo le descrizioni di molti testimoni oculari, sia lui che il suo leggendario figlio erano persone alte, dalla carnagione chiara e dai capelli rossastri.

Lo scienziato persiano Rashid ad-Din scrisse nella sua opera "Raccolta di cronache" (inizio XIV secolo) che tutti i discendenti del grande conquistatore erano per lo più biondi e con gli occhi grigi.

Siamo abituati a credere che nel XIII secolo la Rus' fu invasa da innumerevoli orde di mongoli-tartari. Alcuni storici menzionano un esercito di 500.000 uomini. Tuttavia non lo è. Dopotutto, anche la popolazione della moderna Mongolia supera a malapena i 3 milioni di persone e, dato il brutale genocidio dei membri della tribù commesso da Gengis Khan mentre saliva al potere, il suo esercito non avrebbe potuto essere così impressionante.

È difficile immaginare come nutrire un esercito di mezzo milione, inoltre, viaggiando a cavallo. Gli animali semplicemente non avrebbero abbastanza pascolo. Ma ogni cavaliere mongolo portava con sé almeno tre cavalli. Ora immagina una mandria di 1,5 milioni. I cavalli dei guerrieri che cavalcavano in prima linea mangiavano e calpestavano tutto ciò che potevano. I cavalli rimasti sarebbero morti di fame.

Secondo le stime più ardite, l'esercito di Gengis Khan e Batu non avrebbe potuto superare i 30mila cavalieri. Mentre la popolazione dell'antica Rus', secondo lo storico Georgy Vernadsky (1887-1973), prima dell'invasione era di circa 7,5 milioni di persone.

Esecuzioni senza sangue

I mongoli, come la maggior parte dei popoli dell'epoca, giustiziavano le persone non nobili o mancavano di rispetto tagliandogli la testa. Tuttavia, se il condannato godeva di autorità, allora la sua spina dorsale veniva rotta e lasciata morire lentamente.

L'Orda era sicura che il sangue fosse la sede dell'anima. Perdere significa complicare il percorso dell'aldilà del defunto verso altri mondi. L'esecuzione senza spargimento di sangue veniva applicata ai governanti, alle figure politiche e militari e agli sciamani.

Qualsiasi crimine potrebbe essere il motivo di una condanna a morte nell'Orda d'Oro: dalla diserzione dal campo di battaglia ai piccoli furti.

I corpi dei morti furono gettati nella steppa

Anche il metodo di sepoltura di un mongolo dipendeva direttamente dal suo status sociale. Persone ricche e influenti trovavano pace in sepolture speciali, in cui oggetti di valore, gioielli in oro e argento e oggetti per la casa venivano sepolti insieme ai corpi dei morti. E i soldati poveri e comuni uccisi in battaglia venivano spesso semplicemente lasciati nella steppa, dove il percorso di vita una persona specifica.

Nelle inquietanti condizioni della vita nomade, costituite da regolari scaramucce con i nemici, è difficile organizzare riti funebri. I mongoli spesso avevano bisogno di sbrigarsi, perché qualsiasi ritardo nella steppa poteva finire male.

Si credeva che il cadavere di una persona degna sarebbe stato rapidamente mangiato da spazzini e avvoltoi. Ma se uccelli e animali non toccavano il corpo per molto tempo, secondo le credenze popolari, ciò significava che l'anima del defunto aveva un grave peccato.

Il giogo mongolo-tartaro è il periodo della conquista della Rus' da parte dei mongolo-tartari nei secoli XIII-XV. Il giogo mongolo-tartaro durò 243 anni.

La verità sul giogo mongolo-tartaro

I principi russi a quel tempo erano in uno stato di ostilità, quindi non potevano dare un degno rifiuto agli invasori. Nonostante i Cumani siano venuti in soccorso, l'esercito tataro-mongolo ha rapidamente colto il vantaggio.

Il primo scontro diretto tra le truppe ebbe luogo sul fiume Kalka, il 31 maggio 1223, e fu perso abbastanza rapidamente. Anche allora divenne chiaro che il nostro esercito non sarebbe stato in grado di sconfiggere i tataro-mongoli, ma l’assalto del nemico fu frenato per un bel po’ di tempo.

Nell'inverno del 1237 iniziò un'invasione mirata delle principali truppe tataro-mongole nel territorio della Rus'. Questa volta l'esercito nemico era comandato dal nipote di Gengis Khan, Batu. L'esercito dei nomadi riuscì a spostarsi abbastanza rapidamente verso l'interno del paese, saccheggiando uno dopo l'altro i principati e uccidendo tutti coloro che tentavano di resistere lungo il cammino.

Date principali della conquista della Rus' da parte dei tataro-mongoli

• 1223 I tataro-mongoli si avvicinarono al confine della Rus';
• 31 maggio 1223. Prima battaglia;
• Inverno 1237. L'inizio di un'invasione mirata della Rus';
• 1237 Ryazan e Kolomna furono catturati. Cadde il principato di Ryazan;
• 4 marzo 1238. Il granduca Yuri Vsevolodovich fu ucciso. La città di Vladimir viene catturata;
• Autunno 1239. Černigov catturato. Cadde il Principato di Chernigov;
• 1240 Kiev viene catturata. Cadde il Principato di Kiev;
• 1241 Cadde il principato Galiziano-Volyn;
• 1480 Rovesciamento del giogo mongolo-tartaro.

Ragioni della caduta della Rus' sotto l'assalto dei mongoli-tartari

• mancanza di un'organizzazione unificata tra le fila dei soldati russi;
• superiorità numerica del nemico;
• debolezza del comando dell'esercito russo;
• assistenza reciproca mal organizzata da parte di principi disparati;
• sottovalutazione delle forze e del numero del nemico.

Caratteristiche del giogo mongolo-tartaro nella Rus'

Nella Rus' iniziò l'instaurazione del giogo mongolo-tartaro con nuove leggi e ordini.

Vladimir divenne di fatto il centro della vita politica; da lì il khan tataro-mongolo esercitò il suo controllo.

L'essenza della gestione del giogo tataro-mongolo era che Khan assegnava l'etichetta per il regno a sua discrezione e controllava completamente tutti i territori del paese. Ciò aumentò l'inimicizia tra i principi.

La frammentazione feudale dei territori fu incoraggiata in ogni modo possibile, poiché ciò riduceva la probabilità di una ribellione centralizzata.

Il tributo veniva regolarmente raccolto dalla popolazione, l '"uscita dell'Orda". La raccolta di denaro è stata effettuata da funzionari speciali: Baskaks, che hanno mostrato estrema crudeltà e non hanno evitato rapimenti e omicidi.

Conseguenze della conquista mongolo-tartara

Le conseguenze del giogo mongolo-tartaro nella Rus' furono terribili.

• Molte città e villaggi furono distrutti, le persone furono uccise;
• L'agricoltura, l'artigianato e l'arte caddero in declino;
• La frammentazione feudale aumentò notevolmente;
• La popolazione è diminuita notevolmente;
• La Russia iniziò a rimanere notevolmente indietro rispetto all'Europa nello sviluppo.

La fine del giogo mongolo-tartaro

La completa liberazione dal giogo mongolo-tartaro avvenne solo nel 1480, quando il granduca Ivan III si rifiutò di pagare i soldi all'orda e dichiarò l'indipendenza della Rus'.