La scienza politica come scienza e disciplina accademica. La politica come scienza e disciplina accademica Oggetto della scienza politica come scienza e disciplina accademica
Inviare il tuo buon lavoro nella knowledge base è semplice. Utilizza il modulo sottostante
Studenti, dottorandi, giovani scienziati che utilizzano la base di conoscenze nei loro studi e nel loro lavoro ti saranno molto grati.
postato su http://www.allbest.ru/
Lezione n. 1
La scienza politica come scienza e disciplina accademica
1. La formazione della scienza politica come scienza e disciplina accademica
2. Oggetto, struttura e funzioni della scienza politica
3. Apparati concettuali e metodi della scienza politica
1. La formazione della scienza politica come scienza e disciplina accademica
Scienze Politiche - una disciplina relativamente giovane nel sistema delle scienze sociali e umane. Dal nome stesso segue che la scienza politica è la scienza della politica, la scienza politica. Il termine è formato da due parole greche: politike (stato o affari pubblici) e logos (insegnamento, parola). La sua comparsa è associata alla svolta tra il XIX e il XX secolo, quando si separò teoricamente e metodologicamente dalla storia, dalla giurisprudenza, dalla sociologia e dalla filosofia. Prima di ciò, la vita politica della società era tradizionalmente considerata nel quadro di questi rami del sapere. Ma le origini della scienza politica moderna vanno ricercate nelle idee e nelle teorie politiche delle epoche storiche precedenti.
Nella storia dello sviluppo della conoscenza politica, ci sono tre fasi principali:
- Primo passo inizia con l'era Mondo antico, Antichità e continua fino ai tempi moderni. Questo è il periodo di predominio delle spiegazioni mitologiche, e successivamente filosofiche, etiche e teologiche dei fenomeni politici e della loro graduale sostituzione con interpretazioni razionali. Le idee politiche si sviluppano solo nel flusso generale della conoscenza umanitaria;
- seconda fase inizia in epoca moderna e continua fino alla metà circa del XIX secolo. Le teorie politiche si liberano dall'influenza religiosa, acquisiscono un carattere secolare e, soprattutto, si legano maggiormente alle esigenze specifiche dello sviluppo storico. Le questioni centrali del pensiero politico sono il problema dei diritti umani, l’idea della separazione dei poteri, lo stato di diritto e la democrazia. Durante questo periodo ebbe luogo la formazione delle prime ideologie politiche. La politica comincia ad essere riconosciuta come una sfera speciale della vita delle persone;
- terza fase- questo è il periodo di formazione della scienza politica come disciplina scientifica ed educativa indipendente. Il processo di formalizzazione della scienza politica inizia all'incirca nella seconda metà del XIX secolo. Ci vorranno quindi quasi cento anni per finalizzare e professionalizzare Scienze Politiche.
A cavallo tra il XIX e il XX secolo. Nella scienza politica si stanno formando approcci metodologici fondamentalmente nuovi allo studio dei fenomeni politici, che portano all'emergere di varie scuole e direzioni che hanno svolto un ruolo significativo nello sviluppo della scienza politica moderna. Innanzitutto, la scienza politica emergente è stata influenzata da positivista metodologia, i cui principi furono formulati da O. Comte e G. Spencer. Sotto l'influenza del positivismo, nella ricerca politica si stabilì il principio di verifica (dal latino verus - cercare, facio - faccio), cioè. la conferma che fatti empirici affidabili che possono essere verificati attraverso l'osservazione, lo studio di documenti e metodi di analisi quantitativi possono avere valore scientifico. Il positivismo ha stimolato lo sviluppo empirico indirizzi della scienza politica. Un contributo significativo allo sviluppo della ricerca empirica è stato dato dalla Chicago School of Political Science (1920-1940), fondata dal famoso politologo americano Charles Merriam.
Il secondo approccio metodologico consolidato è sociologico- interpretato i fenomeni politici come derivati da altre sfere della vita pubblica: economia, cultura, etica, struttura sociale della società. Pertanto, il marxismo gettò le basi per la tradizione economica determinismo- comprendere la politica attraverso il funzionamento delle leggi economiche oggettive della società classista. In generale, gli scienziati politici europei del primo Novecento, ed erano anche sociologi, si caratterizzavano per lo studio della politica in un contesto sociale ampio, entrando nella sfera della filosofia, della storia, della sociologia e della psicologia. Lo sviluppo della scienza politica di questo periodo è associato al nome di Max Weber, giustamente considerato il fondatore della teoria della legittimità del potere e della moderna teoria della burocrazia. Un ruolo importante nella formazione della teoria politica è stato svolto da G. Mosca, V. Pareto e R. Michels, che hanno gettato le basi per la teoria delle élite. Le idee del fondatore della psicoanalisi, S. Freud, hanno avuto un potente impatto sullo sviluppo della metodologia e sui problemi delle scienze politiche. Ha attirato l'attenzione sul ruolo degli impulsi inconsci nella determinazione dei fenomeni politici. In larga misura, sotto l'influenza della psicoanalisi, nella scienza politica si sono formate direzioni che studiano il comportamento politico e le motivazioni del desiderio di potere. Un contributo significativo all'affermazione dei metodi della psicoanalisi e della psicologia sperimentale nelle scienze politiche è stato dato da C. Merriam e dal suo collega della scuola di Chicago G. Lasswell. Le attività della Scuola di Chicago hanno aperto la strada comportamentista(dall'inglese behavior - comportamento) rivoluzioni nella scienza politica occidentale e, soprattutto, americana dopo la seconda guerra mondiale. Il comportamento politico è stato riconosciuto come base realtà politica, soggetto a fissazione empirica, utilizzando, innanzitutto, i metodi delle scienze naturali. Nell'ambito di questa direzione, sono stati studiati modelli di comportamento in diverse situazioni, ad esempio nelle elezioni, quando si prendono decisioni politiche. Oggetto della ricerca era la motivazione che spinge un individuo ad agire.
L’approccio comportamentista era focalizzato su due principi del neopositivismo:
Principio verifica, che richiede di stabilire la verità delle affermazioni scientifiche attraverso la loro verifica empirica;
Principio liberazione della scienza da giudizi di valore e valutazioni etiche.
Il comportamentismo, da un lato, rifiutava i pregiudizi ideologici nello spiegare la politica, ma dall'altro rifiutava che la scienza politica ponesse problemi volti alla riforma sociale della società, cosa che causò critiche da parte di numerosi noti scienziati politici. Negli anni '70 Iniziò un nuovo periodo nello sviluppo della scienza politica occidentale, chiamato “rivoluzione post-comportamentale”. È stato riconosciuto che la cosa principale nella scienza politica non è solo la descrizione, ma anche l'interpretazione dei processi politici, nonché le risposte ai bisogni dello sviluppo sociale e lo sviluppo di soluzioni alternative. Ciò ha portato ad un risveglio dell'interesse per un'ampia varietà di approcci di ricerca: il metodo storico-comparativo, l'approccio di ricerca sviluppato da M. Weber, il marxismo e il neomarxismo, in particolare le idee dei rappresentanti della Scuola di Francoforte T. Adorno, G. Marcuse, J. Habermas, E. Fromm. La scienza politica si è nuovamente rivolta a metodi normativo-istituzionali che spiegano la politica come l’interazione di istituzioni, regole formali e procedure. La conseguenza della rivoluzione post-comportamentale è stata una sorta di consenso tra gli scienziati politici sull'uguaglianza di un'ampia varietà di approcci nello studio della sfera politica e sull'inammissibilità del riconoscimento della priorità di una qualsiasi direzione.
Nel dopoguerra la scienza politica ampliò notevolmente il campo delle sue ricerche. Queste sono, prima di tutto, domande come:
Sistemi politici (T. Parsons, D. Easton, K. Deutsch);
Cultura politica (G. Mandorla);
Regimi politici (H. Arendt, K. Popper, K. Friedrich, Z. Brzezinski);
Partiti e sistemi partitici (M. Duverger, J. Sartori);
Conflitto e consenso in politica (R. Dahrendorf, S. Lipset).
La scienza politica si è arricchita di nuove direzioni nello studio dei problemi della democrazia. R. Dahl, J. Sartori, J. Schumpeter hanno sviluppato nuovi modelli teorici di democrazia. Negli ultimi decenni è aumentato l'interesse per i problemi della modernizzazione politica (S. Huntington) e per i problemi della creazione delle condizioni che determinano le trasformazioni democratiche nei diversi paesi. Lo sviluppo della scienza politica come disciplina scientifica ed educativa indipendente non è solo un periodo di determinazione del suo ambito disciplinare e delle basi metodologiche, ma anche un periodo di progettazione organizzativa.
Dalla seconda metà del XIX secolo. la scienza politica sta intraprendendo il percorso di sviluppo organizzativo attivo. Esistono diversi punti di vista riguardo all’inizio dell’istituzionalizzazione della scienza politica, ad es. la sua registrazione in una direzione indipendente nel campo dell'istruzione e della ricerca scientifica. Alcuni scienziati associano la sua comparsa all'emergere a metà del XIX secolo in Germania di una scuola giuridica incentrata sullo studio dello Stato. Successivamente, nel 1871, fu creato a Parigi un altro centro di scienze politiche: la Libera Scuola di Scienze Politiche. Altri ricercatori citano il 1857 come data simbolica per la nascita delle scienze politiche, quando negli Stati Uniti si cominciò a tenere un corso di teoria politica al Columbia College, poi trasformato in università. Nel 1880 qui venne aperta la “Scuola di Scienze Politiche”. Nel 1886 iniziò a essere pubblicato in America il primo periodico di scienze politiche. Dopo la seconda guerra mondiale, molti paesi hanno vissuto una sorta di “boom” nella ricerca in scienze politiche. Ciò ha stimolato la creazione di istituzioni politiche accademiche e centri internazionali. Così, nel 1949, in seno all’UNESCO venne fondata l’International Political Science Association (IAPS).
Negli anni 70-90. XX secolo Avviene la definitiva istituzionalizzazione della scienza politica. Da disciplina ausiliaria, spesso vista come complementare al diritto e alla sociologia, le scienze politiche si sono sviluppate in una disciplina accademica istituzionalizzata e generalmente riconosciuta con un ampio sistema di istituzioni educative e di ricerca.
La scienza politica russa ha attraversato un difficile percorso di sviluppo. Nella seconda metà del XIX secolo. sono stati creati i presupposti per la sua formalizzazione in una disciplina autonoma. Si ritiene che il primo lavoro di scienze politiche in Russia sia stato "La storia delle dottrine politiche" di BN Chicherin, pubblicato nel 1869. Tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo. La ricerca degli scienziati russi ha arricchito in modo significativo non solo la scienza politica nazionale, ma anche quella mondiale. Un contributo importante allo sviluppo della filosofia del diritto e della politica fu: la teoria psicologica del diritto L.I. Petrazhitsky, teoria dello stato e del potere di I.A. Ilyina. Allo stesso tempo si sviluppò anche la sociologia della politica legata ai nomi di S.A. Muromtsev e il suo seguace N.M. Korkunova. I meriti di quest'ultimo includono lo sviluppo di un concetto socio-psicologico di Stato e diritto. Un altro sociologo e avvocato russo M.M. Kovalevskij ha sostenuto la necessità di utilizzare il metodo storico-comparativo nello studio della società. Credeva che fosse impossibile comprendere la natura dello Stato e delle sue attività senza tenere conto delle radici e delle tradizioni storiche. Tra i classici della scienza politica mondiale c'è lo scienziato russo M.Ya. Ostrogorsky, che alla fine del XIX secolo. pubblica un'opera in due volumi “Democrazia e partiti politici” in francese, segnando così l'inizio dello studio sui partiti e sulle élite. Basandosi su materiale fattuale, Ostrogorskij, prima di R. Michels, descrisse il fenomeno della burocratizzazione dei partiti e mostrò il pericolo di questa tendenza per la democrazia. La rivoluzione socialista e gli eventi successivi interrompono la tradizione consolidata di sviluppo della scienza politica. Si sta formando una scienza politica dell’esilio, “preservando la continuità con la scienza politica accademica della vecchia Russia, ma cercando di assumere un nuovo aspetto e di trovare nuove questioni"L'ideologizzazione delle discipline delle scienze sociali nell'URSS ha reso praticamente impossibile uno studio oggettivo e completo della vita politica. Ma, nonostante ciò, già negli anni '70, gli scienziati politici nazionali si sono rivolti allo sviluppo di concetti come "sistema politico", "sistema politico" cultura", "processo politico", "leadership politica ed élite", "teoria delle relazioni internazionali", apparvero i primi inizi di scuole scientifiche, associate ai nomi di F. M. Burlatsky, A. A. Galkin, G. G. Diligensky e N. N. Razumovich. -1970, fu creata l'Associazione Sovietica delle Scienze Politiche (SAPS). Ma la scienza politica ottenne il diritto di esistere solo alla fine degli anni '80, quando i processi di liberalizzazione della vita pubblica la resero richiesta. Nel 1989, fu ufficialmente riconosciuta come una disciplina accademica, dopo di che iniziò il processo di creazione di istituti e centri per la ricerca politica. Dal 1991, nelle università russe iniziarono a essere creati dipartimenti di scienze politiche e apparve una nuova disciplina accademica: "Scienze politiche".
2. Oggetto, struttura e funzioni della scienza politica
scienza dell’istituzionalizzazione scienza politica
Come ogni scienza, la scienza politica ha il proprio oggetto e oggetto di ricerca. L'oggetto della scienza si riferisce agli aspetti della realtà oggettiva che sono soggetti a considerazione. È possibile che lo stesso oggetto possa essere studiato da scienze diverse, ma da un angolo speciale, dal punto di vista della materia e dei metodi. Oggetto della scienza politica è la sfera politica della società e tutti i processi che si verificano in essa.
Articolo Scienze Politiche (quella parte di un oggetto o le sue proprietà, modelli studiati da una data scienza) è determinata, in primo luogo, dall'area specifica di ricerca (sistema politico, relazioni politiche, istituzioni politiche, processi, ecc.) e, in secondo luogo, dalla metodo di ricerca (sistema, istituzionale, comportamentale, ecc.) L'oggetto della scienza politica sono tutti i modelli, le tendenze e i problemi legati alla politica e al potere. Ad esempio, i modelli di interazione della sfera politica con altre sfere della vita pubblica (il collegamento tra economia e politica) o i modelli di interazione degli elementi strutturali della sfera politica stessa (ad esempio, il rapporto tra Stato e potere individuo, Stato e società), ovvero i modelli di sviluppo degli aspetti individuali, fenomeni della vita politica della società (autorità di separazione, affermazione del pluralismo).
Ma ci sono più di una dozzina di scienze umane e sociali che esaminano la politica, come la filosofia, la sociologia, la teoria dello Stato e del diritto e la storia. A questo proposito, sorge la domanda sulle specificità della materia della scienza politica, ad es. quella gamma di problemi che è oggetto di una ricerca approfondita.
Nella scienza politica interna sono emerse due posizioni riguardo al tema della scienza politica. Secondo il primo, la scienza politica è una scienza olistica e integrativa della politica, che comprende l’intero complesso della conoscenza politica privata. La stessa scienza politica agisce come conoscenza interdisciplinare e il suo oggetto è un insieme di modelli di funzionamento e sviluppo di vari aspetti della realtà politica, che sono studiati da sottodiscipline separate: filosofia politica, sociologia politica, psicologia politica, ecc. Secondo la seconda posizione, la scienza politica è una teoria generale della politica che non cerca di coprire tutte le questioni politiche e ha un proprio oggetto di studio specifico: i modelli di relazioni tra attori sociali riguardo al potere e all'influenza, il meccanismo delle relazioni di potere e interazioni tra chi detiene il potere e governati, governati e manager. Allo stesso tempo, il potere è considerato come l’essenza del fenomeno politico. Lo scienziato politico domestico A.A. Degtyarev sostiene che la comprensione “ampia” e “ristretta” del tema della scienza politica non si contraddicono a vicenda, ma piuttosto sono correlate come due “cerchi concentrici” dell’accumulazione della conoscenza politica. La maggior parte dei ricercatori considera le scienze politiche come un'unica scienza integrata, sebbene internamente differenziata in sottodiscipline. Sulla base di ciò, le seguenti discipline sono incluse nella struttura delle scienze politiche:
- filosofia politica, esplorando gli aspetti valoriali della politica, gli ideali e le norme sulla base dei quali operano la politica e il potere. Inoltre, la filosofia politica costituisce l'apparato concettuale della scienza e la sua base metodologica;
- teoria della politica- una disciplina più specifica che studia la politica e il potere, i meccanismi del suo funzionamento. La teoria della politica ha i suoi legami strutturali interni: teoria del sistema politico, teoria del potere, teoria della democrazia, teoria delle élite, ecc.;
- sociologia politica, concentrandosi sulla base sociale del potere: l'influenza gruppi sociali e della società civile in generale sulla politica;
- psicologia politica, esplorando il ruolo di atteggiamenti, credenze, motivazioni e fattori subconsci sul comportamento politico. Questa disciplina esamina sia le forme di partecipazione di massa ai processi politici sia gli aspetti psicologici del fenomeno della leadership;
- storia delle dottrine politiche, studiando le fasi dell'evoluzione delle idee sulla vita politica e le sue componenti nelle varie epoche storiche;
- antropologia politica, che studia l'influenza delle qualità sociobiologiche di una persona sulla politica, nonché la sua connessione con la cultura e le caratteristiche psicologiche nazionali di un particolare popolo;
- teoria delle relazioni internazionali, che esamina i problemi della politica mondiale e delle relazioni tra gli Stati. In questa direzione si distingue la geopolitica, che considera l’uso dei fattori spaziali da parte degli stati per raggiungere obiettivi politici.
Questo non è un elenco completo dei sottosettori rappresentati nella struttura delle scienze politiche. Secondo varie stime, da 20 a 40 discipline sono combinate in un unico sistema di scienze politiche, che riflette il processo di approfondimento della specializzazione della conoscenza politica.
La struttura della scienza politica distingue anche tra scienza politica teorica e applicata.
Scienza politica teorica mira a ottenere nuove conoscenze, spiegare e comprendere la realtà politica e sviluppare nuovi modelli concettuali della realtà. Ma la sua influenza sulla pratica è indiretta.
Scienze politiche applicate , al contrario, è direttamente focalizzato sul raggiungimento di un risultato politico reale. Studia e propone modi per influenzare alcuni ambiti della realtà politica. Il risultato finale della sua ricerca sono previsioni, raccomandazioni e consigli ai partecipanti al processo politico. Quest'area della scienza politica ha una connessione diretta con la pratica (tecnologie delle campagne elettorali, studio dell'opinione pubblica, comportamento elettorale, tecnologia dell'organizzazione del potere, processo decisionale politico, previsioni politiche, modellazione dei processi politici, ecc.).
Entrambe le aree delle scienze politiche si completano a vicenda. La scienza politica teorica fornisce un modello concettuale generale applicato e una metodologia di ricerca, ma allo stesso tempo, nelle sue generalizzazioni, si basa essa stessa sul materiale empirico raccolto da scienziati politici praticanti.
Lo scopo della scienza politica per la società si rivela nelle sue funzioni.
Funzione cognitiva consiste nello studiare la diversità dei fenomeni politici al fine di ottenere la conoscenza della loro essenza, contenuto e modelli di sviluppo.
Stimato(assiologico), consentendo ai soggetti politici di giudicare il significato, l'accettabilità o l'inaccettabilità di qualsiasi fatto politico, vale a dire valutare;
Funzione analitica- analisi completa dei processi politici, valutazione delle attività delle istituzioni del sistema politico.
Funzione prognostica- sviluppare previsioni scientifiche per ulteriori cambiamenti nella sfera politica, identificare le tendenze nello sviluppo dei processi sociali e prendere decisioni gestionali efficaci.
Funzione strumentale-pratica- sviluppo di raccomandazioni per migliorare tutti gli aspetti della pratica politica.
INeducativofunzione, afferma una certa cultura politica della società con regole specifiche, tradizioni di comportamento politico;
Mideologicofunzione, forma un sistema di determinate opinioni sullo sviluppo della società, sulle credenze e sullo sviluppo di una certa ideologia. Oltre a funzioni metodologiche, ideologiche e di altro tipo.
Pertanto, la conoscenza politica aiuta una persona a comprendere il suo ruolo nel mondo della politica, la dota di esperienza politica e consapevolezza dei suoi diritti e opportunità.
3. Apparato concettuale emetodi della scienza politica
La scienza politica come scienza indipendente ha un proprio apparato concettuale. I concetti più generali che riflettono le caratteristiche essenziali e le connessioni dei fenomeni sono chiamati categorie. Questo è il linguaggio della scienza. Parole come stato, potere, personalità, libertà, ecc. sono categorie. E termini più specifici, come regime politico, forma di governo, monarchia si riferiscono a concetti. Hanno un ambito di contenuto più ristretto ma più preciso. C'è un'altra differenza tra loro: le categorie sono universali e universali.
Nelle scienze politiche sono usati come categorie scientifiche generali(ad esempio, civiltà, società, potere, progresso, rivoluzione, legge, ecc.), nonché propri concetti- politica, sistema politico, regime politico, cultura politica, valori politici, ideologia politica, pluralismo politico, ecc.
La scienza politica moderna utilizza una varietà di metodi di ricerca, che possono essere suddivisi in tre gruppi: metodi di conoscenza teorica, metodi filosofici e logici generali ed empirici. A M metodi Conoscenza teoretica relazionare:
- metodo istituzionale, che presuppone che il focus dello studio dovrebbero essere le strutture politiche, le loro proprietà e relazioni, nonché le norme fisse sulla base delle quali queste istituzioni operano;
- metodo sociologico, incentrato sull'identificazione della condizionalità sociale della politica, dell'influenza dell'economia, della cultura, dell'ideologia e della struttura sociale su di essa;
- metodo storico, che esamina i fenomeni politici nel processo della loro formazione nel passato e dello sviluppo nel presente;
- metodo comparativo, che prevede il confronto di oggetti simili (sistemi politici o sue singole componenti strutturali, modelli di regimi politici in paesi diversi) tra popoli diversi al fine di individuare somiglianze e differenze;
- metodo di sistema, che viene utilizzato nello studio di oggetti complessi multilivello (sistemi politici, istituzioni). L'oggetto stesso è considerato come un'integrità formata dall'interazione di elementi e situata in diverse connessioni con l'ambiente esterno;
- metodo strutturale-funzionale, che consiste nel considerare la struttura interna del sistema dal punto di vista dello scopo funzionale di ciascuno dei suoi elementi;
- metodo antropologico, basato sulla spiegazione della politica a partire dalla natura e dall'universalità delle qualità generiche dell'uomo;
- metodo psicologico, finalizzato allo studio dei meccanismi psicologici del comportamento politico;
- metodo comportamentista, che considera la politica come il comportamento di individui e gruppi con determinate motivazioni e atteggiamenti. Come notato, questo approccio richiede la verifica empirica di tutti i risultati;
- metodo del valore normativo valuta i processi politici dal punto di vista dell'opzione ottimale, dell'ideale.
Il secondo gruppo comprende filosofico E metodi logici generali , che vengono utilizzati non solo nelle scienze politiche, ma anche in altre scienze:
Il metodo dialettico, che prevede la considerazione dei fenomeni politici tenendo conto del loro costante cambiamento, del rapporto di parti e componenti e dell'incoerenza interna;
Metodo di ascesa dall'astratto al concreto:
Analisi e sintesi;
Induzione e detrazione;
Generalizzazione
Idealizzazione;
Classificazione, ecc.
Anche in scienze politiche numerosi metodi empirici raccolta e analisi di informazioni prese in prestito dalle scienze naturali, dalla cibernetica e dalla sociologia. Questi includono:
- sondaggio- uno dei metodi più comuni per raccogliere informazioni politiche. L'indagine può essere condotta sotto forma di conversazioni, interviste, questionari, che consentono di identificare lo stato dell'opinione pubblica su una particolare questione;
- osservazione, che consente di tracciare direttamente i fatti politici. Esistono due tipi di osservazione: non coinvolta e inclusa. Nel primo caso si monitorano eventi e fatti dall'esterno, nel secondo si presuppone la partecipazione diretta dell'osservatore a qualunque evento o attività dell'organizzazione;
- metodi statistici, con l'aiuto del quale viene effettuata l'accumulazione e la generalizzazione sistematica di vari dati empirici che riflettono i vari stati dell'oggetto;
- metodi matematici, che aprono la possibilità di modellare i processi politici;
- metodo di modellazione. Un modello è un esempio schematico dell'oggetto studiato, che riflette le sue qualità essenziali. La modellazione consente di testare ipotesi, fare previsioni, spiegare o descrivere fenomeni e processi politici;
- analisi dei documenti(per raccogliere informazioni primarie);
- analisi del contenuto (caratteristiche quantitative e qualitative delle unità testuali - parole, espressioni, simboli semantici, ecc., identificazione della paternità, obiettivi e condizioni per la creazione del testo);
- metodo di valutazione degli esperti;
- metodo di indagine, (sondaggio- sondaggio scritto, intervistando colloquio orale).
Pubblicato su Allbest.ru
...Documenti simili
Caratteristiche dello sviluppo delle scienze politiche come scienza, atteggiamento nei confronti della politica come “storia presente”, specificità dello sviluppo delle scienze politiche in Russia e nel mondo. Oggetto e metodi fondamentali della scienza politica. La natura della conoscenza politica e le funzioni più importanti della scienza politica.
abstract, aggiunto il 15/05/2010
La scienza politica come sistema di conoscenza sulla politica, potere politico, relazioni e processi politici, oggetto e soggetto della scienza politica, rapporto con altre scienze, categorie e funzioni. Scienze politiche applicate. Metodi di ricerca utilizzati nelle scienze politiche.
test, aggiunto il 28/03/2010
La politica come fenomeno sociale e l'arte. Approcci concettuali, soggetto, metodo e principali funzioni della scienza politica. Struttura e metodologia della conoscenza politica. L’importanza dei valori nello studio della politica. Sul posto delle scienze politiche nel sistema delle scienze sociali.
abstract, aggiunto il 20/06/2010
L'oggetto e il soggetto della scienza politica, il suo ruolo e significato come scienza e come disciplina accademica. Metodi e indirizzi della ricerca in scienza politica, sue funzioni. Storia della nascita e dello sviluppo della scienza politica. Inserimento delle scienze politiche nell'elenco delle discipline accademiche.
abstract, aggiunto il 03/12/2010
Soggetto, oggetto, metodi e funzioni della scienza politica come scienza. Lo studio dei fenomeni politici nel loro sviluppo coerente. Metodi di ricerca empirica, ottenendo informazioni primarie sui fatti politici. Il posto dell'uomo nel sistema politico della società.
presentazione, aggiunta il 04/04/2013
La scienza politica e il suo posto tra le scienze sociali. Il ruolo della politica nella vita della società. Conoscenza fondamentale dell'attività politica e dei processi di sviluppo politico. Il processo di formazione e sviluppo della scienza politica. Metodi di base della scienza politica.
test, aggiunto il 19/09/2011
Problemi di formazione e sviluppo della scienza politica – scienza politica. Un unico standard internazionale per comprendere l’oggetto, il campo disciplinare e i confini della scienza politica. L'oggetto, i metodi e le funzioni della scienza politica, il suo significato per fenomeni e processi nella società.
test, aggiunto il 24/11/2010
Storia, oggetto e soggetto della scienza politica, i principali fattori della sua comparsa. Sistema di categorie, modelli e metodi della scienza politica. Funzioni della scienza politica: metodologica, esplicativa, teorica, ideologica, strumentale e ideologica.
presentazione, aggiunta il 15/10/2014
Formazione della scienza politica come disciplina sociale sulla politica, principi e modelli del suo funzionamento, meccanismi, modi e metodi per esercitare il suo potere. L'oggetto e il soggetto della scienza politica, i suoi metodi e le sue funzioni. La struttura della scienza politica.
conferenza, aggiunta il 21/11/2013
La scienza politica come scienza e disciplina accademica. Problemi metodologici della politica e del potere. Teorie dell'origine, funzioni e forme dello Stato. Il concetto e gli elementi della società civile, la struttura del suo sistema politico. Classificazione dei regimi politici.
MINISTERO DELL'ISTRUZIONE E DELLA SCIENZA DELL'UCRAINA
L'UNIVERSITÀ NAZIONALE DI KHARKIV DAL NOME
V. N. KARAZINA
SCIENZE POLITICHE
Guida allo studio per gli studenti
corrispondenza e didattica a distanza
Charkov – 2009
UDC 32:001.891.3(075.4)
Nazarenko S.I. Scienze politiche. Guida allo studio per gli studenti
corrispondenza e didattica a distanza. 2a edizione aggiunta. - X.:
Charkovskij Università Nazionale loro. VN Karazina, 2009. –
Questo libro di testo è destinato agli studenti che studiano per corrispondenza e a distanza. Rivela il materiale principale del programma del corso di scienze politiche in una forma accessibile e ben strutturata. Inoltre, il manuale contiene domande di prova e abstract su ciascun argomento. I diagrammi qui inclusi forniscono una rappresentazione visiva dei concetti e delle categorie di base di questo corso di formazione. Alla fine è riportato l'elenco delle letture consigliate.
Revisori:
D. Filosofo Sci., Professore del Dipartimento di Scienze Politiche, Facoltà di Filosofia, Università Nazionale V. N. Karazin Kharkov I. D. Denisenko;
Dottore di Ricerca in Filosofia, Professore Associato del Dipartimento di Scienze Politiche, Filosofia
Facoltà dell'Università Nazionale di Kharkov
prende il nome da V. N. Karazin A. N. Dovbnya
© Università nazionale di Kharkov
intitolato a V.N. Karazina, 2009.
© Nazarenko S.I., 2009.
SCIENZE POLITICHE: TUTORIAL
per gli studenti part-time e a distanza
introduzione
La scienza politica come scienza e disciplina accademica
Tappe importanti della storia del pensiero politico
Sviluppo del pensiero politico in Ucraina
La politica come fenomeno sociale
Energia
Regime politico
Sistema politico della società
Lo Stato è l’istituzione principale del sistema politico
Società civile e Stato di diritto
Cultura politica e socializzazione politica
Personalità
Leadership politica
Elite politiche
Gruppi di interesse e movimenti sociali
Partiti politici e sistemi partitici
Sistemi elettorali e processo politico
Conflitto politico
Ideologie politiche
INTRODUZIONE
La ricostruzione democratica della moderna comunità mondiale è associata alla politicizzazione di ampi settori della popolazione. Sul percorso della trasformazione politica vengono proposti i compiti del rinnovamento spirituale della società, l'introduzione di un sistema interconnesso di nuovi orientamenti di valore, la formazione di una cultura politica umanistica, una nuova personalità che prende parte attiva alla politica.
La “qualità” della partecipazione politica e la capacità di prendere decisioni razionali nella vita politica non si sviluppano spontaneamente; si formano nel corso dell’acquisizione sistematica di conoscenze ed esperienze. La società ha bisogno di conoscenze che consentano alle persone di comprendere fenomeni ed eventi politici complessi e di agire consapevolmente nella direzione della realizzazione dei propri interessi. Lo studio delle scienze politiche è finalizzato all'acquisizione di tali conoscenze - materia obbligatoria nel programma di formazione universitaria. Come risultato dello studio delle scienze politiche, lo studente acquisisce conoscenze sulla materia e sui metodi delle scienze politiche, sul suo posto nel sistema delle scienze sociali e umanistiche, apprende l'essenza della politica e del potere, i principi di funzionamento delle istituzioni politiche, l'evoluzione dei sistemi politici e della cultura politica, e molto altro ancora.
Il contenuto del manuale è progettato per aiutare gli studenti a distanza a studiare scienze politiche. Il manuale esamina brevemente i 17 argomenti principali del corso. Per ogni argomento si consigliano relazioni astratte. La loro preparazione richiede un'analisi teorica approfondita di un particolare problema politico. L’abstract è preparato sulla base dello studio di più fonti: monografie, articoli di riviste, ecc. L’abstract contiene le valutazioni e le conclusioni dello studente.
Questo manuale è stato preparato in modo tale da rendere il più semplice possibile la padronanza della disciplina accademica “scienza politica”. Per controllare (e autocontrollare) il grado di padronanza dell'argomento, vengono evidenziate domande e compiti di controllo. Durante lo studio del corso, dovrebbero essere utilizzati diagrammi che riflettano chiaramente i fenomeni politici in una forma strutturale e logica. L'esame dei diagrammi insieme al materiale testuale e alla letteratura consigliata aiuterà a comprendere e comprendere meglio l'essenza interiore di questioni politiche complesse.
Argomento 1. La scienza politica come scienza e disciplina accademica
1. La nascita e lo sviluppo della scienza politica.
2. Il concetto di politico. Materia e linguaggio della scienza politica.
3. Metodi della scienza politica e sue funzioni.
Dal suo inizio civilizzazione umana La politica ha invaso continuamente la vita di persone anche lontane da essa, modificando l’aspetto e le condizioni di esistenza di intere nazioni.
La subordinazione della politica agli interessi dell'uomo e dell'umanità è impossibile senza la sua comprensione scientifica. La scienza della politica aiuta a comprendere profondamente la realtà politica, a controllare il corso degli eventi politici e a costruire relazioni tra le persone sui principi della ragione e dell'umanesimo. Se condurre ricerche politiche e ottenere conoscenze scientifiche è lavoro principalmente di scienziati professionisti, allora padroneggiare i fondamenti delle scienze politiche, le norme e i valori della comunicazione politica civilizzata è compito di ogni cittadino e dell'intera società.
1. Scienza politica e pensiero politico sono concetti vicini, ma non identici. Il pensiero politico esiste da quando esiste la politica. È nato in tempi antichi e continua a svilupparsi oggi. Gli insegnamenti politici del passato nel senso stretto del termine non possono essere identificati con la scienza politica moderna, sebbene non si possa negare il fatto della continuità e del collegamento genetico tra loro.
Che cos'è la scienza politica, quando e come è nata e quali metodi e mezzi cognitivi utilizza?
La scienza politica (“scienza politica”) è l’espressione scientifica del pensiero politico. Esiste sotto forma di ricerca scientifica specificamente dedicata a questioni politiche. Già nel XVI secolo, Niccolò Machiavelli identificò la ricerca politica come una direzione scientifica indipendente, pose i problemi dello Stato e del potere al centro dell'analisi e sviluppò tutta una serie di metodi per la lotta per il potere. Il suo lavoro non solo ha segnato un passo importante verso la trasformazione della scienza politica in una scienza indipendente, ma ha anche contribuito al riavvicinamento tra teoria e pratica, alla subordinazione della ricerca politica alla soluzione dei problemi reali della lotta per il potere e al suo mantenimento.
La scienza politica ha ricevuto il suo ulteriore sviluppo nelle opere di Hobbes, Locke, Montesquieu, Rousseau, Madison, Tocqueville, Weber, Marx, Engels e altri pensatori. Tuttavia, nonostante la presenza di una ricerca politica abbastanza ampia, fino alla seconda metà del XIX secolo la scienza politica si sviluppò senza una formalizzazione disciplinare autonoma. Il processo di formazione e separazione delle scienze politiche dal sistema generale delle scienze sociali e umanistiche durò diversi decenni, avvenuti tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo.
La scienza politica è apparsa per la prima volta come materia accademica nel XIX secolo. nelle principali università americane. Così, nel 1857, fu creato il dipartimento di storia e scienze politiche al Columbia College, guidato da F. Lieber. Nel 1880 nello stesso collegio fu aperta la prima scuola di scienze politiche. Includendo nel curriculum un corso di scienze politiche, la leadership delle università americane ha soddisfatto la crescente domanda di specialisti nella pubblica amministrazione e di analisti politici. Le scienze politiche iniziarono a essere viste come un mezzo per formare una nuova élite politica, per la quale la politica divenne la professione principale. Negli anni successivi in America venne creata un'intera rete di istituti scientifici e didattici di scienze politiche, che permise di fondare nel 1903 l'American Political Science Association, che oggi conta oltre 16mila membri.
Alla fine del XIX - inizio del XX secolo. il termine stesso “scienza politica” sta guadagnando riconoscimento e diffusione in Europa. In Germania questo processo è associato alla formazione e allo sviluppo della cosiddetta “scuola giuridica”. In Gran Bretagna l'impulso più serio alla formazione della scienza politica arrivò alla fine del XIX secolo. London School of Economics e Scienze Politiche presso l'Università di Londra. In Francia, la scienza politica è nata all’intersezione tra scienza dello Stato, storia politica e sociologia. Nel 1896, uno dei più importanti scienziati politici e sociologi europei, l'italiano G. Mosca, chiamò il suo lavoro, che in seguito divenne un classico, "Elementi di scienza politica".
All'inizio del XX secolo. il processo di separazione delle scienze politiche in una disciplina accademica indipendente è sostanzialmente completato. Lo sviluppo della ricerca politica è stato significativamente promosso dalla creazione nel 1949 sotto gli auspici dell'UNESCO dell'Associazione Internazionale di Scienze Politiche (IAPS), che continua ancora oggi le sue fruttuose attività. Dal 1955 il MAPS comprende l'Associazione Sovietica delle Scienze Politiche. Solo alla fine degli anni '80. Le scienze politiche iniziarono ad essere insegnate nelle università dell'Europa orientale e dell'URSS. In Ucraina, le scienze politiche come nuovo corso accademico sono apparse nelle università di Kiev, Kharkov, Odessa, Dnepropetrovsk e (un po' più tardi) in altre università. Oggigiorno in Ucraina si formano specialisti-scienziati politici, si difendono tesi di candidati e di dottorato, scientifiche e letteratura educativa, riviste speciali e raccolte di scienze politiche.
2. Consideriamo nello specifico cosa è la scienza politica in quanto scienza. Per prima cosa, comprendiamo l'etimologia di questa parola. Il termine stesso "scienza politica" deriva da due parole del greco antico: politika - politica e logos - parola, dottrina, scienza. Di conseguenza, etimologicamente, la scienza politica viene tradotta in russo come scienza della politica. (Gli autori di molti libri di testo sono inclini a questa interpretazione della scienza politica.)
Ogni scienza ha il suo oggetto e il suo soggetto. Pertanto, per comprendere cos'è la scienza politica come scienza, è necessario stabilire l'oggetto e il soggetto dello studio della scienza politica. Tra gli scienziati ci sono diversi punti di vista su questo argomento. Ne evidenziamo solo due. Alcuni scienziati ritengono che l'oggetto della scienza politica sia la sfera della politica, della realtà politica, della vita politica dell'individuo e della società. E l'oggetto della scienza politica sono i modelli di manifestazioni, processi e relazioni specifici della realtà politica, che sono studiati dagli scienziati politici. Molti scienziati politici concordano sul fatto che, in generale, l'oggetto e il soggetto della scienza politica è la sfera politica con tutti i suoi fenomeni e processi, la vita politica della società, la sua essenza, forme e modelli. Ad esempio, K. S. Gadzhiev ritiene che nel moderno sistema socio-politico come società integrale si distinguono i seguenti sottosistemi interconnessi e interdipendenti: produzione (economica), sociale, spirituale e politica (vedi diagramma n. 1 ). Il sottosistema di produzione fornisce l’infrastruttura materiale. Le sfere sociale e spirituale insieme costituiscono la società civile, che può essere designata come un unico sottosistema (questo problema sarà discusso nell'argomento corrispondente). E il compito del sottosistema politico è fornire un meccanismo per realizzare la volontà comune e l’interesse comune di tutti i principali elementi del sistema.
L’insieme dei problemi di cui si occupa la scienza politica possono essere raggruppati in 3 grandi sezioni:
1. fondamenti socio-filosofici e ideologico-teorici della politica, caratteristiche e caratteristiche che formano il sistema del sottosistema politico, paradigmi politici corrispondenti a un particolare periodo storico;
2. sistemi politici e cultura politica, differenze e somiglianze tra vari sistemi politici, regimi politici e condizioni per il loro cambiamento e cambiamento;
3. istituzioni politiche, processo politico, comportamento politico, ecc.
Inoltre, non stiamo parlando della subordinazione gerarchica di questi tre blocchi, ma della maggiore o minore importanza dell'uno o dell'altro di essi. I fondamenti ideologici e teorici della politica non possono essere compresi separatamente da uno specifico sistema politico e, a sua volta, senza istituzioni politiche specifiche. La ricerca in scienze politiche comprende tre aspetti importanti: 1) storico, 2) empirico concreto e 3) teorico.
Gli oggetti fondamentali della ricerca in scienze politiche sono lo stato, il potere e le relazioni di potere, che costituiscono il nucleo della politica. Ma lo studio di questi fenomeni è impossibile senza un approccio integrato all'analisi degli aspetti economici, socioculturali, filosofici e sociopolitici della società. Ognuno di essi ha le proprie caratteristiche funzionali e strutturali. Pertanto, il compito delle scienze politiche a questo riguardo è molto più ampio dei problemi delle discipline giuridiche statali. La scienza politica si riferisce allo studio degli stati e dei rapporti di potere principalmente come fenomeni sociali, come istituzioni dell'organizzazione politica della società, che ha come obiettivo principale la realizzazione dell'interesse generale.
Così, Scienze Politiche – la scienza della politica, le forme e i modelli di funzionamento del potere politico; sulla formazione e lo sviluppo di relazioni, processi e sistemi politici.
Principali categorie della scienza politica: politica, interessi politici, potere politico, regime politico, sistema politico, relazioni politiche, cultura politica (vedi diagramma n. 2 ).
Indubbiamente i fenomeni politici interessano innanzitutto lo stato in cui si trovano in un dato momento, e compito della scienza politica è quello di chiarire la struttura del fenomeno politico, i suoi elementi e funzioni, nonché le condizioni per funzionamento normale.
Molte scienze sono rilevanti per lo studio della sfera politica della vita sociale: filosofia, sociologia, teoria dello Stato e del diritto, storia, geografia politica, ecc. Un campo di ricerca così ampio è spiegato dal fatto che la politica è una questione complessa e sfaccettata fenomeno. L'opportunità e la necessità di studiare la politica da diverse angolazioni è riconosciuta da molti scienziati, compresi i politologi. I disaccordi iniziano quando si decide la posizione delle scienze politiche tra le altre scienze politiche. Nell’affrontare questo tema in letteratura si distinguono chiaramente due posizioni. La prima deriva dal fatto che la scienza politica è solo una delle scienze che riguardano la politica. La seconda posizione è che la scienza politica dovrebbe rappresentare una scienza generale di integrazione della politica in tutte le sue manifestazioni.
Secondo il secondo approccio, la scienza politica è considerata una scienza olistica, internamente differenziata, interdisciplinare, composta da una serie di rami della conoscenza politica, cioè la sua struttura comprende: filosofia politica, teoria della politica, sociologia politica, storia politica , psicologia politica, antropologia politica, teoria della politica internazionale, geografia politica eccetera.
Linguaggio politico
I fenomeni politici non possono essere compresi senza il sistema di comunicazione e i meccanismi di comunicazione politica. La lingua può essere considerata sia come mezzo che come mezzo di comunicazione. In termini di importanza come argomento di ricerca politica, il linguaggio politico può essere collocato accanto a problemi come il processo decisionale e il processo elettorale.
Nella maggior parte dei casi, il linguaggio politico si riflette nelle categorie in cui la scienza politica opera come disciplina scientifica. È nel processo di studio delle scienze politiche che è possibile acquisire la comprensione più completa di cosa sia il linguaggio politico.
Parte integrante del linguaggio politico lo è gesti politici. Alcuni gesti individuali o collettivi svolgono un ruolo significativo nella vita socio-politica. Tali gesti includono, ad esempio: votazioni, applausi, saluti in varie forme, dimostrazione attiva di vari simboli politici durante le manifestazioni politiche; espressioni di disapprovazione e protesta attraverso fischi, pestaggi, ecc.; allontanamento dimostrativo da un evento politico in segno di protesta; rogo dimostrativo di eventuali simboli politici (bandiere, tessere di partito, ritratti, ecc.) e molto altro in segno di protesta.
L'importanza del cosiddetto comunicazione simbolica nel garantire la vitalità e la regolamentazione dei sistemi politici moderni. La lingua funge da collegamento società politica, come strumento per mantenere il necessario livello di informazione della società. Sottolineiamo in particolare che il linguaggio politico è una sorta di "indicatore" del livello di cultura politica di una particolare società.
3. I vari metodi utilizzati dalla scienza politica consentono una comprensione profonda e globale della sua materia e caratterizzano ampiamente il livello del suo sviluppo.
« Metodi nella forma più generale si tratta di tecniche e modi per raggiungere un certo risultato nelle attività pratiche e cognitive delle persone” [PES – p. 177].
Quali metodi utilizza la scienza politica? La maggior parte degli autori parla di tre gruppi di metodi: il primo sono i metodi filosofici universali utilizzati dalle scienze politiche come una delle scienze sociali e umane, insieme alla filosofia, alla sociologia, ecc. (dialettica materialista, metodi positivisti e pragmatici).
Il secondo gruppo riguarda i metodi di ricerca empirica, che ottengono informazioni primarie sui fatti politici. Questi includono: l'uso di statistiche (soprattutto statistiche elettorali), l'analisi dei contenuti, che comporta lo studio mirato di alcuni documenti (costituzioni, leggi, programmi dei partiti, discorsi nei media dei leader politici, ecc.); analisi fattoriale, che riduce molti dati empirici a quelli basilari e definitivi. Questa tecnica metodologica consente di creare mappe cognitive che registrano le manifestazioni più tipiche di un particolare comportamento politico. Di una certa importanza sono anche i metodi di raccolta delle informazioni, come l'osservazione e le domande.
Il terzo gruppo di metodi comprende i metodi attuali della scienza politica. Questi includono:
1) sociologico metodo - implica chiarire la dipendenza della politica dalla società, la condizionalità sociale dei fenomeni politici, compresa l'influenza delle relazioni economiche, della struttura sociale, dell'ideologia, della cultura sul sistema politico;
2) comportamentista– la cui essenza è lo studio della politica attraverso uno studio specifico dei diversi comportamenti degli individui e dei gruppi;
3) valore normativo– implica chiarire il significato dei fenomeni politici per la società e l'individuo, la loro valutazione dal punto di vista del bene comune e della giustizia, della libertà, del rispetto della dignità umana, ecc.;
4) funzionale– richiede lo studio delle dipendenze tra fenomeni politici che si manifestano nell'esperienza, ad esempio, le relazioni tra il livello di sviluppo economico e sistema politico;
5) sistemico– consiste nel considerare la politica come un meccanismo integrale, autoregolamentato, in continua interazione con l'ambiente attraverso gli input e gli output del sistema (anni '50-'60 del Novecento - D. Easton, T. Parsons);
6) antropologico– è per molti versi l’opposto del metodo sociologico. Richiede di studiare la condizionalità della politica non in base a fattori sociali, ma in base alla natura dell'uomo come essere generico;
7) psicologico- simile all'antropologico. Tuttavia, a differenza di quest'ultimo, non intende una persona in generale come rappresentante della specie, ma un individuo specifico, il che implica tener conto delle caratteristiche dello sviluppo individuale. Il posto più importante nel metodo psicologico è occupato dalla psicoanalisi, le cui basi furono sviluppate da S. Freud. La psicoanalisi pone l'inconscio al centro della sua indagine. processo mentale e motivazione;
8) comparativo– implica un confronto tra fenomeni politici simili: sistemi di governo, partiti politici, sistemi elettorali, ecc. L’uso di questo metodo amplia gli orizzonti della ricerca e contribuisce all’utilizzo fruttuoso dell’esperienza di altri paesi e popoli (lo sviluppo di uno speciale ramo del sapere – scienze politiche comparate).
Esistono altri metodi di ricerca (induzione, deduzione, modellazione, intervista, ecc.) che aiutano a rivelare più pienamente il contenuto della scienza politica. A causa della complessità e multidimensionalità degli oggetti politici, quando li si studia, di regola, non solo uno, ma una certa combinazione, viene utilizzata una combinazione di vari tipi di metodi.
La scienza politica, come notato sopra, è strettamente correlata alla vita della società. Come ogni altra scienza, la scienza politica è apparsa come risultato di determinati bisogni sociali, e quindi tutto il suo sviluppo, l'elaborazione dell'uno o dell'altro problema, è finalizzato alla soddisfazione di questi bisogni. Lo scopo sociale della scienza politica è determinato dalle funzioni che svolge per l'individuo e la società nel suo insieme.
Funzioni:
Teorico-cognitivo (consente di rivelare tendenze oggettive nello sviluppo politico, valutare realisticamente le situazioni politiche);
Metodologico (rivelando le leggi generali della politica, crea le basi per altre scienze sociali);
Educativo (promuove la socializzazione politica dell'individuo, la formazione della coscienza politica e della cultura politica);
Normativa (fornisce l'influenza di persone e organizzazioni sul processo politico, la loro partecipazione a eventi politici);
Analitico (analisi, valutazione dei risultati delle azioni politiche),
Prognostico (consente di prevedere lo sviluppo dei processi politici e adeguare tempestivamente le politiche);
Visione del mondo (ti consente di valutare correttamente la relazione tra interessi universali, statali, di classe, nazionali, di gruppo e personali e di determinare il tuo posto nella vita politica della società).
Domande e compiti per l'argomento:
1. Cosa intendi per scienza politica? Qual è il suo posto e il suo ruolo tra
altre scienze sociali e umanistiche.
2. Cosa studia la scienza politica moderna? Qual è la differenza
punti di vista esistenti sul tema della scienza politica?
3. Come si può spiegare l'esistenza nel quadro di una scienza politica?
molte discipline politiche particolari?
4. Nominare le fasi principali della formazione e dell'evoluzione della scienza politica.
5. Cosa offre il metodo sociologico per comprendere la natura della politica?
6. Ampliare il significato del metodo comportamentista delle scienze politiche.
7. Quali sono gli svantaggi dell’approccio valore-normativo?
Argomenti astratti:
2. Scienze politiche e altre scienze sociali e umane.
La scienza politica è un insieme di conoscenze olistico e logicamente armonioso sulla politica e sull’organizzazione della vita politica.
In tutte le sfere della vita della società russa è in corso un processo di rinnovamento. Anche lo status intrascientifico della conoscenza umanitaria sta aumentando. In esso la scienza politica gioca un ruolo fondamentale. Come branca della scienza, studia la vita politica della società, esplora la politica come un tipo di attività produttiva attraverso la quale le persone cambiano il proprio destino e il proprio ambiente, cercano e realizzano progetti alternativi per il futuro. L’aspetto più importante della scienza politica moderna è identificare le ragioni, non gli obiettivi dell’attività politica, scoprire “chi è chi” e “chi è dove” nella vita politica.
Oggetto di scienze politiche
Scienza politica è un termine formato da due parole greche: “politike” + “logos”, e significa letteralmente “scienza politica”. Il significato originario del termine “scienza” è “conoscenza”. La scienza è un sistema di conoscenza in costante sviluppo che riflette adeguatamente la realtà oggettiva nei concetti. Di conseguenza, la definizione del soggetto della scienza politica richiede il chiarimento e l'analisi della realtà politica in quanto tale (la sfera politica, la politica come sistema di attività, spazio politico) e dell'apparato concettuale come strumenti di questa scienza. La difficoltà nel definire l’oggetto della scienza politica oggi è che molti autori si sforzano di rispondere alla domanda: “Che cos’è la scienza della scienza politica?” Ma il problema, credo, si colloca su un piano leggermente diverso. È necessario concentrarsi su ciò che fa la scienza politica, evidenziando ciò che via via costituisce questa scienza (approcci, metodi, concetti, modelli), i suoi elementi principali, affinché questi ultimi possano poi essere applicati all'analisi della realtà politica, studiare la politica, il potere, il sistema politico nella loro forma specifica.
Inoltre, è molto importante determinare il punto di vista relativo alla comprensione concettuale della scienza politica. Il punto è che ogni fenomeno sociale ha aspetti politici. Il lettore sa che il problema della mancanza di cibo, alloggi e trasporti si trasforma da un problema economico apparentemente puramente quotidiano in un problema politico quando i cittadini ignorano la campagna elettorale o votano contro il governo esistente. Quindi c'è un'opinione: "tutto è politica", "la politica e il potere sono illimitati".
Naturalmente, la scienza politica non ha il compito di coprire l’intero spettro del mondo politico. Con una certa sicurezza possiamo dire che lei chiarisce l'essenza del politico nella politica. Questa formulazione della domanda potrebbe non essere del tutto corretta, ma la verità è comunque molto vicina.
Prima di tutto, dovremmo prestare attenzione a due paradigmi: il primo - Michel Foucault, secondo il quale la società diventa sempre più politicizzata man mano che si sviluppa, e il secondo - Henry Becker, secondo il quale il movimento in avanti della società sarà accompagnato da restringimento sempre maggiore della sfera della politica.
Inoltre, alcuni autori (D. Bell, D. Galbraith, S. Lipset, R. Aron) ritengono generalmente che nell'era postindustriale la politica scenda al livello della banalità, divenendo il risultato di ricerche empiriche e puntualmente realizzate. aggiustamenti. E quindi non vale la pena parlare seriamente della scienza che studia la politica.
C'è un'opinione sull'inutilità della scienza politica e sulla base del fatto che la politica è solo un'arte, e quindi le categorie scientifiche sono presumibilmente inapplicabili ad essa, che le situazioni politiche sono qualcosa di una tantum, non ripetuto, e quindi la scienza storica è del tutto sufficiente per loro conoscenza, che la scienza politica si occupa di forme di dominio, e questo rientra nella competenza del diritto statale generale, e nella sua ricerca sono coinvolte la sociologia e altre scienze.
Ecco perché la scienza politica ancora oggi “lotta” per lo status di indipendenza, nonostante il riconoscimento apparentemente ovvio di essa come scienza su base di uguaglianza con altre discipline che studiano la vita politica della società. Questo è uno dei fattori stimolanti per chiarire il tema della scienza politica e i problemi correlati.
Per fare ciò è necessario, come minimo, conoscere le posizioni di partenza, in questo caso i concetti che si sono sviluppati durante la formazione e lo sviluppo della scienza politica.
Qui ci troviamo di fronte ad una situazione difficile. Sia il tema della scienza politica (scienza politica, scienza della politica) che la politica come sua categoria centrale vengono spiegati utilizzando gli stessi concetti: potere, stato, dominio, ordine politico.
Esistono numerose pubblicazioni su tutti questi temi da parte di scienziati sia nazionali che stranieri. Durante il periodo di formazione della scienza, sono tutti di grande valore: questi sono i granelli della necessaria conoscenza politica che hanno contribuito al tesoro generale della scienza, senza il quale il suo sviluppo è difficilmente possibile. Maggiore è il pluralismo delle opinioni nella scienza, più difficile è, ovviamente, per un “semplice mortale” comprenderle, ma meglio è per uno specialista che sa come estrarre pietre preziose da un mucchio di minerale. Consideriamo, a titolo di esempio, alcune posizioni degli autori riguardo alla comprensione della materia della scienza politica, e proviamo a rispondere alla domanda precedentemente posta: “cosa fa?”
Prima di farlo, tuttavia, vale la pena prendere alcune lezioni di saggezza politica in modo da avere una chiara comprensione della natura delle questioni in questione.
La prima lezione viene da Platone. Secondo la concezione di Platone, la misura della politica è la struttura e l'interpretazione dell'esistenza umana. La partecipazione alla vita politica presuppone la presenza di varie qualità: una mente pratica, la capacità di valutare con sobrietà la situazione, la capacità di gestire correttamente situazioni concrete, capacità oratorie, giustizia, esperienza, altruismo, ecc. La “scienza della politica” originariamente significava l'assimilazione di tali qualità. La preparazione dei futuri legislatori era considerata parte dell'educazione politica, e la parte più importante, la più “architettonica”. A partire da Platone, una delle questioni fondamentali della scienza politica era la questione di chi dovesse governare lo Stato. Platone credeva che il migliore dovesse governare. Ma, ovviamente, non molti, non una folla, non una manifestazione. Successivamente, questa domanda è rimasta oggetto di discussione da parte di tutte le generazioni di filosofi politici.
Platone può essere considerato il “padre della scienza politica”. Per la prima volta intendeva rimodellare dall'alto l'intera struttura dello Stato, proponendo il proprio modello di sistema politico. Il suo stato non è né un'utopia né la descrizione di una realtà concreta. È un paradigma, cioè una rappresentazione di ciò che, secondo Platone, costituisce l'essenza dello Stato. Allo stesso tempo, il suo Stato è il primo esempio di dittatura educativa, in cui solo l’élite decide cosa dovrebbe e non dovrebbe essere un bene pubblico. Etica e politica sono indissolubilmente legate nel suo sistema. Nella dottrina dello Stato di Platone non esiste la moralità individuale, l'idea di diritti umani garantiti e dignità personale. Ma nonostante ciò, e forse proprio per questo, il pensiero di Platone mantenne in tensione tutto lo sviluppo successivo della scienza politica.
Ci siamo soffermati in dettaglio sulla “linea di Platone” nello sviluppo della scienza politica e ci siamo convinti di “cosa fa” e quale ruolo gioca nella vita politica.
Aristotele contraddice Platone sostenendo che ogni persona dotata di prudenza e determinazione ha le doti di un filosofo, e quindi la divisione di Platone tra persone che devono obbedire e coloro che governano, e la conseguente disuguaglianza di diritti e doveri, deve essere messa in discussione . Questo pensiero non lascia nessuno indifferente fino ad oggi.
Aristotele può essere considerato il fondatore della scuola analitica delle scienze politiche, che si basa sull’osservazione piuttosto che sull’intuizione. Ha fornito la prima analisi dello Stato e ha cercato di esplorare i fattori sociali dietro la facciata delle istituzioni governative. Aristotele vedeva nello Stato un'istituzione creata dalle persone e non era incline a idealizzarla; procedeva dalla psicologia umana e non da valori stabiliti arbitrariamente. Aristotele sottolineava che uno Stato non può essere stabile se non soddisfa i desideri dei suoi cittadini. Al posto dell'unità statale di Platone, egli mise nello Stato il pluralismo degli interessi in conflitto. Nel suo ordinamento – la Costituzione e le leggi – costituiscono la massima autorità; Voleva quindi mettere nelle mani del popolo criteri oggettivi per governare lo Stato. Considerava l'uomo come un essere politico e, a differenza di Platone, per lui etica e politica appaiono separatamente. Questa è la lezione della saggezza politica di Aristotele.
Rilevando l’enorme contributo alla formazione e allo sviluppo della scienza politica da parte di Aristotele e del suo predecessore, va sottolineato che essi costituiscono in realtà due poli, tra i quali si muovono ancora oggi filosofia politica e scienza politica: alla concezione normativa di Platone si oppone quella analitica metodo di Aristotele.
Con l’avvento delle forme di governo monarchiche e l’ascesa del cristianesimo (da Aristotele a Machiavelli), il pensiero politico ebbe scarso impulso. In connessione con questa circostanza, siamo costretti a prendere la terza lezione di saggezza politica dal grande pensatore politico italiano N. Machiavelli (più di mille e mezzo anni dopo).
N. Machiavelli è il fondatore della terza direzione tradizionale del pensiero politico (ha sostituito la visione classica della politica), la teoria politica come dottrina dello Stato. Quest'ultima è considerata in questo insegnamento non come una società (comune, collettiva) nel vecchio senso, ma come un'organizzazione di dominio, la cui caratteristica distintiva è la sovranità, cioè la sovranità. poteri legali illimitati di un'autorità per mantenere la legge, l'ordine e la pace all'interno di una determinata area. Sottolineiamo che dai tempi di N. Machiavelli, che sviluppò i principi del cambiamento delle strutture politiche e le tattiche di questi cambiamenti, la teoria politica può essere definita, in un certo senso, uno dei metodi di ricerca. Ha aiutato a rispondere a domande riguardanti i tipi di relazioni umane basate sul potere, sul governo e sull'autorità. Machiavelli arricchì notevolmente l'apparato concettuale della scienza politica.
I problemi sollevati da Platone, Aristotele e Machiavelli furono sviluppati dagli scienziati in epoca moderna e contemporanea, durante la formazione della scienza politica come scienza e disciplina accademica all'alba del XX secolo. A quel tempo, l’opinione prevalente della scienza politica era che fosse una disciplina al crocevia di molte altre discipline, tra cui la sociologia, il governo e il diritto, la storia, l’economia, la psicologia sociale, ecc. E si chiamava “scienze politiche”.
Tuttavia, l’urgente bisogno di conoscenza scientifica e di organizzazione razionale della politica, nonché lo sviluppo della conoscenza politica stessa, richiedevano una comprensione più specifica del tema della scienza politica. Entro la metà del XX secolo. l'ambito che rappresenta l'oggetto della ricerca in scienze politiche è stato interpretato in modo ambiguo. Ecco perché nel 1948 un gruppo di esperti dell’UNESCO adottò una risoluzione speciale. Forniva un elenco di questioni studiate dalla scienza politica su quattro problemi principali: 1) teoria politica e storia delle idee politiche; 2) istituzioni politiche; 3) partiti, gruppi, opinione pubblica, elezioni, informazione e propaganda; 4) relazioni internazionali e politica estera.
Sembrerebbe “acta est fabula”. Tuttavia, questo ha solo aggiunto benzina sul fuoco. Già all'inizio degli anni '50 alcuni scienziati iniziarono a unire i punti due e tre sotto il nome generale di "sociologia politica" e ad assegnare parte del punto due sotto il nome di "scienze amministrative" (ricerca sui governi centrali e locali, istituzioni governative, eccetera. ). Sono così emerse quattro branche principali della scienza politica: teoria politica, sociologia politica, scienze amministrative e relazioni internazionali. Tutti sono collegati dal concetto di “politica”, che, a sua volta, è stato interpretato in modo diverso da diversi ricercatori.
Pertanto, oggi ci sono diversi punti di vista nel definire l'oggetto della scienza politica. Il primo deriva dal intenderlo come una metateoria della politica. Comprende tutte le discipline che studiano la politica e copre tutte le connessioni e interazioni politiche che esistono nella società, compreso lo studio dei meccanismi di potere.
A questo proposito, al concetto di “scienza politica” viene attribuito un significato “collettivo” rispetto all’oggetto della ricerca. Secondo il ricercatore tedesco P. Noack, la scienza politica contiene quattro elementi: filosofia politica (o teoria politica); la dottrina delle istituzioni politiche; sociologia politica; Politiche internazionali. Inoltre, la filosofia politica funge da base per altre discipline. D. Berg-Schlosser e H. Mayer in scienze politiche distinguono tra filosofia politica, dottrina dei sistemi politici e teoria delle relazioni internazionali. Ma qui sorge la questione sul tema stesso della scienza politica. L'opinione prevalente è che una tale disciplina non possa porsi che al crocevia delle discipline sopra menzionate, il che è essenzialmente una difesa del concetto dell'inizio di questo secolo, anche se a un livello diverso.
Secondo il secondo punto di vista, la scienza politica si identifica con la sociologia politica, poiché hanno lo stesso oggetto (la società, i fenomeni socio-politici) e utilizzano lo stesso approccio. Ciò è notato da R. Aron, M. Duverger, S. Lipset, R. Schwarzenberg. In particolare, R. Schwarzenberg afferma direttamente che la sociologia politica o scienza politica (scienza politica) è una branca delle scienze sociali che studia il fenomeno del potere. Ed è una perdita di tempo inventare altre categorie di scienza politica. In effetti, la loro somiglianza è evidente dal fatto che sociologi politici e scienziati politici considerano alcuni pensatori antichi (principalmente Aristotele e Platone) come loro precursori, e teorici moderni come M. Weber, V. Pareto, G. Mosca, M. Ostrogorsky, R. Michels, A. Bentley, D. Truman, C. Merriem, G. Lasswell - come i fondatori di queste scienze.
Attualmente, la sociologia politica straniera e la scienza politica (scienza politica) sono indistinguibili in termini teorici, metodologici, categorici e concettuali. Ciò è confermato dalle attività del comitato congiunto di ricerca sulla sociologia politica - l'Associazione sociologica internazionale di scienze politiche. Allo stesso tempo, c’è una differenza tra queste due discipline. Sociologia politica, avente un proprio oggetto di ricerca - analisi del comportamento (interazione) di individui, comunità sociali, istituzioni politiche riguardo al potere, ad es. meccanismi sociali di potere - per così dire, completa la formazione di un'idea olistica della politica come le relazioni dei soggetti sociali, le loro attività e comportamenti. La stessa sociologia politica fornisce materiale “filmato” costruttivo per la teoria generale della politica. Certo, ha un proprio oggetto di ricerca, metodi e tecniche specifici, ma tuttavia, come il Giano bifronte, negli aspetti teorici, metodologici e concettuali non può discostarsi dalla scienza politica.
La differenza tra le materie della sociologia e delle scienze politiche si rivela solo quando quest'ultima è intesa come una scienza che ha applicazioni pratiche, quando il suo compito principale è fornire assistenza diretta ai politici che prendono decisioni importanti. Almeno nel senso che la scienza dovrebbe indicare loro le possibilità di raggiungere obiettivi, sebbene per se stessa questi obiettivi rimangano irraggiungibili.
La sociologia politica, a quanto pare, è ancora una disciplina intermedia tra la sociologia e la scienza politica e quindi non ha confini chiari. La combinazione di sociologia e scienze politiche è un “matrimonio di convenienza, non di amore”. Questo matrimonio combina concetti completamente diversi: sociologico, orientato alla società e scienza politica, orientato allo stato.
Il terzo punto di vista, al quale aderisce l'autore, considera la scienza politica come una teoria generale della politica. A questo proposito, si distingue dalle altre scienze politiche per il fatto che studia la politica nel suo insieme, come fenomeno sociale, non limitandosi a considerare singoli aspetti della politica o ad analizzare la politica tra altri oggetti non politici. Questa visione della scienza politica si basa sul fatto che il desiderio di potere, la lotta per il potere e il suo mantenimento sono, in senso stretto, politica. Chi fa politica tende al potere: o il potere come mezzo subordinato ad altri fini (ideali o egoistici), oppure il potere fine a se stesso, per godere del senso di prestigio che dà.
Di conseguenza, la politica è quell’ambito della vita pubblica in cui diverse forze politiche in cerca di potere competono o si oppongono. E l’organizzazione sociale che ha il potere “ultimo” sulle persone è lo Stato. Come soggetto di gestione, è chiamato a unire, unire, integrare volontà, obiettivi, interessi individuali e di gruppo e, se possibile, indirizzarli verso l'attuazione di una politica nazionale unificata - questa funzione è, in un modo o nell'altro , insito in ogni Stato e nelle sue politiche. La completezza della sua attuazione dipende in gran parte dal livello di democrazia delle strutture governative.
Ripetiamo ancora una volta che esiste un'opinione sulla negazione di qualsiasi legge, regola e norma nella sfera politica. Ad esempio, il famoso filosofo A. Zinoviev nel suo libro “West. Il fenomeno dell'occidentalismo” scrive: “Sebbene esista una professione speciale chiamata scienza politica, non esiste una scienza più o meno completa e sistematizzata sulle leggi dell'attività politica. C'è una spiegazione per questo. Se una scienza del genere venisse creata e diventasse pubblicamente disponibile, agli occhi della gente comune sembrerebbe qualcosa di immorale, cinico, criminale, e le persone nella sfera politica sembrerebbero mascalzoni, bugiardi, stupratori, mostri... Tutti lo sanno che questa idea è vicina alla verità, ma tutti fingono che tali fenomeni siano rare eccezioni, come se anche i politici agissero nel quadro delle regole morali.
Non esiste alcuna politica morale”.
Non discuteremo del rapporto tra politica e moralità. Questa importante questione è specificamente affrontata nell’argomento “Politica”.
Tuttavia, difficilmente si può negare che la politica è una sfera speciale della vita delle persone, legata ai rapporti di potere, alla struttura statale e governativa, alle istituzioni sociali, ai principi e alle norme, il cui funzionamento e la cui azione sono progettati per garantire la vitalità di un particolare comunità di persone, l’attuazione della loro volontà, interessi e bisogni comuni.
E qui sono abbastanza chiaramente visibili connessioni e relazioni, che sono di natura naturale e sono oggetto di studio della scienza delle scienze politiche.
La scienza politica rivela la natura, i fattori di formazione, le modalità di funzionamento e di istituzionalizzazione della politica; determina le principali tendenze e modelli che operano nella sfera politica della società, priorità strategiche e, su questa base, contribuisce allo sviluppo di obiettivi e prospettive a lungo termine per lo sviluppo di processi politici, mostra la politica come lotta per il potere e il suo mantenimento , forme e metodi del potere; sviluppa una metodologia per l'analisi politica, le tecnologie politiche e le previsioni politiche, basata su una visione teorica del problema, nonché sui risultati della ricerca empirica. Come ogni scienza, isola solo un certo momento dalla totalità delle interazioni, esplorando “ciò che è politico nella politica”.
Oggetto della scienza politica sono i modelli, le tendenze e i problemi della politica e del potere: strutturali, istituzionali e funzionali.
La scienza politica come disciplina scientifica copre l’ordine politico esistente, dove dominano le costanti, e il processo politico, dove dominano le variabili. Esplora, ad esempio, i seguenti problemi: dominio politico e governo, costituzione del potere e disuguaglianza politica, meccanismi di governo all'interno di vari sistemi politico-statali, rapporti delle persone con istituzioni di potere, individui e gruppi sociali (inclusi nella politica) in tutta la diversità delle loro caratteristiche politico-psicologiche e politico-culturali.
Oltre alle tre posizioni considerate riguardo al tema della scienza politica, ce ne sono altre. Tra questi c'è chi la definisce a) scienza dello Stato; b) sul dominio politico; c) sull'ordine politico; d) sulla formazione e divisione del potere; e) sulla distribuzione autorevole dei valori nella società. Tra gli scienziati politici americani c'è un'opinione diffusa sulla scienza politica come teoria della regolazione dei conflitti.
POLITOLOGIA
(per studenti specializzati)
Preparato
Professore associato del Dipartimento di Discipline Umanitarie e Socioeconomiche
Chadaeva Svetlana Vladimirovna
DISTRIBUZIONE APPROSSIMATIVA DEL TEMPO DI STUDIO
PER ARGOMENTI E TIPOLOGIE DI LEZIONI
| Nome dell'argomento | Numero di ore di insegnamento | |||
| Totale | Lezioni | Seminari | Lavoro indipendente | |
| 1. La scienza politica come materia scientifica e accademica | – | – | ||
| 2. La politica come fenomeno sociale. Politica e altri ambiti della vita pubblica | ||||
| 3. Dottrine ideologiche fondamentali dei tempi moderni | ||||
| 4. Potere politico | – | – | ||
| 5. Sistema politico della società | – | – | ||
| 6. Lo Stato come istituzione politica | – | |||
| 7. Stato di diritto e società civile. Stato sociale. | ||||
| 8. Regimi politici e loro tipologia | – | |||
| 9. Partiti e movimenti politici | ||||
| 10. Elite politiche e leadership politica | – | |||
| 11. Coscienza politica e cultura politica | – | |||
| 12. Processo politico e comportamento politico | ||||
| 13. Politica e relazioni internazionali | ||||
| 14. Struttura sociale della società e della politica | – | |||
| 15. Conflitti politici | ||||
| 16. Processo elettorale | – | – | ||
| 17. Fattore etnonazionale e religioso in politica | – | |||
| TOTALE |
TEMA 1. LA SCIENZA POLITICA COME SCIENZA E SOGGETTO
1. Scienza politica: oggetto e soggetto della scienza politica.
2. La scienza politica come scienza e disciplina accademica.
3. Metodi della scienza politica.
1. Scienza politica: oggetto e soggetto della scienza politica
Scienze Politiche - Si tratta di un insieme di conoscenze sulla politica, formato da un sistema sviluppato di discipline scientifiche specializzate che studiano fenomeni e processi politici.
Le componenti della scienza politica sono:
UN) teoria politica(teoria della politica e storia delle idee politiche);
B) studiando istituzioni statali
(centrale, regionale, locale, legislativo, esecutivo, giudiziario);
V) studiare l’attività politica dei cittadini(partiti, associazioni, opinione pubblica);
G ) relazioni internazionali(organizzazioni internazionali e politica mondiale).
Oggetto della scienza politicaè la politica in tutta la sua diversità.
Oggetto di scienze politichesono le proprietà della politica come sfera della società, tendenze e fattori del suo cambiamento e sviluppo. In altre parole, Oggetto della scienza politica è la politica e la vita politica in generale, individuandone le principali componenti, tendenze e connessioni con altre sfere della vita pubblica1.
Il compito della scienza politica è anche una spiegazione della motivazione e del comportamento delle persone che ricreano e (o) modificano le relazioni istituzionali politiche e la cultura politica in ogni situazione specifica2.
La scienza politica come scienza e disciplina accademica
Storicamente, lo studio della politica è cambiato dal pensiero filosofico e socio-politico orientale e antico alla formazione di scienze politiche indipendenti alla fine del XIX secolo. indicazioni scientifiche e discipline, quali: filosofia politica, teoria dello Stato, storia politica e così via.
Tra le prime istituzioni scientifiche specializzate nella ricerca nel campo delle scienze politiche c'erano:
1. creato nel 1871 Libera Scuola di Scienze Politiche in Francia (attualmente Istituto di Studi Politici dell'Università di Parigi);
2 organizzato nel 1880 - Scuola Scienze politiche alla Columbia University(STATI UNITI D'AMERICA);
3. creato nel 1895 - London School of Economics e Scienze Politiche;
4. è stato creato nel 1903 Associazione americana di scienze politiche, che ha unito gli scienziati politici statunitensi e ha gettato le basi per la creazione di associazioni simili in altri paesi del mondo1.
La formazione della scienza politica nella Russia imperiale caratterizzato da alcune caratteristiche e difficoltà comprensibili. Il corso politico ufficiale e la natura del governo del Paese avrebbero dovuto essere percepiti dalla popolazione come gli unici possibili, peraltro santificati dalla tradizione e dalla chiesa, e anche tutelati dalla legge. Nel XIX e all'inizio del XX secolo, fino alla creazione della Duma di Stato multipartitica nel 1906, le politiche teoriche nelle università potevano essere considerate solo nel quadro delle discipline giuridiche delle principali facoltà di giurisprudenza. Università russe, ad esempio, in corsi come storia delle dottrine politiche e giuridiche, filosofia del diritto, teoria generale del diritto. In altre parole, potrebbero essere discussi solo da una ristretta cerchia di futuri specialisti sotto forma di una sorta di “applicazione” alla legge e di solito da un punto di vista ufficiale.
Entro la fine del XIX secolo. si riferisce all'apertura della direzione “storia e scienze politiche” presso l'Accademia Imperiale di San Pietroburgo. A cavallo tra Ottocento e Novecento. La Russia ha regalato al mondo un'intera galassia di brillanti teorici del diritto e della politica, la maggior parte dei quali aveva una formazione universitaria giuridica, filosofica o storica: N.I. Kareev, M.M. Kovalevskij, V.I. Lenin, S.A. Muromtsev, P.I. Novgorodtsev, G.V. Plekhanov, A.I. Stronin, B.N. Chicherin et al.
All'inizio del XX secolo apparvero opere dedicate all'analisi della politica e delle sue leggi. Gli eventi turbolenti di quel tempo ci costrinsero a cercare risposte a domande scottanti sul presente politico e sul futuro del Paese. Scienziati come N.A. che appartenevano a vari movimenti ideologici. Berdiaev, S.N. Bulgakov, M.M. Kovalevskij, M.Ya. Ostrogorskij, P.B. Struve, M.I. Tugan-Baranovsky e molti altri hanno analizzato nelle loro opere i problemi del potere, dello stato, della rivoluzione e del destino politico della Patria.
Una tappa importante nello sviluppo della scienza politica mondiale è stata periodo successivo alla seconda guerra mondiale. Nel 1948, lo studio delle scienze politiche fu raccomandato dall'UNESCO, che creò i presupposti necessari per il suo graduale riconoscimento e approvazione nelle università e nelle istituzioni accademiche nella stragrande maggioranza dei paesi del mondo. Dal 1949, sotto l'UNESCO opera l'Associazione Internazionale di Scienze Politiche (IAPS), che mantiene contatti con decine di associazioni nazionali, tra cui quella russa, operativa dalla metà degli anni '50. XX secolo2.
Solo nel 1989 la Commissione Superiore di Attestazione ha introdotto la scienza politica nell'elenco delle discipline scientifiche. Con decreto del governo della Federazione Russa, la scienza politica è definita anche disciplina accademica nelle università. Dal 1989, le principali università russe e gli istituti di ricerca dell'Accademia russa delle scienze hanno scuole post-laurea e consigli specializzati in cui vengono difese le tesi dei candidati e dei dottorati in scienze politiche.
In quanto scienza della politica, la scienza politica “copre” l'intero spettro della vita politica, compresi i suoi lati pratici, spirituali e materiali, l'interazione della politica con altre sfere della vita pubblica. Oggetto di studio e ricerca delle scienze politiche sono componenti fondamentali della politica come istituzioni politiche, processi politici, relazioni politiche, ideologia e cultura politica, attività politica.
IN Ultimamente nella scienza politica mondiale c'è un crescente interesse per i metodi della fenomenologia, dell'ermeneutica, della semantica, ad es. nei metodi che cercano di spiegare i fenomeni della vita sociale e politica, principalmente sulla base della capacità di una persona di attribuire determinati significati e significati alle sue azioni. Questa direzione nella scienza politica si chiama postmoderno. Si distingue per il desiderio dei ricercatori di capire come le persone determinano il contenuto semantico delle azioni politiche, perché interpretano gli eventi politici in un modo e non in un altro e come i risultati dell'interpretazione influenzano il loro comportamento reale.
Importante sono i problemi della scienza politica moderna problemi come:
Il potere politico, sua essenza e struttura;
Sistemi politici e regimi del nostro tempo;
Forme di governo e di governo;
Stabilità politica e rischio politico;
Sistemi partitici e elettorali;
Diritti politici e libertà dell'uomo e del cittadino;
Società civile e Stato di diritto;
Comportamento politico e cultura politica dell'individuo;
Comunicazione politica e media;
Aspetti religiosi e nazionali della politica;
Mezzi e metodi per risolvere conflitti e crisi politiche;
Relazioni politiche internazionali, geopolitica, studi politici globali, ecc.
Naturalmente, a causa della loro complessità e versatilità, non solo le scienze politiche, ma anche altre scienze sociali e umane sono rilevanti per lo studio e la ricerca di questi e altri problemi politici. Ad esempio: filosofia, sociologia, psicologia, teoria economica, scienze giuridiche, storiche.
In politica, gruppi di interessi si scontrano, coprendo varie sfere della società: economia, governo e diritto, sfera sociale, relazioni etnico-nazionali e religiose, strutture sociali tradizionali. È significativamente influenzato dalle tradizioni storiche e socioculturali nazionali della società e dal genotipo psicologico della nazione.
Per la sua natura sistemica, la scienza politica si trova attualmente al crocevia di conoscenze interdisciplinari che abbracciano diverse scienze.
Ma a differenza di altre aree della conoscenza politica, la scienza politica ha uno scopo:
Penetrare nell’essenza della politica come fenomeno sociale integrale,
Identificare a livello macro e micro gli elementi strutturali necessari, le connessioni e le relazioni interne ed esterne,
Identificare le principali tendenze e modelli operanti nei diversi sistemi socio-politici,
Delineare le prospettive immediate e finali per il suo ulteriore sviluppo,
Sviluppare criteri oggettivi per la dimensione sociale della politica.
Naturalmente è necessario tenere presente che la scienza politica può essere divisa in teorica e applicata; questi lati, o livelli, sembrano completarsi e arricchirsi a vicenda.
La ricerca teorica della politica si differenzia dalla sua analisi applicata innanzitutto per i seguenti obiettivi: Se il primo fissa l'obiettivo principale della conoscenza e di una migliore comprensione della vita politica, il secondo è associato ai compiti molto pragmatici di influenzare e semplicemente cambiare le politiche attuali. La scienza politica applicata risponde direttamente alle domande: “perché?” E come?". Può essere presentato come un insieme di modelli teorici, principi metodologici, metodi e procedure di ricerca, nonché tecnologie di scienze politiche, programmi specifici e raccomandazioni incentrati sull'applicazione pratica e sul raggiungimento di un reale effetto politico.
La scienza politica applicata studia i principali argomenti degli eventi politici, la loro gerarchia, classi e formazioni intraclassi, partiti, folle e pubblico politico, gruppi sociali, etnici e religiosi, il ruolo dei partecipanti agli eventi politici nel prendere decisioni politiche e nella loro attuazione.
I rami applicati delle scienze politiche includono i concetti di pubblica amministrazione, strategia e tattica del partito e analisi politica situazionale. In particolare, la teoria delle tecnologie politiche (tecnologia per sviluppare e prendere una decisione politica; tecnologia per tenere un referendum, una campagna elettorale, ecc.) è molto rilevante al momento.
Metodi della scienza politica
I fenomeni e i processi politici sono studiati utilizzando vari metodi. I metodi sono mezzi di analisi, modi per testare e valutare una teoria.
I principali tipi di metodi e livelli di metodologia per la ricerca politica si sono sviluppati gradualmente durante lo sviluppo storico del pensiero politico.
La periodizzazione dello sviluppo della metodologia della scienza politica può essere presentata come segue;
1) periodo classico (fino al XIX secolo), associato principalmente ad approcci deduttivi, logico-filosofici e morali-asseologici;
2) periodo istituzionale (XIX - inizi XX secolo)- prevalgono i metodi storico-comparativi e normativo-istituzionali;
3) periodo comportamentista (anni 20-70 del XX secolo), quando i metodi quantitativi iniziarono ad essere introdotti attivamente;
4) nell'ultimo terzo del XX secolo. ne è arrivato uno nuovo, fase post-comportamentista, caratterizzato da una combinazione di metodi “tradizionali” e “nuovi”.
Le controversie sugli approcci prioritari continuano ancora oggi; le principali tendenze all’interno della metodologia delle scienze politiche sono ancora “tradizionaliste” e “comportamentiste”1.
Tre gruppi di metodi sono utilizzati nelle scienze politiche:
Teorico,
empirico,
Scientifico generale (logico).
Metodi teorici
Metodi teorici rappresentano complesse costruzioni astratte della realtà politica e del comportamento politico. Sono progettati per estrarre conoscenza sulla politica che non è direttamente osservabile. I metodi teorici costituiscono l'apparato categorico della scienza.
I metodi teorici nelle scienze politiche possono essere suddivisi in due gruppi.
Primo gruppo di metodi destinati alla conoscenza e alla costruzione analitica della realtà politica.
Secondo gruppo- spiegare il comportamento politico.
Questi gruppi di metodi risolvono due diversi problemi cognitivi: il primo cerca di sviluppare un modo ottimale di comprendere le entità politiche oggettive, il secondo di trovare meccanismi per comprendere le attività politiche dei singoli individui.
A primo gruppo di metodi teorici relazionare: strutturalismo.
funzionalismo. analisi di sistema, metodo topologico.
Consideriamo questi metodi separatamente.
Strutturalismo . Questo metodo si basa sulla convinzione che nella società e nella politica esistano formazioni - strutture sociali e politiche stabili. Questi possono essere: istituzioni, norme, gruppi, comunità, status, ruoli - qualcosa che esiste al di là della volontà e della coscienza delle singole persone. La stabilità delle strutture ci consente di isolarle dalla realtà politica e di studiarle separatamente. Questa tecnica metodologica è ampiamente utilizzata, ad esempio, nell'analisi delle istituzioni politiche, quando ciascuna di esse è considerata come una sorta di integrità indipendente. Il comportamento di persone specifiche nell'ambito dello strutturalismo di solito non viene preso in considerazione, poiché si ritiene che l'individuo agisca principalmente in conformità con i requisiti di una particolare struttura. Una variante del metodo strutturalista è istituzionale, focalizzato sullo studio di una componente così importante della politica come le istituzioni politiche.
Funzionalismo in contrasto con l'approccio strutturalista, si concentra sull'identificazione dei fattori di interdipendenza delle istituzioni politiche, delle organizzazioni e di altri elementi della realtà politica. Una funzione è considerata come un'esigenza oggettiva posta dal tutto alle sue parti, come una connessione e dipendenza positiva che nasce tra di loro. Nel quadro del funzionalismo classico, l'emergere di qualsiasi istituzione politica è spiegata dalla maturazione dei bisogni corrispondenti nella società, nel sistema politico. E la logica dell'analisi si riduce all'identificazione delle funzioni svolte da alcuni strutture politiche. Possiamo, ad esempio, parlare delle funzioni dello Stato, delle funzioni dei partiti, delle funzioni della cultura politica, ecc.
Analisi del sistema guida i ricercatori verso la costruzione della politica come un'integrità strutturata che interagisce con il suo ambiente, principalmente con altre sfere sociali della società. Sulla base dei principi metodologici generali della teoria dei sistemi, della cibernetica, della sinergetica, gli scienziati che utilizzano questo metodo studiano i fattori di stabilità e variabilità delle relazioni politiche, i canali di influenza reciproca del sistema politico e ambiente, meccanismi di funzionamento e sviluppo del sistema politico.
Metodo topologico(da greco topos - luogo) - questo è quando la politica è considerata in termini di spazio politico o campo politico. Si presuppone che ogni persona abbia delle risorse, del capitale (livello di istruzione, situazione finanziaria, status nella gerarchia politica, ecc.), che determinano il suo posto negli spazi sociali e politici. Le persone che hanno risorse simili e identiche occupano posizioni vicine negli spazi sociali e politici e gravitano l’una verso l’altra. Di conseguenza, nella società emergono gruppi oggettivamente diversi tra loro e che occupano posizioni più o meno vantaggiose nello spazio politico. La posizione occupata nello spazio politico, a causa della sua oggettività, influenza anche il comportamento individuale di una persona, ne determina lo stile di vita, le aspirazioni e le preferenze politiche. Questo metodo viene utilizzato per descrivere la posizione dell'élite politica nella società, nonché di vari gruppi sociali e politici. Grazie a questo metodo, il quadro dei conflitti che sorgono nella società diventa più chiaro, quando il confronto viene descritto come il desiderio dei gruppi formati di cambiare la propria posizione nello spazio politico1.
Secondo gruppo di metodi teorici focalizzato sulla spiegazione del comportamento politico. Questo gruppo è spesso chiamato comportamentista (da Inglese comportamento - comportamento), o metodo comportamentale. In effetti, ci sono molti metodi che modellano il comportamento umano. Sono stati creati principalmente da sociologi e psicologi, ma ora vengono utilizzati con successo nello studio vari tipi azioni politiche.
Il secondo gruppo comprende: comportamentismo, teorie della scelta razionale, teorie psicodinamiche della personalità, teorie cognitive..
Diamo un'occhiata a questi metodi.
Comportamentismoè un approccio metodologico fondato dallo psicologo americano B.F. Skinner. Questo approccio si basa sul presupposto che il comportamento umano è una reazione a vari stimoli e stimoli. Nelle versioni successive, l'approccio comportamentista acquisì una forma più complessa; la reazione di una persona agli stimoli cominciò a essere vista come un falso processo mediato dalla coscienza, che, tuttavia, non cambiò l'essenza di questo metodo. Nelle scienze politiche, questo metodo viene solitamente utilizzato per descrivere i cambiamenti nel comportamento politico delle persone, collegandoli ai cambiamenti nelle condizioni di vita, nel processo decisionale politico, ecc.
Teorie della scelta razionale . Questo schema metodologico si basa sull’opinione che esiste un desiderio umano universale di ottenere la massima ricompensa con il minimo sforzo: la “legge del beneficio”. La razionalità di una persona si manifesta nella sua capacità di scegliere tra varie opzioni di comportamento quella che meglio si adatta ai suoi interessi e rende più facile il raggiungimento del suo obiettivo. Una persona entra in un'interazione sperando di ricevere qualcosa in cambio: ricompensa materiale, sicurezza personale, amore, status, ecc. Nelle scienze politiche, questo approccio è spesso usato per descrivere le relazioni di potere, quando la sottomissione è spiegata come il desiderio di una persona di ricevere qualcosa. risorse in cambio (emotive, materiali, ecc.), per spiegare la scelta elettorale, quando si presuppone che una persona dia un voto al candidato il cui programma più si adatta ai suoi interessi, ecc.
Teorie psicodinamiche della personalità, come le teorie della scelta razionale, spiegano il comportamento umano mediante fattori interni, ma la fonte della sua attività è descritta come un processo irrazionale complesso, non sempre cosciente. Le teorie psicodinamiche sono varie e mirano allo scienziato politico a comprendere, o almeno a prendere in considerazione, i complessi processi interni vissuti dalle persone coinvolte nelle interazioni politiche;
Teorie cognitive indicano che le cause del comportamento devono essere ricercate in quei processi mentali con l'aiuto dei quali una persona conosce e spiega il mondo che la circonda. Una persona agisce a seconda di come percepisce, valuta e interpreta la situazione. La natura e le forme dell'azione politica sono determinate da atteggiamenti e stereotipi precedentemente stabiliti, nonché dai processi di percezione ed elaborazione di nuove informazioni.
Abbiamo elencato solo una parte dei metodi teorici utilizzati nella scienza politica. La ragione della loro diversità è la complessità e l’incoerenza della politica. La scienza non ha inventato ed è improbabile che inventerà mai un unico metodo universale per comprendere i fenomeni politici. Mondo interiore, la coscienza di una singola persona, la sua motivazione non può essere descritta negli stessi concetti e categorie del mondo oggettivo delle relazioni politiche, delle istituzioni, delle norme e delle organizzazioni.
Ogni metodo teorico ha i suoi vantaggi e limiti.
I risultati del metodo includono le opportunità che crea per descrivere, spiegare e analizzare questo o quel segmento della realtà politica.
Per esempio, identificare e considerare le istituzioni politiche (strutturalismo), stabilire connessioni e dipendenze nel sistema politico (funzionalismo), descrivere i meccanismi di funzionamento e sviluppo del sistema politico (analisi sistema-funzionale). Ma qualsiasi metodo teorico non ha capacità universali per descrivere l’intera diversità della vita politica.
Nella scienza, sono stati fatti ripetutamente tentativi per creare un metodo teorico generalizzante che pretenda di essere universale, incorporando tutti i migliori risultati del pensiero scientifico.
Per esempio , negli anni '70. emerge una teoria neoistituzionalismo, progettato per combinare lo strutturalismo (istituzionalismo) e la teoria della scelta razionale all'interno di un'unica metodologia1.
Metodi empirici
Metodi empirici(da greco emperia - esperienza), in contrasto con i metodi teorici, si concentrano sull'acquisizione di conoscenze specifiche sulla vita politica. Questi metodi sono complesse procedure formalizzate che consentono di snellire il processo di cognizione dei fenomeni politici e garantire la validità (affidabilità) delle informazioni ricevute sullo stato di un oggetto politico. Utilizzando questi metodi è possibile conoscere le preferenze elettorali della popolazione, le intenzioni dei leader politici, gli orientamenti di valore e gli atteggiamenti politici dei vari gruppi sociali, l’atteggiamento delle masse nei confronti delle decisioni di gestione del governo e la loro reazione alla propaganda politica.
I metodi empirici includono:
1. Metodo di osservazione , che è una percezione sistematizzata e diretta di un fenomeno, le cui caratteristiche e proprietà sono registrate dall'osservatore secondo la metodologia sviluppata.
Per esempio, monitorare l'andamento della campagna elettorale, quando vengono registrate le azioni dei suoi principali partecipanti. Il metodo di osservazione ha molto in comune con la nostra percezione quotidiana quando seguiamo gli eventi politici che ci interessano. Tuttavia, l'osservazione scientifica, effettuata da professionisti utilizzando metodi appositamente sviluppati, si distingue per l'ampiezza del campo di osservazione e per la capacità di catturare una gamma più diversificata di azioni degli attori nell'arena politica.
2. Sondaggio. Lo sviluppo di questo metodo ha influenzato in modo significativo il volto della scienza politica moderna, che attualmente appare non solo come una disciplina puramente teorica che spiega le tendenze generali della vita politica, ma anche come una scienza capace di fornire conoscenze pratiche sugli atteggiamenti politici, sulle aspettative, e atteggiamenti reali delle persone. Il metodo dell'indagine, a differenza dell'osservazione, consente (con una metodologia scientifica adeguatamente sviluppata) di conoscere i processi che si verificano nella coscienza politica di un individuo: cosa sogna una persona, quale tipo di stato considera più appropriato, quali leader preferisce. Questi processi di coscienza possono, fino a un certo momento, non manifestarsi in alcun modo nel comportamento politico delle persone, ma prepararle latentemente a qualsiasi azione. Le indagini possono anche fornire informazioni su azioni ed eventi che, per vari motivi, esulano dall’ambito dell’osservazione scientifica.
I sondaggi sono:
UN) informale, quando all'intervistato viene data l'opportunità di formulare autonomamente le sue risposte alle domande del ricercatore;
B) formalizzato quando l'intervistato seleziona una delle opzioni di risposta nel questionario che gli viene offerto.
3. Analisi del contenuto - elaborazione numerica sistematica, valutazione e interpretazione del contenuto di una fonte informativa (testo). L’analisi del contenuto consente di identificare quali informazioni e in che misura sono contenute nei manifesti elettorali e nelle dichiarazioni politiche del candidato, e se questi documenti riflettono lo stato dell’opinione pubblica, i bisogni e gli interessi delle masse. L'analisi del contenuto è particolarmente utile nei casi in cui non è possibile condurre un sondaggio tramite questionario, ma sono urgentemente necessarie informazioni sugli obiettivi prioritari di una particolare organizzazione politica. agenzia governativa, leader politico.
4. Metodo del focus group o discussione di gruppo, viene utilizzata per chiarire l'atteggiamento di vari segmenti della popolazione verso un particolare evento o fenomeno. Si tratta di una discussione regolata e diretta dai ricercatori su un argomento scelto, che coinvolge persone selezionate da un campione scientificamente valido. Grazie ad un metodo ben congegnato di organizzazione di una discussione di gruppo, è possibile studiare la reazione della popolazione a un discorso di un leader politico, a una dichiarazione elettorale, a una pubblicità politica, ecc.1.
I metodi empirici nelle scienze politiche svolgono un ruolo subordinato rispetto ai metodi teorici, che stabilisce la direzione generale di qualsiasi ricerca scientifica, sforzandosi non tanto di cercare un fatto, ma di spiegarlo, di cercare le dipendenze tra i fatti e di identificare le tendenze di sviluppo. È possibile, ad esempio, condurre ogni settimana un sondaggio d'opinione sulle preferenze elettorali della popolazione, ma il materiale fattuale raccolto non avrà un serio valore scientifico senza identificare molti altri fattori che influenzano la scelta elettorale. Lo studio di questi fattori richiede non solo la padronanza delle tecniche di rilevamento, ma una profonda conoscenza teorica in questo settore.
- Interpretazione del sogno di intonacare nei libri dei sogni
- Perché sogni una cappella Perché sogni di entrare in una cappella?
- Perché sogni spesso le lucertole?
- Sostantivo (carte)
- Libri La Scuola dei Sette Nani download gratuito dei manuali del corso annuale 7 nani
- Cos'è la proprietà e cos'è il diritto d'uso dei locali residenziali Possesso e utilizzo a tempo indeterminato dei locali residenziali
- Qual è la sfida principale per la Russia?
- La lingua materna ha un grande valore
- Cos’è il mutuo casa per una giovane famiglia?
- La procedura per il calcolo e la trattenuta degli alimenti Informazioni generali sulla riscossione degli alimenti
- Caratteri cinesi: ricchezza e abbondanza
- Ho sognato una lucertola monitor - interpretazione di un sogno secondo i libri dei sogni Interpretazione dei sogni di una lucertola monitor di grandi dimensioni
- Interpretazione del sogno del furto d'auto nei libri dei sogni
- Onde gravitazionali. L'esperimento di E. Deming con perline rosse (perline) - descrizione, video, commenti. Dott. Esperimento con la perla rossa di Deming: descrizione, video, commenti Ho condotto un esperimento mentale con una statua vivente
- Non posso ritirare il pacco all'ufficio postale tramite contrassegno?
- Citazioni di Sergei Mikhalok Citazioni di Sergei
- Stati sulle brave persone
- Perché fare una stima dell'appartamento per un mutuo?
- Caratteristiche per ottenere un mutuo per un garage Dove è meglio ottenere un prestito per un garage
- Perché hai sognato una quercia in un sogno? Sotto una quercia c'è un libro dei sogni