Nell'Inghilterra moderna viene usata la parola posh, che significa "chic" o "cool". I linguisti e altre parti interessate stanno cercando di determinare quando è appropriato utilizzare questo concetto attuale. C'è qualche motivo per unire tutti coloro che imitano attentamente il suono esteso "wye" nel discorso annuale di Natale della Regina Elisabetta II alla nazione, che hanno studiato a Eton e hanno la tessera di un club privilegiato, o ci sono altre caratteristiche generiche che non sono mai state ne hai già sentito parlare?

La capacità di tracciare una chiara linea di demarcazione tra aristocratici e ricchi parvenu, buon gusto e cattivo, elegante e semplicemente alla moda: per gli inglesi questa è più che una scienza e senza capirlo è difficile capire il paese.

Molti, non senza ragione, credono che l'appartenenza a una classe elegante sia determinata dalla pronuncia. I bambini sono perplessi sul motivo per cui il padre, contrariamente alle regole, dice deliberatamente "mandi" ("lunedì") invece di "mandi", ma allo stesso tempo dice correttamente "oggi" ("oggi"). “Sì, perché una pronuncia del genere durante la mia giovinezza era considerata posh ed essere posh era figo”, spiega mio papà.

Compilatori dell'Oxford Dictionary in inglese sono già propensi a riconoscere il diritto di esistere di tale pronuncia. È vero, nella maggior parte dei casi lo mettono al secondo posto dopo la versione classica.

Inizialmente, la parola "chic" aveva una connotazione dispregiativa, riflettendo sia l'invidia della classe media nei confronti dei rappresentanti dell'aristocrazia sia il desiderio di adottare il loro status e privilegi insieme alla loro pronuncia caratteristica. Gli esperti ritengono che, in effetti, l'emergere dell'eleganza abbia giocato a favore Nobiltà inglese, conferendo uno splendore elitario a segni di luminosità puramente esteriori (monogrammi su tovaglioli e camicie, posate per crema, magliette, portagioielli, ecc.) e cancellando dalla memoria le caratteristiche meno attraenti dell'aristocrazia (antisemitismo, amore per gli sport sanguinari, capacità di vivere in debito senza un rimorso e su larga scala ).

Tuttavia, il fenomeno fonetico si rivelò un’arma a doppio taglio. Ha reso popolare l'aristocrazia tanto quanto la svalutava. Quando vedi Posh Nosh nel menu di un tradizionale pub inglese, significa che ti viene offerta una delle prelibatezze più esclusive: minuscole cotolette e una fetta di torta al cioccolato. Tuttavia, poche persone sospettano che la "prelibatezza preferita della nobiltà" sia stata lanciata sul mercato da un'azienda americana che produce fragranze per bagni e toilette con lo slogan pubblicitario "Aggiungiamo un po' di eleganza ai vostri impianti idraulici!" Pertanto, il termine posh può anche essere una forma di volgarità.

Cantanti di moda e attrici emergenti appaiono in pubblico indossando grappoli di gioielli di lusso, e gli inglesi della vecchia scuola si lamentano che questo è il motivo per cui l'esposizione dei tesori della regina non è più così sorprendente oggi come lo era 20 anni fa.

Il fornitore della corte di Sua Maestà la Regina, il famoso negozio Harrods, in precedenza non aveva bisogno di pubblicità: gli stemmi della Casa di Windsor, esposti sopra i suoi ingressi, fungevano da garanzia di qualità più affidabile. Ma Harrods adesso non è più lo stesso, lamentano gli inglesi. Cosa vendono adesso nel negozio? Statuette di orsetti a forma di "Beefytr" con magneti da appendere al frigorifero, set regalo di marmellata in vasetti minuscoli (nemmeno sufficienti per un cracker) o enormi bottiglie dei profumi più costosi.

Tuttavia, ciò che è stato detto può essere attribuito al lamento del vecchio: dicono, ai nostri tempi l'erba diventava più folta e il sole splendeva più luminoso. Torniamo allora all'etimologia della parola posh.

Come ammettono i linguisti, l’origine del termine è molto vaga. Secondo una versione, questa parola originariamente significava letteralmente “fango”, “sporcizia”. Secondo il secondo, POSH è l'abbreviazione dell'espressione Port Out, Starboard Home ("Là - sul lato sinistro, dietro - sul lato destro"). Appariva sui biglietti di prima classe delle navi che viaggiavano sulla rotta Southampton - Bombay - Southampton. Si credeva che le viste più belle sulla strada per l'India fossero dalle cabine situate sul lato sinistro della nave, e quando si tornava a casa, le cabine sul lato di dritta avevano meno probabilità di sentire il dondolio. Solo il pubblico privilegiato poteva permettersi tali biglietti.

Ma la maggior parte degli esperti concorda sul fatto che posh derivi dalla parola romana “metà”, usata per denotare alcuni concetti nel campo della circolazione monetaria. Il dizionario dello slang inglese del 1890 dà al termine il significato di "dandy". Pertanto, posh può essere inteso in due modi: "una persona con soldi" o "lusso ostentato". A rigor di termini, è discutibile se la nobiltà inglese debba essere considerata una pura aristocrazia. Dopotutto, la sua storia era troppo strettamente intrecciata con la vita del terzo stato. In Gran Bretagna è ormai difficile trovare più di dieci famiglie i cui antenati possano essere fatti risalire senza ostacoli al periodo precedente la conquista normanna. Inoltre la vendita di gradi e titoli, l’espansione del titolo nobiliare a spese di banchieri, industriali e politici, il matrimonio “con denaro”, oltre alla formazione di un’élite intellettuale e di uno strato di nobiltà (proprietari terrieri di villaggi, la cui stirpe dura da diversi secoli) ).

Tutto ciò richiedeva la necessità di mantenere artificialmente l'influenza dell'aristocrazia degenerata, ottenuta, come credono alcuni sociologi, coltivando il tradizionale snobismo inglese e segni esterni di elitarismo. Habitat privilegiati, scuole, college, cene, club privati ​​e molto altro ancora - dalla stessa serie. Negli anni '90 del secolo scorso i parrucchieri erano il “marchio di qualità” della crème della società britannica. Hanno aspettato tre mesi per la visita di Nicky Clark (stilista personale della duchessa di York), Jemima Khan e Tanya Strecker, e il solo fatto di mettersi in coda è stato un vero successo. Al giorno d'oggi l'“assedio” di un bravo stilista dura al massimo un mese e mezzo. Se ricevi un invito a tagliare e acconciare i tuoi capelli in pochi giorni o settimane, allora, mia cara, ti trovi nella fila sbagliata...

Oggigiorno i custodi delle simboliche chiavi d'ingresso nei saloni d'élite e nei club privati ​​sono maestri della chirurgia plastica. L'affascinante signor Sebag esercita in via Vimpul. Per un compenso decente (da 300 sterline in su, il prezzo più alto lo scoprirete solo in ufficio) fa un'iniezione magica che “congela” i muscoli facciali o aumenta il volume delle labbra. La lista d'attesa per un appuntamento dal medico è più lunga che al botteghino del cinema il giorno della prima del prossimo "Harry Potter".

Un segno indispensabile di appartenenza agli strati superiori della società è la ricerca della moda. L'elenco dei contendenti per le ultime décolleté di Gucci (£ 310 al paio) comprende più di 60 nomi. La registrazione è stata sospesa. "Ne abbiamo ordinati solo 12 paia", annuncia pomposamente il venditore della boutique londinese. A coloro che sono particolarmente impazienti si consiglia gentilmente di inviare il loro ordine a Parigi o Milano.

Perché non ordinare molto in una volta in modo che le persone non aspettino invano? Sì, perché nessuno comprerà una cosa se tutti quelli che incontra potranno indossarla. La scarsità è una cosa grandiosa e il motore dell’alta moda. Anche se non esiste, deve essere creato. La conduttrice del programma televisivo della BBC What Not to Wear, Trinny Woodall, sostiene, a ragione, che le liste d'attesa sono inventate apposta. Le tecniche sono antiche quanto il tempo. Ad esempio, una boutique ordina specificamente un numero limitato di copie di un modello. Oppure ti verrà prima inviato un elenco di novità particolarmente alla moda di questa stagione gente famosa. Nel momento in cui esprimono la loro volontà e acquistano, si è già formata una coda.

Ancora più assurda è la situazione con l'opera e i club privati. Gli esperti dicono che ci si può aspettare l'adesione ad essi fino alla morte. Più di settemila persone cercano di entrare nel Teatro dell'Opera di Glynderbone. E non conta quanto costa: la quota annuale è di sole £ 124. È solo che l'iscrizione è strettamente limitata. Devi aspettare finché qualcuno si ritirerà o lascerà questo mondo. E questo accade in media una volta ogni 25 anni. Situato in 42 acri di terreno nella zona ovest di Londra, l'Hurlingham Club è l'ideale per coloro che nella capitale preferiscono... tempo libero giocare a tennis, nuotare o sorseggiare un cocktail con le celebrità. Tuttavia, una persona comune ha la possibilità di unirsi al club non prima di 10-12 anni: l'elenco dei candidati conta circa quattromila nomi. Ci sono novemila nomi sulla lista d'attesa del Marylebone Cricket Club. Puoi arrivare qui solo dopo 18 anni. I più fortunati pagano una quota annuale di 300 sterline, che dà loro diritto a indossare i colori del club e a partecipare a tutti i campionati di cricket.

Di volta in volta i fondatori eleggono membri onorari a vita, senza lista d'attesa. Cosa è necessario fare per questo? Un onore simile è stato dato a un uomo molto ricco che ha donato circa due milioni di sterline per la costruzione di tribune nello stadio dove si svolgono le partite di cricket. E l'ex primo ministro britannico John Major è dovuto rimanere nella coda generale.

Anche i collegi privilegiati dispongono di elenchi di candidati per l'ammissione. Se un inglese vuole dare un grande futuro a suo figlio, cerca di mandarlo in una scuola il cui nome e data di fondazione parlano per lui: Westminster (1560), Winchester (1382), Eton (1440), St. Paul's ( 1509), Harrow (1571) o Certosa (1611). La forte concorrenza e le code fanno sì che i genitori si preoccupino di iscriversi il prima possibile. Ad esempio, il Marlborough College ha già chiuso le iscrizioni per le ragazze fino al 2009. Se vostra figlia ha ormai più di sei anni e non è ancora sulla lista dei candidati, non ha più alcuna possibilità. È consigliabile che i genitori inizino la campagna di preparazione scolastica fin dalla nascita del figlio. In una scuola privilegiata, prima di tutto, viene insegnata la lingua classica corretta. Perché il discorso per un inglese è una specie di biglietto da visita. Una pronuncia apre la porta all'alta società, un'altra la chiude saldamente. Per questo motivo, la Gran Bretagna è sede di un fenomeno linguistico unico: il doppio (o scorrevole) accento. In un ambiente una persona parla in modo corretto e puro, mentre in un altro consente l'uso di costruzioni colloquiali. Ad esempio, il primo ministro Tony Blair risponde alle domande dei giornalisti con “Oh sì, certo”, ma in una conversazione con gli elettori nella contea di Sedgefield può facilmente dire “Sì”. È possibile che lo faccia per evitare che si ripeta la sorte del candidato parlamentare Jacob Rees-Mogh, che ha fallito le elezioni perché agli elettori non piaceva la sua pronuncia snob. Gli stessi inglesi ammettono che è estremamente difficile sistematizzare tutti gli accenti esistenti: inglese conservatore (come parlato dalla Regina), inglese moderno e corretto (come parlato dai commentatori televisivi e radiofonici), rurale (come pronunciato dal leader della House of Commons Robin Cook) e il dialetto degli abitanti di Liverpool e Birmingham. Esiste anche una divisione più semplice: inglese classico e comune. I portatori della prima fanno di tutto per distinguersi dalla classe inferiore. Ad esempio, introducono vocali inesistenti nelle parole ed evidenziano la consonante “eych”, che i Cockney “ingoiano”.

Va detto che la moda per un accento privilegiato è nata relativamente di recente. Il famoso navigatore inglese Sir Francis Drake parlava con un accento del Devon (era della contea del Devon), il discorso del re Giacomo I tradiva la sua origine scozzese, altri monarchi avevano radici tedesche o francesi e parlavano anche in modo impuro. Nel 1750 i centri educativi di Oxford, Cambridge e Londra si dichiararono legislatori della pronuncia corretta. Ma gli standard definitivi furono stabiliti nel XIX secolo, durante l’era della regina Vittoria. Il sistema dei collegi pubblici rafforzò le regole e la formazione dell'impero contribuì a diffondere queste regole in tutto il mondo. Il drammaturgo Bernard Shaw usò la fonetica inglese come base per la sua opera più famosa, Pigmalione. Il suo personaggio principale è la fioraia londinese Eliza Doolittle, che parla un disastroso dialetto Cockney. La professoressa Higgins le insegna l'inglese letterario e così le apre la strada verso l'alta società. Molto inglese! L'Istituto per il personale e lo sviluppo ha condotto uno studio nel 1997 che ha rivelato quale dialetto e quale professione contribuisce al successo. Ad esempio, agli scozzesi fu consigliato di impegnarsi bancario, vendita cellulari e automobili, ma in nessun caso mediante l'editoria. Ai partecipanti a un altro esperimento sono state date diverse registrazioni di voci da ascoltare e è stato chiesto di determinare quali parlanti dialettali fossero più inclini ad azioni illegali. Il parlante dell'inglese classico non è stato nominato nemmeno una volta! Ora immaginate a cosa porta una simile convenzione durante un processo. Secondo gli esperti, in Inghilterra l’accento conta ancor più del colore della pelle. I bambini anglo-africani che imparano in modo elegante di solito affrontano meno problemi rispetto ai bianchi cresciuti nella cultura Cockney. È improbabile che il veterano nero della televisione nazionale Trevor McDonald sarebbe diventato un presentatore popolare se non avesse parlato la lingua classica. David Crystal propone una teoria interessante a questo proposito. Secondo il professore, la divisione degli inglesi secondo principi linguistici è simile al rudimentale sistema di sicurezza della preistoria. Quindi l'uomo delle caverne, in base alla natura dei suoni emessi, determinò chi veniva da lui: il suo o quello di qualcun altro. Se l'alieno ruggiva in modo sbagliato, era ora di tirare fuori una mazza e andare a scoprirlo...

). Secondo la tradizione non detta inglese, una persona che non è pari e non è sovrano è formalmente considerato un commoner (ma non in Scozia, dove l'ordinamento giuridico della nobiltà è radicalmente diverso da quello inglese ed è il più vicino possibile a quello inglese). quello continentale). In Inghilterra, anche i familiari dei coetanei possono tecnicamente essere considerati commoners, sebbene in termini legali siano in realtà membri della classe gentry (nobiltà minore, come baronetti, cavalieri, scudieri e gentiluomini); In questo, il sistema inglese differisce significativamente da quello continentale (e scozzese), dove l'intera famiglia, e non gli individui, è considerata nobiltà. Anche i membri della famiglia reale che non hanno un titolo nobiliare non hanno uno status giuridico speciale diverso dagli altri membri della società.

Parti del titolo nobiliare

Esistono diverse parti del titolo nobiliare con privilegi leggermente diversi: il titolo nobiliare d'Inghilterra si riferisce a tutti i titoli creati dai re e dalle regine d'Inghilterra prima dell'Atto di Unione del 1707. Parìa di Scozia - a quelli creati dai re e dalle regine di Scozia prima del 1707. I pari d'Irlanda comprendono i titoli del Regno d'Irlanda prima dell'Atto di Unione del 1800 e alcuni titoli creati successivamente. Il titolo nobiliare della Gran Bretagna si riferisce a tutti i titoli creati per il regno di Gran Bretagna tra il 1707 e il 1801. Infine, Peerage of the United Kingdom si riferisce alla maggior parte dei titoli creati dopo il 1801.

Dopo l'unificazione con la Scozia, fu concordato che non tutti i pari scozzesi avrebbero preso parte alla Camera dei Lord del Regno Unito; eleggeranno 16 pari rappresentativi. Dopo l'unione nel 1801, all'Irlanda fu permesso di avere 29 pari rappresentativi. Le elezioni irlandesi terminarono nel 1922 quando lo Stato libero irlandese divenne un paese separato. Le elezioni scozzesi terminarono nel 1963, quando a tutti i pari scozzesi fu concesso il diritto di sedere alla Camera dei Lord. I membri dei Pari di Inghilterra, Gran Bretagna e Regno Unito partecipavano tutti alla Camera dei Lord e le elezioni non erano necessarie.

Storia

Gradi

Spesso al titolo nobiliare principale viene aggiunta una designazione territoriale, soprattutto nel caso di baroni e visconti: ad esempio, "Baronessa Thatcher, Kesteven della contea del Lincolnshire" ( Baronessa Thatcher, di Kesteven nella contea di Lincoln) o "Visconte Montgomery di Alamein, Hindheda nella contea del Surrey" ( Visconte Montgomery di Alamein, di Hindhead nella contea del Surrey). In tali casi, la designazione dopo la prima virgola non fa parte del titolo principale e viene spesso omessa, lasciando, nei casi indicati, "Baronessa Thatcher" e "Visconte Montgomery di Alamein". Le designazioni territoriali sui titoli non vengono aggiornate durante le riforme del governo locale, ma quelle di nuova creazione ne tengono conto. Pertanto esiste il titolo di Baronessa Airey, Abingdon nella contea di Oxfordshire ( Baronessa Airey, di Abingdon nella contea di Oxford), e il barone Johnston di Rockport, Caversham nella contea reale del Berkshire ( Barone Johnston di Rockport, di Caversham nella contea reale del Berkshire).

Nel Medioevo i pari potevano gestire le terre loro cedute o addirittura possederle. Attualmente, l'unico titolo nobiliare le cui terre associate sono ancora governate dal detentore del titolo è il Duca di Cornovaglia. Il titolo di Duca di Cornovaglia viene automaticamente assegnato (dal momento della nascita nella famiglia del monarca regnante o dell'ascesa al trono del padre o della madre) al figlio maggiore del monarca, che è l'erede al trono - il Principe di Galles.

Appello

Per designare i quattro gradi più bassi del titolo nobiliare (dal barone al marchese), si usa "Lord"<титул>"o" signora<титул>" Per i gradi dal visconte al duca, "<ранг> <титул>».

I Baroni sono chiamati "Signore"<титул>", e molto raramente "Barone<титул>" - ad eccezione delle coetanee, che vengono chiamate "Baronessa<титул>" Per i duchi e le duchesse è accettabile solo il titolo "Duca".<титул>"/"duchessa<титул>».

Quando ci si rivolge personalmente ai coetanei maschi, si usa “mio signore” o “signore”.<титул>”, femmina - “mia signora” (eng. My Lady, “mia signora”) o “signora<титул>" Per duchi e duchesse si usa "vostra grazia" o "duca".<титул>"/"duchessa<титул>».

Il consorte della pari viene nominato secondo le stesse regole, e lo stesso vale per rivolgersi a lei personalmente, ma il consorte della pari non ha alcun titolo (a meno che non sia un pari).

Nel disegno si fa riferimento all'ex moglie di un coetaneo"<имя>, <ранг> <титул>"senza l'articolo determinativo" IL prima del grado (vedi Diana, principessa del Galles).

Titoli subordinati

I gradi di conte e barone sono considerati la base della nobiltà titolata: se a un cittadino comune viene immediatamente concesso il titolo di duca o marchese, gli vengono contemporaneamente concessi anche i titoli separati di conte e visconte o barone, e al conte viene concesso anche il titolo di visconte o di barone (ad esempio, il principe William ricevette il titolo di duca il giorno del suo matrimonio con Cambridge e anche i titoli di conte di Strathearn e barone di Carrickfergus); tali titoli junior sono detti “subordinati” (titolo sussidiario inglese) e vengono ereditati insieme a quello principale.

Inoltre, i titoli possono essere trasferiti a parenti lontani e, in alcuni casi, trasferiti da parte di parenti lontani linea materna; di conseguenza, i pari hanno spesso diversi sottotitoli dello stesso grado (ad esempio, il Duca di Norfolk ha anche tre contee e sei baronie, e il Duca di Wellington ha due sottotitoli in ciascuno dei gradi junior di marchese, conte, visconte e barone), ma per tradizione quando si nomina un pari si usa solo il titolo più anziano (di rango più elevato o più antico), i rimanenti titoli sono usati dai figli maggiori, dai nipoti e dai pronipoti come titolo di cortesia .

Titoli di cortesia

I figli maggiori, i nipoti, i pronipoti e i pronipoti di duchi, marchesi e conti, nonché le loro mogli, possono utilizzare i titoli subordinati come "titolo di cortesia" onorario. Ad esempio, per un duca, il figlio maggiore può utilizzare il titolo subordinato di marchese, il nipote maggiore il titolo di conte, il pronipote maggiore il titolo di visconte e il pronipote maggiore il titolo di barone.

I figli più piccoli dei coetanei dei due ranghi senior - duchi e marchesi - usano il titolo "Signore"<имя> <фамилия>" e "signora<имя> <фамилия>».

Pari ereditari

I pari ereditari sono coloro la cui dignità è ereditata. Possono essere creati dal Sovrano mediante atto di citazione o mediante lettera brevettuale.

Compagni di vita

Esistono anche diversi diritti che non sono formalmente inclusi nei privilegi del titolo nobiliare. Ad esempio, i coetanei e le loro famiglie hanno i posti in ordine di precedenza. I Pari hanno il diritto di indossare corone e paramenti speciali quando sono presenti all'incoronazione del Sovrano. La corona del titolo nobiliare può apparire sullo stemma del titolo. I pari che sono membri della Camera dei Lord indossano abiti d'onore per partecipare alle sue riunioni.

Guarda anche

• Nobiltà locale (Inglese)russo
• Titolo effettivo (principale). (Inglese)russo

Presentiamo ai nostri amici estratti dal libro “iconico” dell'inglese Kate Fox, pubblicato nel 2011 con il titolo Watching the English: The Hidden Rules of English Behavior (“Watching the English: Hidden Rules of Behavior”).

Questo libro fece scalpore nella patria dell’autore, suscitando subito dopo la sua pubblicazione una raffica di risposte entusiastiche da parte di lettori, critici e sociologi. Kate Fox, un'antropologa ereditaria, è riuscita a creare un ritratto divertente e sorprendentemente accurato della società inglese. Analizza le stranezze, le abitudini e le debolezze degli inglesi, ma scrive non come un'antropologa, ma come una donna inglese - con umorismo e senza sfarzo, un linguaggio spiritoso, espressivo e accessibile. Quindi, il capitolo intitolato:

Quello che dicono e non dicono gli aristocratici inglesi

I codici linguistici mostrano che la lezione in Inghilterra non ha nulla a che fare con il denaro e ancor meno con il modo di fare le cose. La parola è fine a se stessa. Una persona con un accento aristocratico, che usa il vocabolario delle classi alte, verrà identificata come appartenente all'alta società, anche se vive con un magro stipendio, si occupa di pratiche burocratiche e vive in Dio sa quale appartamento. O anche se lei o lui è disoccupato, povero e senza casa.

Lo stesso sistema di valori linguistici si applica a una persona con accento operaio che chiama un divano divano, un tovagliolo tovagliolo e un pasto quotidiano cena, anche se è un miliardario e proprietario di una tenuta di campagna. Oltre alla parola, gli inglesi hanno altri indicatori di classe, come le preferenze nell’abbigliamento, nei mobili, nelle decorazioni, nelle automobili, negli animali domestici, nei libri, negli hobby, nel cibo e nelle bevande, ma la parola è un indicatore istantaneo e più ovvio.

Nancy Mitford coniò il termine "U e Non-U" - in riferimento alle persone di classe superiore e non - in un articolo pubblicato su Encounter nel 1955. E sebbene alcune parole dei suoi indicatori di classe siano già obsolete, il principio rimane invariato. Alcune parole d'ordine* sono cambiate, ma ce ne sono ancora abbastanza nel linguaggio quotidiano per riconoscere con precisione l'una o l'altra classe della società inglese.

___________________

* Shibboleth (ebraico - "corrente") è un'espressione biblica, in senso figurato, che denota un tratto caratteristico del discorso con cui è possibile identificare un gruppo di persone (in particolare etnico), una sorta di "password vocale" che rivela inconsciamente una persona per la quale la lingua non è nativa.

Il semplice metodo binario di Mitford non è, tuttavia, un modello del tutto sufficiente per la distribuzione precisa dei codici linguistici: alcuni shibboleth aiutano semplicemente a separare gli aristocratici da tutti gli altri, ma altri aiutano più specificamente a separare la classe operaia dalla classe medio-bassa o media e alta. classi medie. In alcuni casi, paradossalmente, i codici verbali della classe operaia e della classe superiore sono notevolmente simili e differiscono significativamente dalle abitudini linguistiche delle classi che si trovano tra loro.

Quali parole NON dicono gli aristocratici inglesi?

Ci sono, tuttavia, alcune parole che sono accettate dall’aristocrazia inglese e dall’alta borghesia come inconfondibili parole d’ordine. Pronuncia una di queste parole davanti alle classi alte dell'Inghilterra e i loro sensori radar di bordo inizieranno a lampeggiare, indicando la necessità di retrocedere immediatamente al tuo status di classe medio-borghese e, nel peggiore dei casi (che è più probabile) inferiore, e in alcuni casi automaticamente al livello della classe operaia.

Questa parola è particolarmente odiata dagli aristocratici inglesi e dall'alta borghesia. La giornalista Jilly Cooper ricorda una conversazione tra suo figlio e un amico che ha involontariamente sentito: "La mamma dice che la parola perdono è peggio di scopare". Il ragazzo aveva assolutamente ragione: questa è chiaramente una parola comune peggiore di un'espressione offensiva. Alcuni chiamano addirittura Pardonia la periferia in cui vivono i proprietari di questo vocabolario.

Ecco un buon test in classe: quando parli con una persona inglese, dì qualcosa a voce troppo bassa in modo che non ti senta. Una persona al di sotto delle classi medie e medie chiederà di nuovo usando “Scusa?”, la classe medio-alta dirà “Scusa?” o "Scusa, cosa?" o “Cosa – scusa?” E la classe superiore dirà semplicemente “Cosa?” Sorprendentemente, anche la classe operaia dirà “Cosa?” – con l’unica differenza che la “T” alla fine della parola verrà eliminata. Alcuni appartenenti alla classe operaia superiore potrebbero dire "Pardon?" nell'errata convinzione che sembri aristocratico.

Toilette è un'altra parola che fa rabbrividire le classi superiori o scambiare sguardi complici quando la dice qualche aspirante carrierista. La parola corretta per un gabinetto per i rappresentanti del mondo è "Loo" o "Lavatory" (pronunciato lavuhtry con l'enfasi sulla prima sillaba). “Bog” a volte è accettabile, ma solo se detto in tono ironico e divertente, come se fosse tra virgolette.

La classe operaia dice subito “WC”, così come la maggior parte delle persone delle classi medio-basse, con l’unica differenza che oltre a questo tralasciano la “T” alla fine. I cittadini comuni possono anche dire "Bog", ma senza intendere esplicitamente le virgolette.

I rappresentanti della piccola borghesia e delle classi medie che rivendicano un'origine più nobile della parola la sostituiranno con eufemismi come: "Gents", "Ladies", "Bathroom", "Powder room", "Facilities" e "Convenience". ”; o eufemismi umoristici come "Latrine", "Teste" e "Privy". Le donne tendono a usare il primo gruppo di espressioni, gli uomini il secondo.

Nella lingua degli abitanti di Pardonia il “tovagliolo” è un tovagliolo. Questo è un altro esempio di gentilismo, in questo caso un tentativo fuorviante di migliorare il proprio status con uno slogan francese. È stato suggerito che la parola "Serviette" sia stata ripresa da schizzinosi appartenenti alla classe medio-bassa che trovavano "Napkin" (tovagliolo) troppo simile a "Nappie" (pannolino) e, per sembrare più elegante, sostituirono la parola con un eufemismo di origine francese.

Qualunque sia l'origine della parola, "Tovagliolo" è ora considerato irrimediabilmente un segno del linguaggio delle classi inferiori. Le madri di bambini di classe superiore sono molto turbate quando i loro figli, seguendo le migliori intenzioni delle tate delle classi inferiori, imparano a dire "tovagliolo" - devono essere insegnati loro a dire "tovagliolo".

La parola “Cena” in sé non è pericolosa. L’unica colpa è l’uso inappropriato da parte della classe operaia in relazione al pasto del pranzo, che non dovrebbe essere chiamato altro che “Pranzo”.

Anche chiamare la cena "tè" è un'abitudine della classe operaia. Nell'alta società, il pasto serale si chiama “Cena” o “Cena”. La cena è più grandiosa della cena. Se sei invitato a cena, probabilmente sarà un pasto informale in famiglia, magari anche in cucina. A volte nell'invito può essere fornito un dettaglio simile: "Cena in famiglia", "Cena in cucina". Le classi medio-alte e medio-alte usano la parola Cena molto più spesso delle classi medio-basse.

Il "tè" viene solitamente preso intorno alle 16:00 e consiste in tè, torte e focaccine (pronunciano la seconda parola con una O breve) e forse mini panini (che pronunciano come "sanwidges", non "sand-witches") .

Queste peculiarità della percezione dei parametri temporali creano ulteriori problemi per gli ospiti stranieri: se sei invitato a "Cena", a che ora dovresti onorare i padroni di casa con la tua visita - a mezzogiorno o la sera, e venire al "Tè" è alle 16:00 o 19:00? Per evitare di trovarsi in una posizione scomoda, è meglio chiedere nuovamente a che ora sei atteso. La risposta dell'invitante ti aiuterà anche a determinare con precisione il suo status sociale, se lo desideri.

Oppure, durante la visita, potrete seguire come i proprietari chiamano i loro mobili. Se l'articolo mobili imbottiti, destinato a due o più persone, lo chiamano "Divano" o "Divano" - questo significa che i proprietari della casa appartengono a uno strato non superiore allo strato medio della classe media. Se si tratta di "Divano", rappresentano la classe medio-alta o superiore.

Tuttavia, ci sono delle eccezioni: la parola non è un indicatore della classe operaia così forte come "Pardon", dal momento che alcuni giovani della classe medio-alta, influenzati dai film e dai programmi televisivi americani, potrebbero dire "Couch", ma loro difficilmente dirà "Divano", forse per scherzo o per innervosire deliberatamente i suoi genitori che guardavano la lezione.

Vuoi fare ancora un po' di pratica con le previsioni delle lezioni? Presta attenzione ai mobili stessi. Se l'argomento della discussione è un set appena realizzato composto da un divano e due poltrone, il cui rivestimento è abbinato alle tende, i proprietari probabilmente utilizzeranno la parola "Divano".

Inoltre, sii curioso, come si chiama la stanza in cui si trova il “Divano” o il “Divano”? Il "Divano" si troverà in una stanza denominata "Salotto" o "Soggiorno", mentre il "Divano" si troverà in un "Salotto" o "Salotto". In precedenza, "salotto" (abbreviazione di "stanza per ritirarsi") era l'unico termine accettabile per un soggiorno. Ma molti ai vertici consideravano troppo pretenzioso e pomposo chiamare “salone” (“salotto”) un piccolo soggiorno in una casa normale con terrazza, quindi “salotto” divenne un'espressione completamente accettabile.

Occasionalmente potresti sentire persone della classe media e alta dire "Soggiorno", anche se questo non è approvato, ma solo le persone della classe medio-bassa lo chiameranno "Lounge". Questa è una parola particolarmente utile per le persone della classe media che vogliono spacciarsi per medio-alte: magari hanno imparato a evitare "Pardon" e "Toilet", ma spesso non sanno che anche "Lounge" è un peccato capitale. .

Come “Cena”, la parola “Dolce” in sé non è un indicatore di classe, ma lo è il suo uso inappropriato. L'alta borghesia e l'aristocrazia insistono affinché la parola "Budino" sia usata esclusivamente in riferimento al dolce servito a fine pasto, ma mai parole come "Dolce", "Dopo" o "Dessert", ognuna delle quali è declassato e un termine inaccettabile. "Dolce" può essere usato liberamente come aggettivo, e se come sostantivo, solo in relazione a ciò che gli americani chiamano "Candy", cioè caramelle al caramello e nient'altro!

Il piatto che completa il pasto è sempre il “Budino”, qualunque esso sia: una fetta di torta, una crème brulée o un gelato al limone. Chiedere: "Qualcuno vuole un dolce?" alla fine del pasto verrai immediatamente classificato di classe medio-media o inferiore. "Afters" attiverà anche il radar della classe e il tuo status verrà abbassato.

Alcuni giovani della classe medio-alta influenzati dalla cultura americana iniziano a dire “Dessert”, e questa è la parola più accettabile delle tre e la meno identificabile come parola nel vocabolario della classe operaia. Attenzione però a questo termine: nelle alte sfere, per “Dessert” si intende tradizionalmente un piatto di frutta fresca, che si mangia con coltello e forchetta e che viene servito proprio alla fine del banchetto - dopo quello che comunemente viene chiamato “Budino”. ”.

Se vuoi parlare in modo elegante, prima dovrai abbandonare il termine stesso “Posh”. La parola corretta per denotare superiorità, l'aristocrazia è "Intelligente". Negli ambienti più elevati, la parola "Posh" può essere pronunciata solo ironicamente in tono scherzoso, dimostrando che si sa che si tratta di una parola del vocabolario degli strati inferiori.

L'antonimo della parola "Intelligente" nella bocca di coloro che sono al di sopra della media è la parola "Comune" - un eufemismo snob per la classe operaia. Ma attenzione: usando troppo spesso questa parola, tu stesso indichi di appartenere soltanto al livello medio della borghesia: chiamare costantemente cose e persone “Comuni” indica la tua irrefrenabile protesta e un tentativo di prendere le distanze dal basso. classi. Ahimè, solo le persone insoddisfatte del proprio status ostentano snobismo in questa forma.

Le persone di educazione aristocratica, rilassate riguardo al proprio status, preferiranno usare eufemismi educati riguardo alle persone e ai fenomeni della classe operaia come: “Gruppi a basso reddito”, “Meno privilegiati”, “Gente comune”, “Meno istruiti”, “I uomo della strada", "Lettori di tabloid", "Colletti blu", "Scuola statale", "Comunale", "Popolare".

"Naff" è un termine più ambiguo e in questo caso più appropriato. Può significare la stessa cosa di "Comune", ma può anche essere semplicemente un sinonimo di "Appiccicoso" e "Cattivo gusto". “Naff” è diventata un’espressione generalizzata e universale di disapprovazione, accanto alla quale gli adolescenti spesso usano i loro insulti pesanti preferiti come “Uncool” e “Mainstream”.

Se questi giovani sono "Comuni", chiameranno i loro genitori "Mamma e Papà". I bambini "intelligenti" dicono "Mamma e Papà". Alcuni di loro sono abituati a "Ma & Pa", ma quelli sono troppo antiquati. Quando parlano dei loro genitori in terza persona, i bambini "comuni" diranno "mia mamma" e "mio papà" o "io mamma" e "io papà" mentre i bambini "intelligenti" li chiameranno "mia madre" e "mio papà". padre."

Ma queste parole non sono indicatori infallibili di classe, poiché alcuni bambini delle classi superiori ora dicono "mamma e papà" e alcuni bambini molto piccoli della classe operaia potrebbero dire "mamma e papà". Ma se un bambino ha più di 10 anni, diciamo 12, molto probabilmente chiamerà ancora i suoi genitori “mamma e papà” se è cresciuto in ambienti “intelligenti”. Gli adulti che chiamano ancora i loro genitori "mamma e papà" appartengono sicuramente alle classi più alte.

_________________

**ECCETERA. - un'abbreviazione del latino "et cetera", quindi questo sottotitolo in russo suona come "e così via, e così via".

Nel linguaggio delle mamme, che i figli chiamano “mamma”, una borsetta è “borsetta” e il profumo è “profumo”. Nel linguaggio delle mamme, che i figli chiamano “Mamma”, la borsetta è “Borsa” e il profumo è “Profumo”. I genitori, che si chiamano “mamma e papà”, diranno “Corse di cavalli” riguardo alle corse di cavalli; i genitori di tutto il mondo - "Mamma e Papà" - dicono semplicemente "Corse".

I rappresentanti della società “Comune”, volendo dire che stanno andando a una festa, usano l'espressione andare a “fare”; le persone degli strati medi della classe media useranno la parola "Funzione" invece di "Fare", e i rappresentanti dei circoli "intelligenti" chiameranno semplicemente la tecnica "Partito".

I “rinfreschi” vengono serviti alle “Funzioni” borghesi; gli ospiti del “Party” di primo scaglione bevono e mangiano “Food & Drink”. La classe media e inferiore mangiano da Porzioni; Gli appartenenti all'aristocrazia e all'alta borghesia chiamano le porzioni "porzioni". La gente comune chiamerà il primo piatto “Antipasto”, mentre le persone della classe medio-alta lo chiameranno “Primo piatto”, sebbene questo sia un indicatore di status meno affidabile.

Lo strato intermedio della classe media e quelli inferiori chiamano la loro casa “Casa” o “Proprietà”, il cortile della loro casa è “Patio”. Le persone della classe medio-alta e superiore usano la parola “Casa” quando parlano della loro casa e la parola “Terrazza” per il patio.

Cos'è un aristocratico? Una persona che si è presa la briga di nascere.
Pierre de Beaumarchais
Un aristocratico deve dare l'esempio alle persone. Altrimenti, perché abbiamo bisogno di un’aristocrazia?
Oscar Wilde

Motto:“L’aristocrazia è il destino.”

Valori: famiglia, dovere, onore, etichetta, tradizioni, autostima, monarchia, proprietà terriera (secondo Bernard Shaw: “Chi crede nell’istruzione, nel diritto penale e nello sport, gli manca solo la proprietà per diventare un perfetto gentiluomo moderno”).

Trailer epico della serie “Abbazia di Downton”:

Atteggiamento:“L'eccentricità... Questa è la giustificazione di tutte le aristocrazie. Giustifica le classi agiate, la ricchezza ereditata, i privilegi, le rendite e tutte queste ingiustizie. Se vuoi creare qualcosa di degno in questo mondo, allora devi avere una classe di persone che siano ricche, libere dalla povertà, oziose e non costrette a sprecare tempo nel noioso lavoro quotidiano, che è chiamato l'onesto rendimento del proprio lavoro. dovere. Ciò che serve è una classe di persone che possano pensare e, entro certi limiti, fare ciò che vogliono”. (Aldous Huxley)

1. Il posto e il significato dell'aristocrazia nella società edoardiana

È difficile sopravvalutare l'importanza dell'aristocrazia per la società durante il declino della Belle Epoque, soprattutto in una piccola città inglese come la nostra Erby. Nonostante nel 1909 i cambiamenti sociali imminenti fossero già inevitabilmente avvertiti e l'oppressione delle convenzioni vittoriane si fosse notevolmente indebolita, l'aristocrazia mantiene ancora le sue posizioni e si sforza in ogni modo di mantenerle. Si sentono voci timide: "Perché alcuni hanno tutto e altri non hanno niente?", E finora non sono più forti dello squittio di un topo, soprattutto nel nostro entroterra.
Quindi, il prestigio dell'aristocrazia è alto. Ci si aspetta che gli aristocratici facciano molto, e molto è per essere migliori degli altri. Spesso questo atteggiamento è inconscio. Sono figure significative nella mente delle persone, coloro che dettano modelli di comportamento sociale.
Gli aristocratici e gli aristocratici sono principi e principesse, re e regine delle fiabe a cui tutti guardano. Sono attratti dagli aristocratici, vogliono possedere la loro grazia di maniere ed eleganza, si sforzano di imitarli, sognano di entrare nella loro classe. Su di loro è concentrata l’attenzione del pubblico. Tutti sono interessati a come appaiono, come si comportano e cosa fanno. Dettano la moda. I loro errori causano molti pettegolezzi. Al giorno d'oggi, solo le star di Hollywood suscitano tale interesse.
In generale, l'aristocrazia ha una sorta di fascino magico. Il suo carisma è insito nell'essenza stessa di questa classe. Questa è una comunità elitaria di snob, in cui sono strettamente legati gli uni agli altri, motivo per cui i legami familiari sono così importanti tra gli aristocratici.
Ogni aristocratico è chiaramente consapevole della sua unicità, importanza e particolarità; tiene la testa alta, perché dietro di lui ci sono generazioni di antenati che hanno fatto la storia, posseduto terre e sono stati al timone dello stato.
L'aristocrazia funge da garante dell'ordine mondiale esistente. Questa è la ciliegina sulla torta che lo corona, per la quale è stato, in sostanza, creato.

2. Essere, non apparire: come fare l'aristocratico al nostro gioco
Hai già capito che un Aristocratico nel nostro gioco è un Ruolo con la R maiuscola?
Un aristocratico svolge determinati doveri sociali, sopportando il peso delle aspettative sociali. Ogni aristocratico capisce chiaramente qual è il suo dovere e che questo dovere deve essere adempiuto a tutti i costi. Nella serie TV Su e giù per le scale c'è un notevole dialogo tra l'autista Spargo e la sua eccentrica amante. Quando cerca di sedersi in macchina accanto all'autista, questi le fa notare che lei è una signora, e quindi deve comportarsi come una signora, altrimenti non la considererà più una nobile signora. Abbastanza eloquente, non è vero?

Trailer della serie “Su e giù per le scale” sulla vita degli aristocratici inglesi negli anni '30:

Proviamo a scomporlo punto per punto.
1) L'aristocratico ha un buon senso dei confini della sua classe- se li scavalca, rischia di perdere il rispetto che le persone delle classi inferiori nutrono per la sua posizione speciale. Come scrisse Bernard Shaw: “Sia i padroni che i servi sono tiranni; ma i proprietari sono più dipendenti”. Gioca con i servi, non ignorarli, questo è lo strato più importante della tua vita.
2) Un aristocratico a volte può comportarsi in modo eccentrico(ad esempio, partecipare al ballo di un servitore o andare in incognito ai combattimenti di boxe, perché è così deliziosamente basso!). Tuttavia, esiste un abisso tra eccentricità e volgarità. IN Storia inglese C’erano aristocratici e tiranni maleducati che tutti dovevano sopportare, ma con loro non giocheremo.
3) Ogni aristocratico _sa_ come comportarsi. Quindi per il nostro gioco dovrai padroneggiare ampie regole di etichetta; il ruolo richiederà preparazione; E devi padroneggiare bene le regole: l'atmosfera è molto importante nel nostro gioco e chiediamo ai giocatori di aiutarci in ogni modo possibile a crearla. Quindi se non sei sicuro non presentarti, sono dannatamente stanco degli pseudo-aristocratici ai giochi. Nei nostri sogni di bottega, l'aristocratico ha il senso del tatto e del buon gusto; è delicato; è sempre ben vestito; tiene la schiena dritta e ha un acuto senso della propria adeguatezza nello spazio, mentre allo stesso tempo si comporta con genuina dignità. Sa portare avanti una conversazione e conosce la regola delle cinque P (meteo, natura, viaggi, poesia, animali domestici). Sappiamo che deve essere giocato da un giocatore sferico nel vuoto :), ma la speranza muore per ultima.
4) Oltre all'etichetta, ogni vero aristocratico valorizza le tradizioni.
Il suo mondo è letteralmente costruito su di loro. Le ha ereditate dai suoi antenati e, anche se di tanto in tanto si sente limitato da esse, le tradizioni costituiscono ancora una parte essenziale della sua identità. Ha sempre giocato a cricket su questo terreno e lo stesso ha fatto suo nonno. Leggeva sempre accanto al caminetto su questa sedia, che il suo bisnonno aveva portato dall'Europa. C'è sempre stata una stalla nella sua tenuta (e ce ne sarà una!). E proteggeremo sempre i nostri inquilini, anche se non è redditizio per noi, perché i loro bis-bisnonni erano inquilini dei nostri gloriosi antenati. Oppure soffriremo, perché ora dobbiamo scacciarli dalla nostra terra per venderne una parte e non andare in bancarotta. Eppure, il nuovo secolo è alle porte: modernizzazione, meccanizzazione...
5) Gli aristocratici nascono conservatori. Nei pannolini, invece dei sonagli, scuotono uno scettro e una sfera :) Tradizionalmente sostengono il Partito conservatore della Gran Bretagna, proprio come i loro antenati sostenevano il Partito Tory. Sono per la maggior parte a favore della monarchia (alcuni eccentrici flirtano con idee liberali, ma non vengono presi sul serio). Disapprovano e hanno paura dei socialisti perché vogliono togliere loro i privilegi e la terra.
6) La società aristocratica è patriarcale, in essa le convenzioni sono importanti e l'emancipazione delle donne non è benvenuta (ricordo che la regina Vittoria invitò la fustigazione delle suffragette). I signori “coltivano la terra” (cioè cercano di preservare e aumentare la ricchezza ereditata dai loro antenati) e le donne “partoriscono figli con dolore” (cioè si concentrano sulla famiglia, sul miglioramento della casa, sulle attività ricreative e su incarnare la bellezza).
7) Per un aristocratico la reputazione e il buon nome sono di grande importanza.
8) E, ovviamente, l'aristocrazia è qualcosa di innato, per cui chi diventa aristocratico (ad esempio acquistando un titolo) viene trattato con sospetto o con nascosto disprezzo. I nuovi ricchi di ogni tipo non sono i benvenuti in Inghilterra.

3. Aristocratici a Erby: chi sono?
Nella nostra piccola Earby, ai confini dello Yorkshire e del Lancashire, l'aristocrazia sarà rappresentata dalla famiglia Baronetto John Alistair Thornton di Thornton Hall, che in paese si chiama semplicemente Grande casa, così come alcuni illustri ospiti Lord e Lady Thornton.
I Thornton sono una famiglia che ha ricevuto il titolo di baronetto nel XVII secolo, un cognome molto rispettato nella contea. Sono noti per essere proprietari attenti.
(E sì, il nostro Erby esiste da questa parte della realtà, proprio come Thornton Hall, divertitevi!)

Thornton Hall nebbiosa e misteriosa

Baronetto Thornton vive nella Big House con sua moglie Signora Agata, tre figlie - Vittoria, Alice e Madeline, così come la sorella di sua moglie, signora Persefone Talbot, che recentemente è venuto a stare con Lady Agatha dal Galles.

Eterna femminilità nelle foto d'epoca - per ispirazione
Bella Dama della Belle Epoque

Un fiore in schiuma di pizzo seduto su un divano

Vive anche a Cotton Cottage a Erby La baronessa vedova Thornton, Lady Julia Margaret.È già molto vecchia, ma è comunque meglio per lei non farsi prendere dalla lingua. Bene, chi interpreterà Margot?

La Grande Casa attende con trepidazione l'arrivo del nuovo erede. Un cugino della contea vicina e buon amico del baronetto, Anthony Thornton, che avrebbe dovuto ereditare Thornton Hall a causa della mancanza di figli del baronetto, è recentemente morto improvvisamente a causa di una malattia sconosciuta. Gli avvocati hanno scoperto l'ignoto Reginald Thornton un avvocato o medico londinese (!), che attualmente è l'unico erede dei Thornton in linea maschile. Ha scritto che presto sarebbe arrivato a Erbi con Zia Elisabetta. Questo evento ha causato molti pettegolezzi e disordini.

Il video ci mette nella giusta atmosfera romantica. E Thornton non è peggio di Downton! Quasi...

È noto che un tempo vicino a Erbi viveva un'altra famiglia aristocratica: alcuni Visconti Fontaines, tuttavia, questa famiglia si è estinta, non ci sono più eredi e dicono che la loro villa abbandonata sia ora infestata dai fantasmi...

Boo... Posto sgradevole. La gente del posto evita...

V.P. Efroimson

Genio e genetica

Due frammenti del libro

Aristocrazia inglese dei secoli XVIII-XIX

L'aristocrazia inglese e la ricca nobiltà dei secoli XVIII-XIX essenzialmente usurparono o monopolizzarono le opportunità per lo sviluppo e la realizzazione ottimali dei talenti. Ciò che ne è derivato può essere visto ricordando la ricerca di V. Gan (vedi Keynes J.M., 1956), che ha studiato i legami familiari tra inglesi eccezionali.

“Uno dei collegamenti più sorprendenti descritti da Hahn”, scrive Keynes, “è la cugina di Dryden, Swift e Horace Walpole. Tutti e tre discendono da John Dryden...

L'analisi di Hahn dei discendenti di John Reid, che cadde nella battaglia di Flodden nel 1515, mostra che questi discendenti includono Boswell del XVIII secolo, lo storico Robertson, l'architetto Robert Adam e Brutham, e i suoi discendenti successivi includono Bertrand Russell, Harold Nicholson , Bruce Lockhart e il generale Booth Thackeray.

I professori Treveliana e Rose Macaulay sono parenti stretti di T.B Macaulay...”, ecc.

"Resta da menzionare la famiglia più straordinaria di tutte: la grande famiglia dei Villiers, dalla quale provengono tutti gli ambiziosi ammaliatori, affascinanti nei modi e nella voce, e con un osso così duro da rompere dentro di sé da essere i favoriti e le amanti di i nostri monarchi già nel XVII secolo, e da allora sono rimasti i beniamini della democrazia parlamentare.

Per duecento anni non ci fu gabinetto in cui non vi fossero discendenti di Sir George Villiers e Sir John St. John, due gentiluomini di campagna del regno di Giacomo I, il figlio del primo che sposò la figlia del secondo. La celebre discendenza di queste due famiglie è troppo estesa per essere esaminata qui, ma il semplice elenco è impressionante: il primo Duca di Buckingham, favorito di Giacomo I; Barbara, contessa di Castleman e duchessa di Cleveland, amante di Carlo II; Arabella Churchill, amante di Giacomo II; Elisabetta, contessa delle Orcadi, amante di Guglielmo III, descritta da Swift come "la donna più intelligente che abbia mai conosciuto". Poi vengono il secondo duca di Buckingham, Lord Rochester, Lord Sandwich, duca di Berwick, duca di Marlborough, terzo duca di Grafton (primo ministro sotto George), entrambi Pitts, Charles James Fox, Charles Townsend, Lord Castlereagh, Napiers, Harvey, Cavendish, Duchi di Devonshire, Lady Esther Stanhope, Lady Mary Wortley, Montague, Fielding, Winston Churchill... Questo è davvero il "sangue blu" dell'Inghilterra...

Quale conclusione si dovrebbe trarre? Ciò significa, si chiede Keynes, che se potessimo rintracciare le nostre genealogie indietro di quattro secoli, tutti gli inglesi risulterebbe essere cugini? Oppure è vero che alcuni piccoli clan hanno prodotto personaggi famosi sproporzionati rispetto al numero di questi clan? Hahn non ci fornisce una conclusione scientifica, ma solo un lettore molto scettico e cauto non arriverà a questa conclusione”.

Il sistema politico inglese, soprattutto a partire dai tempi dei Tudor, assegnando il titolo e l'eredità per diritto di primogenitura al figlio maggiore, lasciava la possibilità ai figli successivi di mettersi alla prova (Cavendish era il quattordicesimo figlio della famiglia dei Conti di Sughero). Se un discendente di una famiglia nobile che non ha ricevuto eredità mostrasse davvero grande efficienza e talento nel servizio nelle colonie, nei ministeri, in parlamento, allora sarebbe stato rapidamente promosso e, cosa estremamente importante, avrebbe potuto raggiungere una posizione elevata già in gioventù, superando rapidamente i suoi coetanei meno nobili. Il sistema aveva il vantaggio di sviluppare in questa nobiltà ereditaria un riflesso di intenti insolitamente potente: sapevano che i loro sforzi e le loro capacità non sarebbero passati inosservati e li avrebbero rapidamente portati in cima alla scala sociale. Ma bisognava lavorare!

Considerato piuttosto vuoto, Arthur Wellesley va a prestare servizio nel continente, poi, deluso, torna in Inghilterra e diventa parlamentare. Ben presto, però, parte con il reggimento per l'India. Lì Wellesley inizia a studiare in modo insolitamente laborioso gli affari militari, le condizioni locali, l'organizzazione di campagne in condizioni specifiche - tutto questo non senza il patrocinio e il grande aiuto di suo fratello, il governatore generale dell'India. Wellesley ottiene le sue prime vittorie, scala rapidamente i ranghi e arriva in Inghilterra come un comandante onorato che può essere inviato in Spagna contro i marescialli di Napoleone. Così Wellesley divenne il grande Wellington.

Nasci nobile: riceverai un'istruzione. E se vuoi dedicarti al lavoro continuo e mostrare talento, allora non sarà una questione di promozione: l'impero è grande, sarai ancora giovane, senza sprecare le tue forze, raggiungerai le vette dove saranno queste forze pienamente necessario.

Tale era il sistema di monopolizzazione da parte della nobiltà di tutte le opportunità di carriera. Questo sistema pose presto il potere nelle mani di persone nobili, giovani, energiche e di talento. Questo sistema contribuì notevolmente ai duecento anni di prosperità dell'Inghilterra.

Naturalmente, la consapevolezza che le tue capacità, conoscenze, opere, erudizione, talento oratorio e organizzativo, intelligenza (se tutto questo è disponibile e mobilitato da te) saranno notate e generosamente ricompensate è stato un incentivo molto importante per l'aristocrazia inglese. Ad esempio, Pitt il Giovane, il secondo figlio del grande ministro, ereditò solo una piccola rendita, qualcosa del genere salario sì, una "testa di ponte" è un seggio in parlamento "di una città marcia" o un brevetto di ufficiale. Successivamente dovevi dimostrare a cosa eri bravo e godere di protezione. Questo era esattamente il percorso di Pitt, Wellington, Palmerston e Winston Churchill. Aggiungiamo qui che non sappiamo una cosa: quante persone con capacità iniziali simili non si sono sviluppate e non si sono realizzate.

Possiamo essere d'accordo con la conclusione che alcune famiglie inglesi produssero persone grandi e insolitamente talentuose oltre ogni proporzione rispetto al numero dei membri di queste genealogie. Ma proprio perché quasi solo i membri di questi clan avevano le massime opportunità per lo sviluppo e la realizzazione dei loro talenti. Nonostante tutte le mostruose carenze, il sistema aristocratico permetteva ai talenti nati nella nobiltà di manifestarsi e realizzarsi molto presto, senza che l'individuo spendesse un'enorme quota di sforzi per salire la scala sociale.

Quando, in altri paesi, i pool da cui potevano essere selezionati i talenti si espansero straordinariamente, lo stesso vecchio sistema fu in gran parte responsabile della caduta dell’Inghilterra. Il suo “strato superiore” si è rivelato non competitivo, poiché i suoi leader provenivano da una cerchia molto ristretta di persone. Disraeli, Roberts, Lloyd George e Macdonald erano rare eccezioni. La monopolizzazione della mobilità ascendente da parte di un piccolo segmento della popolazione è suicida. Si può ipotizzare che l’Inghilterra sia sopravvissuta e sia diventata una potenza mondiale perché in altri paesi della vecchia Europa il “reclutamento del personale” era ancora peggiore. Ma con la democratizzazione dell'istruzione superiore, con l'avvento dei tempi veramente moderni, il crollo del sistema di privilegi ormai obsoleto è diventato inevitabile.

Intellighenzia tedesca dei secoli XVIII-XIX

Una notevole analogia con quella parte dotata dell'aristocrazia e della "gentry" inglese, che non si accontentava della sicura esistenza di rispettati signorotti nei dintorni, che si dedicavano al servizio navale, militare o politico più duro, pericoloso e difficile, è in Germania lo strato di quell'intellighenzia pastorale e universitaria che ha fornito La fioritura del pensiero tedesco ha reso la Germania un paese di filosofi, pensatori, poeti - principalmente sulla base della continuità sociale.

Karl Bartili, professore di medicina a Tubinga, e sua moglie, figlia del professore di diritto Burghard, sono gli antenati di Uhland, Hölderlin e Schelling. Imparentati con questa famiglia sono Schiller, Gauff, Kerner, Merike, Hegel, e tra i 110 antenati maschi di Hegel, almeno 48 avevano istruzione superiore.

Dal riformista di Wittenberg Brenz provengono Uhland, Gauff, Gerock, l'eminente avvocato Jacob Moser, il filosofo Zeller e il poeta Ludwig Fink.

Il sindaco locale del XV secolo Johann Fauth si trovò alle radici dell'albero genealogico in cui incontriamo Schiller, Uhland, Mörike, Hölderlin, Fischer, Gerock, Hegel, Schelling, Max Planck.

Non si sa quasi nulla degli antenati femminili, ma su questo non c'è dubbio regola generale c'era una selezione matrimoniale molto severa, se non in base al titolo di studio della moglie, sicuramente in base al titolo di studio e al livello spirituale della sua famiglia.

Le famiglie di pastori, insegnanti, conferenzieri e scienziati, di regola, non erano né benestanti né ricche, ma l'istruzione superiore era quasi obbligatoria per i figli maschi e una buona educazione domestica per le figlie femmine. Allo stesso tempo, il protestantesimo in tutte le sue varianti condannava severamente la minima inattività, dedizione incompleta e richiedeva un lavoro instancabile, uno stile di vita lavorativo e imprenditoriale. Il protestantesimo è stato identificato con una protesta contro il lusso e il passatempo ozioso e ha fornito un alto prestigio al duro lavoro, all'istruzione, all'istruzione e all'attività mentale.

Qualcosa di simile è stato scritto sugli Stati Uniti nel libro “The Cradle of Celebrity” di V. e M. Herzli (Goertzel V., Goertzel M.G., 1962). Lo hanno dimostrato persona famosa ha 500 volte più probabilità di essere imparentato con un'altra celebrità rispetto al cittadino americano “medio”. Questa ricerca, come quella della scuola di Terman, Thormans e molti altri, non dovrebbe in nessun caso essere ignorata. Al contrario, sono soggetti ad un attento studio e rilettura dal punto di vista dei dati sull'enorme importanza della continuità sociale.

La ricombinazione genetica è troppo complessa e inevitabile. I fattori di elevazione sociale sono troppo complessi. Le barriere che bloccano lo sviluppo e la realizzazione del talento ereditario sono troppo difficili perché si possa attribuire l’imponente numero “500” fattori genetici, inoltre, spesso poligenici e recessivi. Il fenotipo è troppo lontano dal genotipo nel caso delle caratteristiche intellettive. Ma quanto più importante è lo studio dettagliato dei fattori ambientali che determinano l'enorme coefficiente, tanto più significativo è il ruolo della stimolazione esogena, la cui completezza è un vero termometro della giustizia sociale nel Paese.

Cari lettori! Ti chiediamo di dedicare un paio di minuti e lasciare il tuo feedback sul materiale che hai letto o sul progetto web nel suo insieme pagina speciale su LiveJournal. Lì puoi anche partecipare alle discussioni con altri visitatori. Ti saremo molto grati per il tuo aiuto nello sviluppo del portale!