Campagna presidenziale di Hillary Clinton. Fox News: Il Partito Democratico degli Stati Uniti è “ostaggio” della campagna elettorale politica di Hillary Clinton Clinton Hillary

Hillary ha ricevuto il sostegno principalmente da elettori e rappresentanti di mezza età e anziani America Latina, Afroamericani. Il sostegno della metà femminile del paese ha giocato un ruolo importante. Temi chiave della campagna di Clinton: salari più alti, diritti delle donne, diritti LGBT e migliore assistenza sanitaria.

Clinton ha battuto il candidato repubblicano Donald Trump con quasi 2,9 milioni di voti popolari (da 65,84 milioni a 62,98 milioni), ma ha ottenuto meno voti elettorali - 227 a 304, e di conseguenza non è stata in grado di garantire l'elezione alla presidenza.

Sfondo

Elezioni del 2008

Il 20 gennaio 2007 la Clinton annunciò l'inizio della sua campagna elettorale. Era la principale candidata democratica fino a quando il senatore Barack Obama non l'ha battuta alle primarie della Carolina del Sud. Di conseguenza, avendo ottenuto più di 18 milioni di voti, Clinton ha perso la corsa elettorale, perdendo la nomina a favore di Barack Obama. Il 4 novembre 2008 Obama vinse le elezioni, diventando il 44esimo presidente degli Stati Uniti.

Dopo le elezioni del 2008

Subito dopo la sua sconfitta nella corsa elettorale, iniziarono a circolare voci sui piani della Clinton di candidarsi alla presidenza nel 2012 o nel 2016. Dopo aver lasciato la carica di Segretario di Stato nel 2013, le speculazioni sulla nomina hanno raggiunto il culmine. Allo stesso tempo, Clinton guadagnò circa 11 milioni di dollari tenendo 51 conferenze retribuite a varie organizzazioni, tra cui Goldman Sachs e altre banche di Wall Street. Le conferenze sono state percepite dal pubblico come una preparazione ai dibattiti delle future primarie e direttamente alle elezioni (Clinton non ha smentito le voci).

Nel 2014, Clinton ha iniziato a prepararsi per la campagna, mettendo insieme una squadra e trovando sponsor.

Nel settembre 2013, tra le speculazioni sulla sua candidatura, Clinton annunciò che non avrebbe escluso la sua candidatura, ma non aveva considerato seriamente la questione. Alla fine del 2013, la Clinton ha rilasciato un'intervista alla ABC, dove, interpellata da Barbara Walters sulla sua nomina, ha risposto che stava monitorando attentamente la situazione attuale e che probabilmente avrebbe preso una decisione definitiva nel 2014; nel giugno 2014, in un'intervista allo stesso canale, dichiarò che avrebbe preso una decisione entro la fine del 2014.

Il processo decisionale

Sebbene molti analisti politici fossero fiduciosi che Clinton si sarebbe candidata alle elezioni del 2016, le ci è voluto molto tempo per prendere la sua decisione finale. Nonostante lunghi dubbi, alla fine del 2014 Hillary Clinton ha deciso di candidarsi alla presidenza.

Aspettative

Secondo i sondaggi d’opinione dell’inizio del 2015, Clinton era considerata la favorita nella corsa presidenziale del 2016. La sua campagna del 2016 ha guadagnato più slancio rispetto a quella del 2008, nonostante abbia dovuto affrontare nuovamente candidati forti. Nell’agosto 2015, l’allora vicepresidente Joe Biden disse che stava seriamente considerando la Clinton come presidente.

Secondo i sondaggi, il 99% delle persone sapeva chi era Clinton (e solo l'11% degli intervistati ha affermato di non conoscerla abbastanza per poter parlare di lei).

Clinton è stata nominata una delle 100 persone più influenti dalla rivista Tempo .

Annuncio

Inizialmente era stato previsto di ritardare l'annuncio della campagna, possibilmente fino alla fine di luglio 2015.

Il 3 aprile 2015, è stato riferito che Clinton aveva affittato un piccolo ufficio a Brooklyn, New York. Ciò ha alimentato la speculazione che l'ufficio sarebbe diventato il quartier generale della sua campagna.

Il 12 aprile 2015, Clinton ha pubblicato un video su YouTube in cui annunciava il lancio della sua campagna. Ha affermato che "gli americani hanno bisogno di un leader" e lei è "pronta per essere quel leader". Dopo l'annuncio della campagna, si è recata in piccoli stati come Iowa e New Hampshire. È diventata la terza candidata ad annunciarne l'inizio campagna presidenziale, dopo Ted Cruz del Texas e Paul Rand del Kentucky. Molti democratici hanno visto un vantaggio per Clinton in prossimità delle date di lancio delle campagne di Hillary Clinton e Mark Rubio, poiché l'annuncio della campagna di Clinton potrebbe oscurare il lancio della campagna presidenziale di Rubio.

Il logo della campagna è stato svelato il 12 aprile 2016. Presentava la lettera "H" dell'alfabeto latino con una freccia rossa al centro, che ha attirato critiche perché il rosso è il colore del Partito Repubblicano.

Inizio della campagna

Clinton ha iniziato la campagna con brevi viaggi nei piccoli stati prima dell'inizio delle primarie. Subito dopo l'annuncio della campagna, ha fatto un viaggio di due giorni a bordo di una Chevrolet Express stilizzata, soprannominata "Scooby-Doo". Il viaggio è iniziato a New York e si è concluso in Iowa. Durante il tour sono state effettuate soste in varie città. Il viaggio ha ricevuto un'ampia copertura mediatica.

Clinton ha risposto a poche domande ai giornalisti o ha rilasciato interviste durante il primo mese di campagna. In particolare, durante il tour nell'ambito delle primarie e dei caucus iniziali, anche lei non ha risposto alle domande dei giornalisti. Tuttavia, il 19 maggio 2015, Clinton ha risposto alle domande dei giornalisti durante un evento a Cedar Rapids, Iowa. È stato annunciato che avrebbe effettuato ulteriori soste in Florida, Texas e Missouri a maggio e giugno 2015.

Primi passi politici

Nel suo discorso, la candidata ha attirato l'attenzione sulla disuguaglianza dei redditi negli Stati Uniti, in particolare, ha chiesto l'introduzione di un sostegno familiare retribuito, ha fatto una campagna per la parità di retribuzione per le donne, l'accesso alle tasse universitarie e ha incoraggiato le aziende a distribuire i profitti tra i dipendenti.

Gli organizzatori della manifestazione hanno annunciato che si sarebbero radunate 5.500 persone, ma secondo la stampa questo numero era esagerato.

Secondo John Cassidy, giornalista della rivista The New Yorker, prima certo momento Il discorso del candidato conteneva note populiste:

Mentre molti di voi svolgono più lavori per sbarcare il lunario, vedete che venticinque gestori di hedge fund guadagnano più di tutti gli insegnanti d'asilo americani messi insieme. E spesso pagano un’aliquota fiscale più bassa. Quindi, devi chiederti quando verrà ripagato il tuo duro lavoro? Quando la tua famiglia diventerà più prospera? Quando?

Testo originale (inglese)

Mentre molti di voi svolgono più lavori per sbarcare il lunario, vedete i venticinque principali gestori di hedge fund guadagnare più di tutti gli insegnanti d'asilo americani messi insieme. E spesso pagando un'aliquota fiscale più bassa. Quindi, viene da chiedersi: " Quando il mio duro lavoro darà i suoi frutti? Quando la mia famiglia andrà avanti? Quando?'

La prosperità non dovrebbe essere riservata solo agli amministratori delegati e ai gestori di hedge fund. La democrazia non dovrebbe funzionare solo per i miliardari e le grandi aziende. Anche la prosperità e la democrazia fanno parte del tuo lavoro. Li hai portati nel nostro paese. Ora è il momento, il tuo tempo, di sfruttare i risultati ottenuti e andare avanti.

Testo originale (inglese)

La prosperità non può essere riservata solo agli amministratori delegati e ai gestori di hedge fund. La democrazia non può essere riservata solo ai miliardari e alle multinazionali. Anche la prosperità e la democrazia fanno parte del vostro patto fondamentale. Hai riportato indietro il nostro paese. Ora è il momento, il tuo momento, di garantire i guadagni e andare avanti.

Pubblicità

Nell'agosto 2015, Clinton ha speso 2 milioni di dollari per acquistare tempo di trasmissione in Iowa e New Hampshire. L'annuncio conteneva immagini di Clinton e della sua defunta madre, che avrebbero dovuto simboleggiare la famiglia, le donne e i bambini.

In un’analisi di trentadue video della campagna di Clinton, l’Associated Press ha scoperto che 24 di essi menzionavano in qualche modo Donald Trump. La maggior parte di questi 24 video riguardano lo stesso Trump e solo pochi riguardano le sue parole e azioni.

Dossier sui legami di Trump con la Russia

All'inizio di gennaio 2017 è stato reso pubblico il dossier raccolto dalla società riguardante un ex ufficiale dell'intelligence britannica Christopher Steele Orbis Business Intelligence e contenente materiale sui legami del rivale repubblicano di Clinton, Donald Trump, con le prostitute durante un lungo viaggio in Russia, sui suoi affari immobiliari corrotti in Russia e sul suo coordinamento con l'intelligence russa per hackerare i computer del Partito Democratico. Il New York Times definì subito questi dati non verificati e il 24 ottobre dello stesso anno riportò il riconoscimento ufficiale da parte dello studio legale di Washington Fusion GPS del fatto che Steele aveva eseguito il suo ordine, pagato dal Comitato Nazionale Democratico e dal campagna presidenziale di Hillary Clinton.

Appunti

1. Iniziare.
2. Conteggio AP: Clinton ha delegati per ottenere la nomination democratica (non definito) . ap.org(6 giugno 2016). Estratto il 22 novembre 2016.
3. Bernie Sanders appoggia Hillary Clinton, sperando di unificare i democratici (12 luglio 2016).
4. Hillary Clinton sceglie Tim Kaine, un popolare senatore di uno stato altalenante, come candidato alla carica, Il nuovo York Times(23 luglio 2016).
5. McCaskill, Nolan D.. Hillary Clinton rompe il soffitto di vetro, Politico (26 luglio 2016).
6. Hillary Clinton ammette (non definito) . CNN. Estratto il 9 novembre 2016.
7. Goddard, Taegan Hillary Clinton ha mai smesso di candidarsi alla presidenza? (non definito) . La settimana(21 febbraio 2014).
8. I discorsi pagati di Hillary Clinton a Wall Street animano i suoi oppositori , New York Times (21 gennaio 2016).
9. Estratti di discorsi trapelati mostrano una Hillary Clinton a suo agio con Wall Street, New York Times (7 ottobre 2016).
10. Von Drehle, David. Qualcuno può fermare Hillary? , Tempo(27 gennaio 2014).
11. Carter, Chelsea J.. Hillary Clinton sul possibile mandato: "Sono realista", CNN (23 settembre 2013).
12. ChumleyCheryl K.. Hillary Clinton: Annuncerò nel 2014 se mi candiderò, Il Washington Times(19 dicembre 2013).
13. Notizie ABC. Hillary Clinton rivela il calendario 2016 (non definito) . ABC Notizie (9 giugno 2014)
14. Pace, Julie. Il secondo atto di Clinton: il suo lungo cammino verso la decisione del 2016, La grande storia(13 aprile 2015).
15. Martino, Jonathan. Joe Biden avanza ulteriormente nella candidatura del 2016, Il New York Times(13 agosto 2015). Estratto il 25 novembre 2017.
16. Il lento cammino di Hillary Clinton verso il "sì", POLITICO. Estratto il 25 novembre 2017.
17. Miller, Jake. Hillary Clinton sta chiudendo la porta alla politica? , Notizie della CBS(29 gennaio 2013).
18. Olanda, Steve. Hillary Clinton lascia la scena mondiale, ma per quanto tempo? , Reuters (16 gennaio 2013).
19. Caldwell, Patrizio I futuri superdelegati stanno già salutando Hillary 2016 (non definito) . Madre Jones(8 novembre 2013).
20. 60 democratici appoggiano Hillary per il 2016 (non definito) . La collina(28 gennaio 2014).
21. I sondaggi del 2016 mostrano che Clinton è in vantaggio negli stati chiave, il campo del GOP è ampiamente aperto - NBC News, Notizie della NBC. Estratto il 25 novembre 2017.
22. Nonostante i successi continui, Hillary Clinton rimane "formidabile" nel sondaggio NBC/WSJ del 2016 (inglese), Notizie della NBC. Estratto il 25 novembre 2017.
23. Joe Biden avanza ulteriormente nell'offerta del '16, Il New York Times(13 agosto 2015).
24. Chozick, Amy. Hillary Clinton avrà bisogno di una seconda possibilità per impressionare Il New York Times(19 maggio 2015).
25. Clinton, Hillary. Elizabeth Warren Tempo(16 aprile 2015).
26. .
27. Perché Hillary Clinton farà l'annuncio per il 2016 a luglio .
28. Elkin, Alison. , Notizie Bloomberg (29 gennaio 2015).
29. Clinton ha detto di affittare uno spazio a Brooklyn per il quartier generale della campagna, Il New York Times(3 aprile 2015).
30. Brooklyn, Politico di Hillary Clinton (3 aprile 2015).
31. Chozick, Amy. Hillary Clinton annuncia l'offerta presidenziale 2016, Il New York Times(12 aprile 2015).
32. Hillary Clinton "annuncerà la campagna presidenziale del 2016", notizie della BBC(10 aprile 2015).
33. Domenica Hillary Clinton annuncerà la corsa alle presidenziali 2016 Il New York Times(10 aprile 2015).
34. Hillary Clinton dovrebbe ridimensionarsi con un grande annuncio, È tutta politica, NPR (10 aprile 2015).
35. Hillary Clinton lancia la candidatura alle presidenziali 2016, Stati Uniti oggi(12 aprile 2015).
36. Kane, Colleen. Cosa dicono i critici dei loghi elettorali di Jeb Bush e Hillary Clinton (non definito) .

Questo articolo è un ammonimento. Nel novembre 2016, negli Stati Uniti è stato sviluppato e messo in funzione un sistema di propaganda per screditare Donald Trump e rimuoverlo dal potere dopo essere arrivato alla Casa Bianca. Questa è la prima volta che una simile campagna, organizzata con la partecipazione di scienziati, viene condotta contro il presidente degli Stati Uniti. L’era della verità è finita e stiamo entrando nell’era della menzogna, ma il suo ruolo non è affatto quello che ci sembra.

David Brook è considerato uno dei maestri dell'agitprop del 21° secolo. Essendo una persona senza scrupoli, può altrettanto facilmente condannarti o difenderti, a seconda di ciò che il cliente gli chiede. Guida un impero che manipola le masse.

Continua la campagna degli sponsor di Barack Obama e Hillary Clinton contro il nuovo presidente degli Stati Uniti. Il 22 gennaio si è svolta una marcia delle donne e la marcia degli scienziati, prevista per il 22 aprile, dovrebbe svolgersi non solo negli Stati Uniti, ma in tutta Europa. Il suo obiettivo è dimostrare che Donald Trump non è solo un misogino, ma anche un oscurantista.

Se una volta il presidente ha organizzato il concorso Miss Universo e la sua terza moglie è un'ex modella, allora disprezza le donne. E se contesta il ruolo di Barack Obama nella creazione del Chicago Climate Exchange (molto prima della sua presidenza) e rifiuta l’idea che il cambiamento climatico sia causato dalle emissioni di carbonio, allora non sa nulla di scienza.

Ancor prima che il nuovo presidente entrasse in carica, David Brooke, una delle figure più famose dell'agitprop, ha sviluppato un intero sistema di misure, il cui scopo è quello di formare un'opinione pubblica del nuovo presidente come una persona priva di ragione e che cerca di stabilire la pace con i nemici e persino cooperare con loro per il bene di tutta l’umanità.

Mentre lavorava per i repubblicani, Brooke organizzò una campagna contro il presidente Bill Clinton che alla fine portò a casi come Trumpgate, Whitewater e l'affare Lewinsky. Dopo essersi rivoltato, oggi è al servizio di Hillary Clinton, su ordine della quale ha assicurato il rigetto della candidatura di Mitt Romney, e l'ha difesa nell'omicidio dell'ambasciatore americano a Bengasi. Nelle ultime primarie ha condotto gli attacchi contro Bernie Sanders. La Rassegna Nazionale ha definito Brook "un assassino di destra diventato assassino di sinistra".

Va ricordato che i due tentativi di dimissioni dei presidenti in carica compiuti dopo la seconda guerra mondiale non furono effettuati a favore della democrazia, ma a favore dello “Stato profondo”. Quindi il Watergate era completamente controllato da una certa "gola profonda", che 33 anni dopo si rivelò essere Mark Felt, assistente del direttore dell'FBI J. Edgar Hoover. Per quanto riguarda l’affare Lewinsky, era solo un mezzo per costringere Bill Clinton a iniziare una guerra contro la Jugoslavia.

La campagna di oggi è portata avanti segretamente da quattro associazioni:

I media sono importanti(“Media Matters”) coglie Donald Trump nei suoi errori. Sui nostri giornali si leggono ogni giorno messaggi secondo cui non si può fare affidamento sul presidente, che commette costantemente errori.
Ponte americano del 21° secolo(American Bridge of the 21st Century) ha raccolto più di 2.000 ore di video su Donald Trump e più di 18.000 ore di video sui membri del suo gabinetto. Questa associazione dispone di strumenti ad alta tecnologia sviluppati per il Dipartimento della Difesa che non sono disponibili in commercio e gli permettono di trovare contraddizioni tra le loro dichiarazioni precedenti e le posizioni odierne. Deve espandere le sue attività agli altri 1.200 dipendenti del presidente.
Cittadini per la responsabilità e l'etica a Washington - CREW Citizens for Responsibility and Ethics a Washington è uno studio legale di alta qualità la cui missione è tenere traccia di tutto ciò che potrebbe causare scandalo nell'amministrazione Trump. La maggior parte degli avvocati dell’azienda lavora contro Trump su base pro bono. Hanno redatto un appello sull'immigrazione per il procuratore generale dello Stato di Washington Bob Ferguson.
Condividiblue(Blue Exchange) è un esercito elettronico di 162 milioni di utenti Internet americani. Il suo compito è diffondere argomenti pre-pianificati, tra cui:
Trump è un tiranno e un ladro.
Trump è sotto l’influenza di Vladimir Putin.
Trump è collerico e soffre di psicosi maniaco-depressiva.
Trump non è stato eletto dalla maggioranza dei voti e quindi non è legittimo.
Con un vicepresidente come Mike Pence, è un fascista.
Trump è un miliardario e i suoi interessi non sempre corrispondono agli interessi dello Stato.
Trump è un burattino dei fratelli Koch, famosi banchieri con idee di estrema destra.
Trump è un suprematista bianco che rappresenta una minaccia per le minoranze.
L’opposizione a Trump continua a crescere fuori Washington.
Per salvare la democrazia, sosteniamo i parlamentari democratici che stanno conducendo un’offensiva contro Trump e spazzeremo via tutti coloro che collaborano con lui.
Con i giornalisti è lo stesso.
Rimuovere Trump richiederà tempo, non indeboliamo la nostra lotta.

Questa associazione produce newsletter e video di 30 secondi. Collabora con altre due aziende: L'Indipendente Americano("Independent American"), specializzato in video documentari, e il gruppo Politica di riferimento(Politica Comparata), che elabora dati statistici.

Il loro compito è minare la reputazione e l’autorità del Presidente degli Stati Uniti prima che faccia qualsiasi cosa, anche con conseguenze disastrose. Eliminando Saddam Hussein e Muammar Gheddafi, la CIA ha gettato i due paesi nel caos, ma è possibile che anche la “terra della Libertà” ne risentirebbe. Nel campo occidentale questo metodo di manipolazione della coscienza di massa non è ancora stato utilizzato contro il capo dello Stato.

Finora questo piano è in vigore: nessun leader politico in tutto il mondo, ad eccezione di Vladimir Putin e Mahmoud Ahmadinejad, ha osato congratularsi con Donald Trump per la sua elezione a presidente degli Stati Uniti.

Thierry Meyssan

Seguici

Huma Abedin è una musulmana cresciuta in Arabia Saudita con parenti islamici e confidente di Hillary Clinton per 20 anni. Suo marito è un ex membro del Congresso sessodipendente che ha molestato sessualmente una ragazza minorenne. Alla vigilia delle elezioni, l'FBI accusa uno dopo l'altro un candidato presidenziale di crimini gravi. Questa non è la trama di un pulp fiction a buon mercato, ma la realtà dell'attuale campagna presidenziale negli Stati Uniti.

Mancano solo pochi giorni alle elezioni presidenziali americane. Ma la vittoria di Clinton, che sembrava inevitabile solo una settimana fa, è diventata improvvisamente molto più precaria. Il motivo è quello Gli ultimi giorni Un’altra ondata di prove incriminanti colpì, e non da parte dei repubblicani o di altre forze sociali che la detestavano: “Huma Abedin è una delle persone più interessanti e misteriose attorno a Hilary Clinton”.

No, un nuovo colpo, anzi tutta una serie di colpi, è stato inferto a Clinton dal Federal Bureau of Investigation, che: - ha assegnato “alta priorità” all'indagine sul caso della Fondazione Clinton;

Non è stata trovata alcuna prova dei legami di Trump con la Russia;

Il caso dello scandalo e-mail di Clinton è stato riaperto.

Come risultato di un groviglio di scandali, Huma Abedin, una delle persone più interessanti e misteriose attorno a Hillary Clinton, è finita al centro dell'attenzione delle forze dell'ordine e dei media (e non per la prima volta).

Musulmano con origini miste indo-pakistane. È nata nel Michigan, ma all'età di due anni si è trasferita con la famiglia in Arabia Saudita, da dove è tornata negli Stati Uniti solo per il college.

Nel 2012, cinque membri del Congresso del Partito Repubblicano hanno accusato Abedin di avere tre membri della sua famiglia (suo padre, sua madre e suo fratello morto a quel tempo) che erano strettamente associati all'organizzazione islamista Fratelli Musulmani. Le accuse erano infondate ed espresse con un linguaggio così duro che lo scandalo ha colpito soprattutto gli stessi deputati, anche se si sono rifiutati di ritirare le loro dichiarazioni.

Questo argomento è riemerso durante l’attuale campagna elettorale. Questa volta, le accuse di legami con gli islamisti sono state rivolte alla stessa Huma Abedin. Secondo le indagini dei media, lei era la redattrice di una pubblicazione musulmana radicale in Arabia Saudita, gestita da sua madre. Tuttavia, il nome della rivista non è stato indicato e le accuse sono rimaste nell'aria, senza raggiungere lo scopo. Inoltre, Huma ha una difesa abbastanza affidabile contro tutte le accuse di islamismo. Nel 2010 ha sposato il politico ebreo Anthony Wiener e nel 2011 ha avuto un figlio. L’Islam radicale non si adatta bene al Giudaismo, almeno agli occhi del grande pubblico.

È vero, il marito di Abedin ha causato molti problemi in modo diverso. Il politico ed ex deputato è rimasto più volte coinvolto in scandali sessuali inviando lettere e fotografie oscene a donne, che, in sostanza, hanno seppellito la sua carriera politica. In seguito ad un’altra rivelazione di alto profilo sulle imprese sessuali del marito, Huma si separò da lui alla fine di agosto 2016.

Tutto ciò potrebbe essere considerato sciocchezza che non interessa ai più: non si sa mai quante personalità scandalose con trascorsi dubbi riescono a farsi strada negli alti circoli politici. Ma Huma Abedin è molto più di un'avventuriera politica con obiettivi poco chiari: da vent'anni è il braccio destro, la confidente e la più stretta assistente di Hillary Clinton. Ha iniziato a lavorare per lei all'età di 19 anni, mentre i Clinton erano ancora alla Casa Bianca. Bill Clinton ha officiato personalmente il matrimonio di Huma e Anthony, e Hillary ha dichiarato pubblicamente più volte che la considerava la sua seconda figlia.

Di conseguenza, tutti questi fili aggrovigliati furono riuniti in un unico nodo morto il 28 ottobre, quando l’FBI riaprì il “caso postale” contro Clinton, la cui trama ricorda più un thriller di Hollywood. Anthony Wiener (questa volta ha inviato una foto intima di una ragazza di 15 anni), ha trovato la corrispondenza di Hillary Clinton sul suo computer (e su quello di Huma Abedin).

Ciò significa che Huma ha mentito sotto giuramento quando ha giurato al Congresso di aver consegnato all'FBI ogni dispositivo che potesse contenere le e-mail di Hillary.

Il contenuto delle lettere scoperte è sconosciuto, ma il fatto stesso della "detonazione di una bomba" 11 giorni prima delle elezioni consente ai suoi oppositori di utilizzare questo argomento il più possibile, e anche di porre domande su come e perché la corrispondenza di Hilary è finita su di lei Da un lato tutta questa storia dà origine a teorie cospirative secondo cui un islamista che lavorava per i sauditi si sarebbe ingraziato i Clinton e sarebbe penetrato nel cuore stesso della democrazia americana. d'altra parte, la situazione potrebbe essere anche peggiore.

I forti legami e le buone relazioni dei Clinton con l'Arabia Saudita non sono più un segreto da tempo. Le accuse di finanziamento saudita della campagna presidenziale di Hillary rimangono non confermate. Tuttavia, è noto che sono stati estremamente generosi con la Clinton Charities. La questione di come siano effettivamente correlati i fondi pre-elettorali e quelli familiari rimane aperta.

In questa situazione, un assistente musulmano con forti legami in Arabia Saudita non sembra più un “cosacco inviato”, ma un impiegato affidabile a cui è affidata la gestione dei casi più “delicati” dal punto di vista etico e legale.

Considerando il numero di affari loschi della famiglia Clinton e di Hillary personalmente che sono stati rivelati negli ultimi mesi, l’ipotesi non sembra fantastica. Ciò che è piuttosto notevole è che Anthony Wiener si è recato in una clinica per il trattamento della dipendenza dal sesso. Citare malattie psicologiche e mentali è un modo tradizionale negli Stati Uniti per evitare comunicazioni indesiderate con le forze dell'ordine e le autorità giudiziarie. Sembra che il marito di Huma Abedin ritenga estremamente gravi le intenzioni dell'FBI contro Clinton (e allo stesso tempo contro lui e sua moglie).

P.S. “Ci sono un sacco di scemenze intorno alla tua campagna presidenziale” (Sergey Viktorovich Lavrov)

L'ex candidata presidenziale americana Hillary Clinton è una "generatrice di errori" che sta peggiorando le possibilità dei suoi colleghi alle elezioni del Congresso, ritiene la conduttrice di Fox News Lisa Kennedy Montgomery. Secondo lei, l’attuale Partito Democratico è un branco di pagliacci mediocri, e questo fa il gioco di Donald Trump, che ha trasformato la Casa Bianca in un “tendone da circo”.

Sono già molti i democratici che vogliono partecipare alla corsa elettorale del 2020. E mentre le prime primarie saranno piene di candidati – potrebbero essercene fino a tre dozzine – i media di sinistra, un tempo unificati, storceranno il naso davanti alla bruciata Hillary. Michelle Cottle, membro del comitato editoriale del New York Times, scrive che, avendo commesso ancora una volta un errore grossolano, Hillary ha confuso moltissimo tutti poco prima delle elezioni di medio termine. Nelle sue parole (Cottle - InoTV), il doppio colpo di Clinton alla cortesia e le dichiarazioni secondo cui Monica Lewinsky, in effetti, "lo ha chiesto" perché era adulta, sono diventate un regalo per i repubblicani rabbiosi desiderosi di legare quest'incudine al collo dell'asino* in modo che loro (i democratici - InoTV) non abbiano nessun posto dove scappare da questa donna - generatrice di errori. Ogni volta che un potenziale candidato alla svolta del 2020 come Joe Biden accenna a un altro tentativo, dal nulla, come il fantasma di Dickens, Hillary sembra ancora una volta incutere timore ai democratici e buon senso. Anche se Elizabeth Warren si è sparata con una freccia**, Hillary tiene ancora in ostaggio il partito e il suo ego non permetterà a nessun altro politico settantenne esperto di prendere la corona che le spetta di diritto. Se pensavate che il dibattito repubblicano del 2016 fosse una questione intestina, aspettate fino al 2020, quando rispolvereranno Michael Bloomberg, Bernie Sanders, Martin O'Malley, Kamala Harris, Cory Booker, Gavin Newsom, Eric Garcetti, Michael Avenatti, Eric Holder, Tim Ryan e Tom Steyer. E questi sono solo quelli che hanno superato la selezione! Nessuna profondità intellettuale, che però non impedirà a queste mediocrità di lanciare uno sguardo di apprezzamento ai loro concorrenti e di dichiararsi lo gnomo più alto. Nonostante tutte le numerose pagliacciate, il partito non ha ancora né un leader né un messaggio ideologico. E se questo caos sarà una vacanza per qualcuno, sarà per l'uomo che ha ottenuto il suo lavoro trasformando la Casa Bianca in un tendone da circo. Questa volta Hillary non sarà nemmeno la nominata ufficiale del partito, ma sarà divertente vederla cadere dal filo del rasoio. Oh, poverina! Questo è tutto quello che volevo dire. Data di messa in onda: 18 ottobre 2018. *L'asino è un simbolo tradizionale del Partito Democratico statunitense. L'articolo di Michelle Cottle sul New York Times era accompagnato da un'illustrazione: un asino a cui era legata una roccia con la bandiera della campagna di Hillary Clinton (circa InoTV). ** La senatrice americana Elizabeth Warren, che in precedenza si autodefiniva rappresentante dei popoli indigeni d'America, ha pubblicato il 15 ottobre 2018 i risultati del suo test genetico, da cui è emerso che la percentuale di sangue "indiano" nel suo sangue è addirittura inferiore a quella dell'americano bianco medio (nota InoTV).

In ogni campagna elettorale, la questione del finanziamento è una delle questioni chiave. Chi dà soldi ai candidati per eventi costosi? A questo proposito, tutto è chiaro: spende i suoi soldi personali. E il resto? Ad esempio, a quanto pare, ha persino ricevuto denaro dagli oligarchi ucraini.

Hillary Clinton riceve denaro dall'Ucraina, e non solo. Nel pieno della corsa elettorale, poche persone in America pensano alla provenienza delle centinaia di migliaia di dollari che la signora Clinton spende ogni giorno per la sua campagna. A proposito, nel 2001, lasciando la Casa Bianca, ha detto ai giornalisti che l'ex coppia presidenziale non solo è fallita, ma si è anche indebitata.

Il blog del giornalista Oleg Lurie contiene figure e fotografie molto interessanti. In qualche modo un matrimonio grandioso e un appartamento lussuoso non si adattano alle parole di Hillary sui debiti.

"Hanno preso soldi da parecchi grandi uomini d'affari - milionari, miliardari. E, dato che la diaspora ucraino-polacca è principalmente associata al Partito Democratico degli Stati Uniti, penso che gli oligarchi ucraini abbiano cercato di dare una tangente o un'altra a Hillary Clinton - soprattutto durante il Maidan quando era Segretario di Stato”, dice il politologo Sergei Markov.

È anche noto che i Clinton hanno due conti bancari da 50 milioni di dollari ciascuno, nonostante non siano mai stati ufficialmente coinvolti in affari. Ma ricordiamo lo scandalo del 1993: i giornali scrissero che la famiglia Clinton stava cercando di trarre profitto dalle transazioni immobiliari sulle rive del fiume White in Arkansas. Tuttavia, la società Whitewater, il cui comproprietario la stampa chiamava Hillary Clinton, fallì e i prestiti concessi ad essa furono sciolti. Uno degli avvocati, che era a conoscenza degli affari finanziari dell'azienda, è stato trovato assassinato. Ma il caso venne chiuso per mancanza di prove.

Ora sono stati rivelati nuovi “scheletri nell’armadio”. Donazioni alla Fondazione Clinton, un ente di beneficenza creato per, come dice il sito, raccogliere e indirizzare fondi per combattere la povertà, proteggere i diritti delle donne e persino "la riforestazione nelle nazioni insulari". L'ultimo è un po' inaspettato, non è vero? Ecco i primi tre che hanno donato di più: Ucraina - 10 milioni di dollari, Gran Bretagna - quasi otto milioni e mezzo, Arabia Saudita - più di sette. Stiamo parlando solo di uomini d'affari di questi paesi, ma in generale il volume dei finanziamenti è molto maggiore.

"Naturalmente, il finanziamento nascosto della campagna elettorale passa attraverso il fondo. Allo stesso tempo, qualsiasi uomo d'affari può contribuire con denaro al fondo, cioè qualsiasi persona che può poi ricevere preferenze se Clinton vince. In generale, è stato così - dopo tutto, molte persone hanno ricevuto preferenze - coloro che hanno contribuito con denaro al fondo", spiega Oleg Lurie.

L'Ucraina si è distinta di più - e anche lo sponsor specifico è noto: il proprietario di quattro fabbriche: tubi, laminazione tubi, costruzione di carrozze e Dneprospetsstal. Pinchuk ha investito quasi nove milioni di dollari nella Fondazione Clinton dal 2009 al 2013, mentre Hillary era allora Segretario di Stato.

"Il legame di Hillary Clinton con Viktor Pinchuk, che, come vediamo, non è stato offeso né da Yanukovich né dalle autorità di Maidan, può essere spiegato proprio dal fatto che Pinchuk ha pagato Hillary Clinton", dice Sergei Markov.

Il rapporto finanziario tra il Dipartimento di Stato e Pinchuk ha costretto un tempo anche la stampa occidentale a parlare di “fantoccio” dell’attuale governo ucraino. Dalla Gran Bretagna, il più grande investitore nella Fondazione Clinton è stato l'uomo d'affari Victor Dadale, associato ad una società di alluminio del Bahrein. I principi della famiglia reale hanno donato soldi nientemeno che dall'Arabia Saudita. Nella lista ci sono anche Cina, India, Irlanda, Sri Lanka... Milioni di questi vengono spesi a modo loro.

"L'FBI statunitense non è assolutamente interessata a ciò che accade alla Fondazione Hillary Clinton. Del resto le cifre che ho citato sono tutte al top, in genere sono prese da fonti ufficiali. Non stiamo parlando di 100mila dollari: 148-149 milioni di dollari - reddito annuo! - dice Oleg Lurie.

Il denaro sta chiaramente scomparendo nell’ombra – e davanti agli occhi di tutti. Le spese generali del fondo sono altissime: stipendi dei dipendenti, viaggi e conferenze, ricerca di nuove risorse... Certo, ce n'è abbastanza per una campagna elettorale. E questo piacere, come sai, è molto costoso.